[新聞] 藍白稱台美談判掏空台灣 李淳批政治口水:赴美投資是國力延伸
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5312205
藍白稱台美談判掏空台灣 李淳批政治口水:赴美投資是國力延伸
自由時報 記者陳政宇/台北報導
台美關稅談判結果出爐,國民黨及民眾黨質疑,此舉恐致本土產業外移、甚至掏空台灣。對此,經濟學家、前駐歐盟代表李淳今日(16日)反駁,這類政治口水完全不了解台灣經濟發展歷程,赴美投資實為國力延伸,且是維護台灣未來10年、20年在供應鏈核心地位的唯一方式。
李淳今天中午接受民進黨發言人韓瑩主持的直播節目《午青LIVE》訪問,韓瑩關切,台美談判結果被質疑為半導體、科技產業外移、台積電變「美積電」等說法。李淳對此回應,這類言論基本上是政治口水,且說出這話的人完全不了解台灣過去50年的經濟發展過程。
李淳指出,台灣過去50年在全球經濟扮演最重要角色,是最值得信賴的專業代工,生產地點從台灣不斷往東南亞、中國、印度或孟加拉擴散,但台灣確保了2件事:第一,公司總部、研發與核心技術段仍留在台灣;第二,確保了在全球供應鏈的核心競爭力,包含科技進步、客戶信賴感與供應鏈彈性。
觀察經濟部過去10年的調查數據,李淳說,企業選擇「台灣接單、海外生產」的首要原因,連續10年的第1名答案都是「配合客戶要求」,企業隨供應鏈全球化調整生產基地,並未影響對台灣的貢獻。
李淳評估,放眼未來,供應鏈生產基地逐漸往美國、加拿大或墨西哥移動,這是台灣國力的延伸,也是維護未來10年、20年台灣繼續在供應鏈保有核心地位的唯一方式,「絕對沒有掏空的問題」。
--
以前國民黨馬英九政府時期,李淳說「廠商擺脫關稅障礙的最佳工具,就是直接去進口地投資生產,這樣就成為國產品而無需繳關稅。就業機會外移,熱錢回來炒房炒股,這些都是已經發生中的副作用,不是只有進出口變化而已。」
現在李淳說「外移是台灣國力的延伸,絕對沒有掏空問題」
我也是好奇,以台灣人均GDP明顯依賴電子製造業尤其台積電的狀況(看看那可憐的薪資中位數),40%產能移至美國、2500億美元+2500億美元資金出走,到底是喜事喜辦還是在喪事喜辦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.86.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1768614463.A.7D6.html
→
01/17 09:51,
3天前
, 1F
01/17 09:51, 1F
→
01/17 09:51,
3天前
, 2F
01/17 09:51, 2F
推
01/17 09:52,
3天前
, 3F
01/17 09:52, 3F
→
01/17 09:52,
3天前
, 4F
01/17 09:52, 4F
推
01/17 09:55,
3天前
, 5F
01/17 09:55, 5F
→
01/17 09:55,
3天前
, 6F
01/17 09:55, 6F
推
01/17 09:58,
3天前
, 7F
01/17 09:58, 7F
→
01/17 09:58,
3天前
, 8F
01/17 09:58, 8F
推
01/17 09:59,
3天前
, 9F
01/17 09:59, 9F
→
01/17 10:06,
3天前
, 10F
01/17 10:06, 10F
→
01/17 10:06,
3天前
, 11F
01/17 10:06, 11F
推
01/17 10:08,
3天前
, 12F
01/17 10:08, 12F
推
01/17 10:08,
3天前
, 13F
01/17 10:08, 13F
推
01/17 10:19,
3天前
, 14F
01/17 10:19, 14F
→
01/17 10:19,
3天前
, 15F
01/17 10:19, 15F
→
01/17 10:19,
3天前
, 16F
01/17 10:19, 16F
→
01/17 10:19,
3天前
, 17F
01/17 10:19, 17F
→
01/17 10:21,
3天前
, 18F
01/17 10:21, 18F
→
01/17 10:21,
3天前
, 19F
01/17 10:21, 19F
→
01/17 10:36,
3天前
, 20F
01/17 10:36, 20F

→
01/17 10:36,
3天前
, 21F
01/17 10:36, 21F
推
01/17 10:49,
3天前
, 22F
01/17 10:49, 22F
→
01/17 10:50,
3天前
, 23F
01/17 10:50, 23F
→
01/17 10:50,
3天前
, 24F
01/17 10:50, 24F
推
01/17 12:16,
3天前
, 25F
01/17 12:16, 25F
→
01/17 12:16,
3天前
, 26F
01/17 12:16, 26F
→
01/17 12:17,
3天前
, 27F
01/17 12:17, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):