[舊聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202301090191.aspx
中央社
2023/1/9 16:35(1/11 18:25 更新)
3.完整轉錄標題
2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫建議國軍用更簡單武器
4.完整轉錄內容︰
(中央社華盛頓8日綜合外電報導)華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)一份台海
戰爭兵推顯示,共軍若2026年犯台雖難以成功且現代化的海軍將全軍覆沒,但美、日、台
也是慘勝,且美國全球地位重創。
美國有線電視新聞網(CNN)報導,按兵推結果來看,雖然這一戰將使中國悉心打造的現
代海軍化為烏有,但美軍也至少2艘航艦要葬身太平洋。
CNN檢視這份名為「下一場戰爭的首役」(The First Battle of the Next War)兵推報
告預覽副本。CSIS執行24次戰況推演,強調這份研究有其必要性,因為之前的政府或民間
兵推都太過狹隘且不透明,無法讓公眾和決策者真實了解台海衝突的發展走向。
CSIS高級顧問、這份兵推研究3位領銜人之一坎西恩(Mark Cancian)說:「外界檢討美
中衝突的非機密兵推付之闕如,即便有也只做個一、兩道,不如我們這項全面。」
CSIS進行24次兵推盼找出共軍犯台會否成功、代價如何等答案,報告得出「犯台不會成功
、但(各方)代價慘痛」的結論。
報告指出:「美國與日本會損失數十艘艦艇、數百架軍機、陣亡數千人。如此損失會重創
美國全球地位多年。」大多數的情況是美國海軍損失2艘航艦、10到20艘大型水面作戰艦
艇,美軍在3週作戰裡會陣亡約3200人,相當於伊拉克及阿富汗作戰20年的一半人數。
中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解;報告預估共軍會有
約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。
儘管共軍會以失敗告終,但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。
報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服,卻也慘遭重擊,屆時守護的是一個沒有電力與基本民
生運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人,全部26艘驅逐艦、巡防艦都會
被擊沉。
日本則會損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇,本土所有美軍基地都遭共軍打擊。
CSIS表示,不希望這份報告被解讀為在暗示一場台海之戰「極有可能甚至不可免」,稱中
國領導階層很可能採取的對台策略仍是外交孤立、施壓遊走灰色地帶、經濟脅迫。
此外,報告強調台海戰爭絕無「烏克蘭模式」的空間,意即屆時美國與西方盟國無法複製
俄國入侵後,仍能細水長流般援助烏克蘭的模式。
坎西恩說:「一旦(台海)開戰,就不可能把部隊或援助投送到台灣,這與美國與盟邦仍
能源源不絕把裝備送進烏克蘭的情況迥異。無論台灣想打什麼樣的戰爭,所有準備都得在
戰前到位。」
CSIS建議美國立即著手的項目,應包括強化日本與關島的基地以抵擋中國飛彈攻擊;海軍
應具備更小更不易遭打擊的船艦;優先建造潛艦、優先打造能持續的轟炸機量能而非尖端
戰鬥機,另改生產更廉價的戰機。
另推動台灣也比照採取類似戰略,即用更簡單武器而非昂貴的大型機艦武裝自己,因為後
者難於共軍第一擊下存活。(譯者:陳亦偉)1120109
5.附註、心得、想法︰
好了啦台灣的眼睛
當台灣人都很健忘是嗎?
2023沒有很久好嗎
只強調贏了幾次
怎不講台灣會被打爛?
台GG可能不在了
戰後沒有高科技幫我們賺外匯
我們都要回去吃地瓜?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.147.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1764775732.A.978.html
→
12/03 23:30,
1天前
, 1F
12/03 23:30, 1F
→
12/03 23:30,
1天前
, 2F
12/03 23:30, 2F
→
12/03 23:31,
1天前
, 3F
12/03 23:31, 3F
→
12/03 23:31,
1天前
, 4F
12/03 23:31, 4F
→
12/03 23:34,
1天前
, 5F
12/03 23:34, 5F
推
12/03 23:39,
1天前
, 6F
12/03 23:39, 6F
→
12/03 23:40,
1天前
, 7F
12/03 23:40, 7F
→
12/03 23:40,
1天前
, 8F
12/03 23:40, 8F
噓
12/03 23:42,
1天前
, 9F
12/03 23:42, 9F
→
12/03 23:42,
1天前
, 10F
12/03 23:42, 10F
→
12/03 23:42,
1天前
, 11F
12/03 23:42, 11F
→
12/03 23:44,
1天前
, 12F
12/03 23:44, 12F
噓
12/03 23:45,
1天前
, 13F
12/03 23:45, 13F
→
12/03 23:45,
1天前
, 14F
12/03 23:45, 14F
→
12/03 23:47,
1天前
, 15F
12/03 23:47, 15F
→
12/03 23:47,
1天前
, 16F
12/03 23:47, 16F
→
12/03 23:48,
1天前
, 17F
12/03 23:48, 17F
→
12/04 00:52,
1天前
, 18F
12/04 00:52, 18F
→
12/04 00:52,
1天前
, 19F
12/04 00:52, 19F
→
12/04 00:53,
1天前
, 20F
12/04 00:53, 20F
→
12/04 00:53,
1天前
, 21F
12/04 00:53, 21F
推
12/04 00:56,
1天前
, 22F
12/04 00:56, 22F
→
12/04 00:56,
1天前
, 23F
12/04 00:56, 23F
→
12/04 01:06,
1天前
, 24F
12/04 01:06, 24F
→
12/04 01:06,
1天前
, 25F
12/04 01:06, 25F
→
12/04 01:06,
1天前
, 26F
12/04 01:06, 26F
推
12/04 02:23,
1天前
, 27F
12/04 02:23, 27F
噓
12/04 03:07,
1天前
, 28F
12/04 03:07, 28F
→
12/04 03:07,
1天前
, 29F
12/04 03:07, 29F
→
12/04 03:07,
1天前
, 30F
12/04 03:07, 30F
→
12/04 03:07,
1天前
, 31F
12/04 03:07, 31F
→
12/04 03:08,
1天前
, 32F
12/04 03:08, 32F
→
12/04 05:50,
1天前
, 33F
12/04 05:50, 33F
→
12/04 08:01,
1天前
, 34F
12/04 08:01, 34F
→
12/04 08:14,
1天前
, 35F
12/04 08:14, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):