Re: [討論] 這樣看起來維持20%就好了吧

看板HatePolitics作者 ( )時間6月前 (2025/08/04 22:44), 6月前編輯推噓2(2推 0噓 28→)
留言30則, 2人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言： : 聽郭智輝的意思是如果要降到15% : 可能要投資美國4000億美金 : 那還不如維持現在犧牲換來的台積電20%稅金就好 : 畢竟我國一年總預算2兆8000億台幣 : 差不多等於1000億美金 : 要投資4000億等於要我們4年的總預算耶 : 靠舉債也很難湊到這筆錢吧 難湊？ 你忘記有個族群 不工作無價值 卻吸人血為生 卻從不繳稅嗎？ : 那還不如維持20% : 業者出口的損失再用補貼的方式 憑甚麼要補貼那些低薪垃圾行業 拖累平均薪資 卻放任科技業這些優質公司比對手低5%的競爭力？ 劣幣驅逐良幣？ : 4000億鎂都不知道能補台灣全部業者幾年了 : 只是現在美國還有個232條款可以搞台灣 : 恐怕4000億鎂還是得花一花來保障我們半導體跟伺服器這些科技產品不被課高關稅了 大家忘記有個族群 不工作無價值 卻吸人血為生 仗著黨國官商相護 卻從不繳稅 很奇怪 政府沒錢跟股民挖錢 什麼二代健保費都向股民開刀 卻不會跟這個從來就是逃稅的族群挖 不會覺得很奇怪嗎？ 這就是房蟲和炒地皮的 蔡英文還動員全體民進黨人數優勢禁止政府查房東稅 https://www.nownews.com/news/6274961 房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據 繳稅天經地義 該利用這個機會 叫他們盡國民基本義務：繳稅了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754318695.A.AF8.html ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/04/2025 22:45:39
推
08/04 22:52, 6月前 , 1F
全國未繳稅人口佔44%，請問板主要如何處置
08/04 22:52, 1F
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/04/2025 22:58:26 ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 08/05/2025 00:27:20
推
08/05 02:28, 6月前 , 2F
以前很討厭你 但確實是實話
08/05 02:28, 2F
→
08/05 02:28, 6月前 , 3F
房主就是中高收入卻很常逃稅的寄生
08/05 02:28, 3F
→
08/05 02:28, 6月前 , 4F
蟲 有收入享受社福卻不繳稅是寄生
08/05 02:28, 4F
→
08/05 02:28, 6月前 , 5F
蟲沒錯吧
08/05 02:28, 5F
→
08/05 02:30, 6月前 , 6F
但是！ 如果房東被查稅 繳的不是房
08/05 02:30, 6F
→
08/05 02:30, 6月前 , 7F
東 確實稅收會增加 可是成本是租客
08/05 02:30, 7F
→
08/05 02:30, 6月前 , 8F
身上出的：）
08/05 02:30, 8F
你別被房蟲的話術唬了 一樣是市場機制 租金太高 超出預算就不租了 所以加價租都是騙人的話術 不然房租比生活費還高 入不敷出 還去租 豈不是傻了 這也是我一直反感新青安/房租補貼的原因 原本賣不動的開價 補貼後賣得動了 推高成交價 這是拿百姓的稅金給建商房東 真是把百姓當白痴 我討厭蔡英文的新青安 不代表我反綠 我是傳統民進黨這派的 討厭房蟲罷了 https://i.imgur.com/113PNwY.jpg
賴清德也是傳統民進黨 賴清德: 限貸令 壓抑新青安 沒有新青安助長炒房 房價果然就掉了 再再印證了我一直強調的市場機制
→
08/05 02:31, 6月前 , 9F
你認為這樣就是公平的解決手段嗎
08/05 02:31, 9F
→
08/05 02:31, 6月前 , 10F
該如何解決房東將上升的成本轉給租
08/05 02:31, 10F
→
08/05 02:31, 6月前 , 11F
客的問題？
08/05 02:31, 11F
→
08/05 02:33, 6月前 , 12F
唯一唯一的辦法 只有類似煙酒公賣
08/05 02:33, 12F
→
08/05 02:33, 6月前 , 13F
或是公定租金那樣 逼房東繳稅又不
08/05 02:33, 13F
→
08/05 02:33, 6月前 , 14F
得漲租 可是現在立法院誰的席次最
08/05 02:33, 14F
→
08/05 02:33, 6月前 , 15F
多 為什麼不敢修法
08/05 02:33, 15F
→
08/05 02:33, 6月前 , 16F
你一廂情願的想到房東必須要繳稅卻
08/05 02:33, 16F
→
08/05 02:33, 6月前 , 17F
沒思考到 稅金是房客吸收
08/05 02:33, 17F
→
08/05 02:34, 6月前 , 18F
只要最高租金沒有交給政府公定 類
08/05 02:34, 18F
→
08/05 02:34, 6月前 , 19F
似薪資由政府保障最低一樣 問題永
08/05 02:34, 19F
→
08/05 02:34, 6月前 , 20F
遠不會解決
08/05 02:34, 20F
→ iampig951753: 這是唯一保護房客又能嚴格查稅的解 101.10.78.14 08/05 02:35
→
08/05 02:35, 6月前 , 21F
法
08/05 02:35, 21F
→
08/05 02:36, 6月前 , 22F
違憲的法案都敢三讀了 為啥沒人敢
08/05 02:36, 22F
→
08/05 02:36, 6月前 , 23F
修法訂房價這個關乎稅金與社會公平
08/05 02:36, 23F
→
08/05 02:36, 6月前 , 24F
正義的問題？ 因為很多立委就是房
08/05 02:36, 24F
→
08/05 02:36, 6月前 , 25F
蟲吧 ：）
08/05 02:36, 25F
→
08/05 02:37, 6月前 , 26F
藍綠白房蟲領導了政治領域 他們怎
08/05 02:37, 26F
→
08/05 02:37, 6月前 , 27F
麼可能會修對自己不利的法
08/05 02:37, 27F
→
08/05 02:39, 6月前 , 28F
政治人物的薪水一旦能貸款買房一定
08/05 02:39, 28F
→
08/05 02:39, 6月前 , 29F
貸爽爽去買房收租 哪個立委名下沒
08/05 02:39, 29F
→
08/05 02:39, 6月前 , 30F
有房產在滾錢的
08/05 02:39, 30F
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/05/2025 02:53:13 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/05/2025 02:54:10 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/05/2025 02:57:54
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1eaCTdhu (HatePolitics)
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1eaCTdhu (HatePolitics)