[討論] 其實關稅並沒有下降(關稅+匯率討論)
我想請問各位大大
關於美對台關稅宣布20%,外加台幣升值12~13%,二者相加就是原先的對等關稅的32%嗎?
這樣是不是就算美國根本沒調降台灣關稅?
這就跟巴西10%但實際上簽署行政命令加徵40%的關稅,總稅率其實仍高達至50%。
所以導致還有一個問題是,表面上關稅好像是調降了,但是巴西的關稅實際仍維持50%。
而日本從25%關稅降為15%,也是付出了很多代價,可是到目前為止我們都還不能知道臺灣到
底
付出了什麼代價,才能「關稅名目下降12%」(從32降到20%)。
然後台積電應該也不能算進這一次的談判籌碼裡面?畢竟企業跟國家還是有所區別。
雖然關稅與匯率變動在經濟學上屬於不同層次的政策工具,無法直接進行線性加總,然而對
出口商而言,匯率升值所造成的報價壓力,加上進口國徵收關稅所導致的終端售價提升,兩
者實質上構成出口競爭力的雙重侵蝕,企業體感上如同遭遇逾三成的綜合性利潤損失。
不知道大家覺得這樣臺灣是不是沒有未來了?
關稅跟匯率可以混為一談嗎?
(總體來說,出口成本仍舊增加?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1754050298.A.ADE.html
→
08/01 20:12,
6月前
, 1F
08/01 20:12, 1F
→
08/01 20:12,
6月前
, 2F
08/01 20:12, 2F
→
08/01 20:13,
6月前
, 3F
08/01 20:13, 3F
瞭解,感謝m大說明,不過這樣的關稅跟匯率政策會持續到什麼時候?之前川普4月初說收關
稅,一堆企業就已經哀鴻遍野了,感覺會很長期
→
08/01 20:13,
6月前
, 4F
08/01 20:13, 4F
Sad 這樣韓國跟日本給那麼多錢,划的來嗎(*'へ'*)
推
08/01 20:15,
6月前
, 5F
08/01 20:15, 5F
啊原來他們匯率是負的xD
推
08/01 20:16,
6月前
, 6F
08/01 20:16, 6F
好好笑
→
08/01 20:16,
6月前
, 7F
08/01 20:16, 7F
→
08/01 20:16,
6月前
, 8F
08/01 20:16, 8F
→
08/01 20:16,
6月前
, 9F
08/01 20:16, 9F
→
08/01 20:16,
6月前
, 10F
08/01 20:16, 10F
原來是這樣xD
我也是在其他地方看到很多人混談關稅+匯率
才想說拿出來跟大家問問看
能不能這樣算
→
08/01 20:17,
6月前
, 11F
08/01 20:17, 11F
→
08/01 20:17,
6月前
, 12F
08/01 20:17, 12F
okay~感謝m大回覆
→
08/01 20:18,
6月前
, 13F
08/01 20:18, 13F
→
08/01 20:18,
6月前
, 14F
08/01 20:18, 14F
哪裡好笑,我真的很認真= =
我就不是念經濟的
拜託廣大ptt鄉民教教我
→
08/01 20:18,
6月前
, 15F
08/01 20:18, 15F
→
08/01 20:18,
6月前
, 16F
08/01 20:18, 16F
→
08/01 20:18,
6月前
, 17F
08/01 20:18, 17F
理解 每一次去找廠商聊天都在聽他們哭
我想說哇 如果照他們這樣講得關稅+匯率那好像真的滿嚴重的?
噓
08/01 20:19,
6月前
, 18F
08/01 20:19, 18F
可是他們確實也給很多錢給美國=~=
噓
08/01 20:19,
6月前
, 19F
08/01 20:19, 19F
→
08/01 20:21,
6月前
, 20F
08/01 20:21, 20F
噓
08/01 20:21,
6月前
, 21F
08/01 20:21, 21F
→
08/01 20:21,
6月前
, 22F
08/01 20:21, 22F
→
08/01 20:21,
6月前
, 23F
08/01 20:21, 23F
看不懂噓什麼
推
08/01 20:28,
6月前
, 24F
08/01 20:28, 24F
→
08/01 20:28,
6月前
, 25F
08/01 20:28, 25F
我其實覺得那是因為其他國家匯率不高
只有臺灣匯率超過10%
其他國家都在這數值以下
我當然知道不能直接混算
但我基本假設給你看:
商品出口價格:100 美元
原始匯率:1 美元 = 30 台幣
升值後匯率:1 美元 = 26.8 台幣(升值約 12%)
關稅:20%(假設出口商為了競爭力降價 20%)
1.原始狀況:無關稅、無升值
收入:100 × 30 = 3000 元
2.同時遭遇:降價 20%,又升值
收入:80 × 26.8 = 2144 元
損失金額
3000 - 2144 = 856 元
關稅造成的損失:20%
升值造成的損失:10.7%
不是直接相加,合計損失是 28.5%(非32%)
因為是兩種影響「相乘」而非相加:
損益變化 0.8(降價) × 0.8933(升值影響) 0.7146 → 減少 28.5%
不過也接近30%了
→
08/01 20:30,
6月前
, 26F
08/01 20:30, 26F
我知道,可是跟川普簽了協議的國家,這個牽扯到那麼大的利益,這樣的協議內容會維持很
久吧@@?
→
08/01 20:32,
6月前
, 27F
08/01 20:32, 27F
還有 17 則推文
還有 5 段內文
→
08/01 20:46,
6月前
, 45F
08/01 20:46, 45F
→
08/01 20:33,
6月前
, 46F
08/01 20:33, 46F
→
08/01 20:34,
6月前
, 47F
08/01 20:34, 47F
→
08/01 20:35,
6月前
, 48F
08/01 20:35, 48F
→
08/01 20:35,
6月前
, 49F
08/01 20:35, 49F
那綠色夥伴說這是暫時的,那會暫時多久?
→
08/01 20:36,
6月前
, 50F
08/01 20:36, 50F
→
08/01 20:37,
6月前
, 51F
08/01 20:37, 51F
長期 我覺得經濟要開始衰退了誒
你覺得我們有什麼籌碼可以談到很好的關稅?
噓
08/01 20:40,
6月前
, 52F
08/01 20:40, 52F
那哥哥你都怎麼加 小妹我真的很想知道
推
08/01 20:40,
6月前
, 53F
08/01 20:40, 53F
okay 謝謝你我剛有打了
然後呢?
※ 編輯: bobo113020 (36.229.4.20 臺灣), 08/01/2025 20:41:45
推
08/01 20:44,
6月前
, 54F
08/01 20:44, 54F
→
08/01 20:44,
6月前
, 55F
08/01 20:44, 55F
→
08/01 20:44,
6月前
, 56F
08/01 20:44, 56F
→
08/01 20:46,
6月前
, 57F
08/01 20:46, 57F
→
08/01 20:46,
6月前
, 58F
08/01 20:46, 58F
→
08/01 20:46,
6月前
, 59F
08/01 20:46, 59F
→
08/01 20:46,
6月前
, 60F
08/01 20:46, 60F
→
08/01 20:47,
6月前
, 61F
08/01 20:47, 61F
→
08/01 20:47,
6月前
, 62F
08/01 20:47, 62F
推
08/01 20:50,
6月前
, 63F
08/01 20:50, 63F
→
08/01 20:50,
6月前
, 64F
08/01 20:50, 64F
→
08/01 20:50,
6月前
, 65F
08/01 20:50, 65F
→
08/01 20:51,
6月前
, 66F
08/01 20:51, 66F
→
08/01 20:51,
6月前
, 67F
08/01 20:51, 67F
→
08/01 20:51,
6月前
, 68F
08/01 20:51, 68F
理解,感謝
→
08/01 20:51,
6月前
, 69F
08/01 20:51, 69F
→
08/01 20:51,
6月前
, 70F
08/01 20:51, 70F
理解,我也有一樣的想法,那麼多錢真的拿不出來QQ
※ 編輯: bobo113020 (36.229.4.20 臺灣), 08/01/2025 20:53:57
→
08/01 20:53,
6月前
, 71F
08/01 20:53, 71F
→
08/01 20:55,
6月前
, 72F
08/01 20:55, 72F
→
08/01 20:55,
6月前
, 73F
08/01 20:55, 73F
推
08/01 20:56,
6月前
, 74F
08/01 20:56, 74F
→
08/01 20:56,
6月前
, 75F
08/01 20:56, 75F
噓
08/01 21:05,
6月前
, 76F
08/01 21:05, 76F
推
08/01 21:13,
6月前
, 77F
08/01 21:13, 77F
→
08/01 21:13,
6月前
, 78F
08/01 21:13, 78F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):