[討論] 大罷免錯在垃圾蔡英文
蔡英文每年搞租屋補貼
這招只會讓房東漲房租
市場也不會增加出租房屋供給量
每年浪費三百億做這蠢事
八年花了2400億
如果2016直接花2400億做全國社宅大普建
照花敬群的算法
一戶的興建成本340萬元
2400億兩年就可以蓋出7萬戶
(大樓平均興建時間2-3年)
完全可以屌打
貪污男柯文哲八年任內只蓋1萬2千戶
結果蔡英文整天搞租屋補貼,包租代管
除了浪費錢得不到選民感激
對出租市場供給量也完全沒幫助
會淪落到大罷免大失敗
垃圾蔡英文要負主要責任
如果不是蔡英文亂搞
根本不需要大罷免,一開始民進黨就選贏了
==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.207.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753666516.A.B35.html
※ 編輯: markban (49.218.207.252 臺灣), 07/28/2025 09:36:00
推
07/28 09:36,
6月前
, 1F
07/28 09:36, 1F
蔡英文上台喊要蓋20萬社宅
最後拿出來沒多少
都靠包租代管,都更分回湊數
噓
07/28 09:38,
6月前
, 2F
07/28 09:38, 2F
→
07/28 09:38,
6月前
, 3F
07/28 09:38, 3F
推
07/28 09:38,
6月前
, 4F
07/28 09:38, 4F
→
07/28 09:38,
6月前
, 5F
07/28 09:38, 5F
※ 編輯: markban (49.218.207.252 臺灣), 07/28/2025 09:39:59
→
07/28 09:41,
6月前
, 6F
07/28 09:41, 6F
→
07/28 09:41,
6月前
, 7F
07/28 09:41, 7F
→
07/28 09:41,
6月前
, 8F
07/28 09:41, 8F
→
07/28 09:43,
6月前
, 9F
07/28 09:43, 9F
→
07/28 09:43,
6月前
, 10F
07/28 09:43, 10F
你有讀完整篇文嗎
如果他沒亂搞,民進黨選舉就全贏了
※ 編輯: markban (49.218.207.252 臺灣), 07/28/2025 09:46:02
推
07/28 09:45,
6月前
, 11F
07/28 09:45, 11F
→
07/28 09:53,
6月前
, 12F
07/28 09:53, 12F
→
07/28 09:53,
6月前
, 13F
07/28 09:53, 13F
新青安是垃圾蔡英文2023年8月開辦的
賴清德2024年5月上任
※ 編輯: markban (49.218.207.252 臺灣), 07/28/2025 09:56:53
→
07/28 09:57,
6月前
, 14F
07/28 09:57, 14F
推
07/28 09:58,
6月前
, 15F
07/28 09:58, 15F
機關用地那麼多
2016多數縣市綠營執政
地還嫌太多哩
※ 編輯: markban (49.218.207.252 臺灣), 07/28/2025 10:01:36
噓
07/28 10:10,
6月前
, 16F
07/28 10:10, 16F
→
07/28 10:11,
6月前
, 17F
07/28 10:11, 17F
→
07/28 10:11,
6月前
, 18F
07/28 10:11, 18F
推
07/28 10:16,
6月前
, 19F
07/28 10:16, 19F
→
07/28 10:16,
6月前
, 20F
07/28 10:16, 20F
推
07/28 10:19,
6月前
, 21F
07/28 10:19, 21F
→
07/28 10:20,
6月前
, 22F
07/28 10:20, 22F
→
07/28 10:21,
6月前
, 23F
07/28 10:21, 23F
→
07/28 10:21,
6月前
, 24F
07/28 10:21, 24F
→
07/28 10:21,
6月前
, 25F
07/28 10:21, 25F
噓
07/28 10:24,
6月前
, 26F
07/28 10:24, 26F
→
07/28 10:24,
6月前
, 27F
07/28 10:24, 27F
→
07/28 10:24,
6月前
, 28F
07/28 10:24, 28F
推
07/28 10:35,
6月前
, 29F
07/28 10:35, 29F
→
07/28 10:35,
6月前
, 30F
07/28 10:35, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
4
30