[討論] 所以一切回到原點

看板HatePolitics作者 (Fang)時間5月前 (2025/07/28 02:08), 編輯推噓15(17推 2噓 34→)
留言53則, 21人參與, 5月前最新討論串1/1
先說立場這次支持罷免 但也極度不認同出征或是賴清德一些言論 當初罷免的主訴求是在野黨毀憲亂政 所以這一切現在罷免失敗了 執政黨該怎麼解？ 大法官跟藍白共商？ 預算趕緊列出真的需要追加的？ 國安法案提出主訴求？ 其實這樣包裹式的論述一整年 大家真的都累了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.93.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753639686.A.BF3.html
推
07/28 02:08, 5月前 , 1F
罷免主訴求不是反共??
07/28 02:08, 1F
→
07/28 02:09, 5月前 , 2F
反正現在藍白就擺明你不想來談就不要玩
07/28 02:09, 2F
推
07/28 02:10, 5月前 , 3F
訴求改n次了 真的反共就不會給老曹領導
07/28 02:10, 3F
→
07/28 02:11, 5月前 , 4F
一開始確實是毀憲亂政可是後面都是說共匪
07/28 02:11, 4F
推
07/28 02:11, 5月前 , 5F
民進黨真的不用有人負責耶就回到原點裝
07/28 02:11, 5F
→
07/28 02:11, 5月前 , 6F
沒事了
07/28 02:11, 6F
推
07/28 02:12, 5月前 , 7F
就只能僵著阿!!! 你大法官要偏藍???
07/28 02:12, 7F
→
07/28 02:12, 5月前 , 8F
玩完12億一句公民運動就沒事了
07/28 02:12, 8F
→
07/28 02:12, 5月前 , 9F
那你不就讓藍白搞死???
07/28 02:12, 9F
→
07/28 02:14, 5月前 , 10F
到時候說把國防預算拿來普發你也擋不了!!
07/28 02:14, 10F
推
07/28 02:14, 5月前 , 11F
你不想談就是這樣別忘了賴是怎麼被彈劾的
07/28 02:14, 11F
→
07/28 02:14, 5月前 , 12F
這就是賴的骨氣
07/28 02:14, 12F
推
07/28 02:15, 5月前 , 13F
猜就是綠跟民眾黨的黃33 陳昭姿談看看
07/28 02:15, 13F
→
07/28 02:15, 5月前 , 14F
黃國昌是不可能談的
07/28 02:15, 14F
→
07/28 02:16, 5月前 , 15F
感覺阿北被收押前是可以談的
07/28 02:16, 15F
推
07/28 02:19, 5月前 , 16F
罷免訴求沒有圍繞著KMT立委毀憲亂政
07/28 02:19, 16F
推
07/28 02:19, 5月前 , 17F
失敗才開始累啊？
07/28 02:19, 17F
噓
07/28 02:21, 5月前 , 18F
起點是去年一月，現在一些法案三讀過
07/28 02:21, 18F
→
07/28 02:21, 5月前 , 19F
說不上是起點
07/28 02:21, 19F
→
07/28 02:21, 5月前 , 20F
*原點
07/28 02:21, 20F
推
07/28 02:23, 5月前 , 21F
死人連署還沒判刑 也不是回到原點吧
07/28 02:23, 21F
→
07/28 02:28, 5月前 , 22F
我是蠻希望賴繼續硬幹敗票的
07/28 02:28, 22F
推
07/28 02:35, 5月前 , 23F
說毀憲亂政的，有誰曾經把憲法從第一條
07/28 02:35, 23F
→
07/28 02:35, 5月前 , 24F
讀到最後一條並且理解其含義？
07/28 02:35, 24F
→
07/28 02:37, 5月前 , 25F
說毀憲亂政結果也不過是那群kol講啥
07/28 02:37, 25F
→
07/28 02:37, 5月前 , 26F
就說啥
07/28 02:37, 26F
→
07/28 02:37, 5月前 , 27F
怪不得投票投出來烙賽的要死
07/28 02:37, 27F
推
07/28 03:11, 5月前 , 28F
中華民國憲法第70條規定：「立法院
07/28 03:11, 28F
→
07/28 03:11, 5月前 , 29F
對於行政院所提預算案，不得為增加
07/28 03:11, 29F
→
07/28 03:11, 5月前 , 30F
支出之提議」。 這條規定旨在限制
07/28 03:11, 30F
→
07/28 03:11, 5月前 , 31F
立法院對於行政院所提的預算案，不
07/28 03:11, 31F
→
07/28 03:11, 5月前 , 32F
能提出增加支出的提議，以防止預算
07/28 03:11, 32F
→
07/28 03:12, 5月前 , 33F
膨脹，並維護行政院對預算的規劃權
07/28 03:12, 33F
→
07/28 03:12, 5月前 , 34F
。 不知是否解答了你各位文盲的疑問
07/28 03:12, 34F
推
07/28 03:15, 5月前 , 35F
樓上那只能說
07/28 03:15, 35F
→
07/28 03:15, 5月前 , 36F
在這次罷免中不同意方可能沒那麼在乎這條
07/28 03:15, 36F
→
07/28 03:16, 5月前 , 37F
如果同意方覺得這條殺傷力很大 是打錯算
07/28 03:16, 37F
→
07/28 03:16, 5月前 , 38F
盤了
07/28 03:16, 38F
噓
07/28 03:29, 5月前 , 39F
已經不是原點了，蠻笨的，政治實力已沒人
07/28 03:29, 39F
→
07/28 03:29, 5月前 , 40F
把你賴當一回事，什麼狗屁原點
07/28 03:29, 40F
推
07/28 06:05, 5月前 , 41F
藍委有31席獲頒無敵星星
07/28 06:05, 41F
推
07/28 06:06, 5月前 , 42F
誰跟你這種人很累，笑死
07/28 06:06, 42F
推
07/28 06:42, 5月前 , 43F
這次芒果乾賣不動了
07/28 06:42, 43F
推
07/28 07:25, 5月前 , 44F
綠共這次真的翻船 把藍白養更大尾
07/28 07:25, 44F
→
07/28 08:28, 5月前 , 45F
其實現在藍白多數的法案跟效率品質都比以
07/28 08:28, 45F
→
07/28 08:28, 5月前 , 46F
前好太多了，沒跟民進黨合作也沒差
07/28 08:28, 46F
→
07/28 08:29, 5月前 , 47F
一般民眾根本不用急著走回頭路
07/28 08:29, 47F
推
07/28 08:29, 5月前 , 48F
沒怎麼解 能出國的出國不能出國的
07/28 08:29, 48F
→
07/28 08:29, 5月前 , 49F
就享受囉 ☺
07/28 08:29, 49F
→
07/28 08:31, 5月前 , 50F
大法官哪裡不算共商？全台有大法官專
07/28 08:31, 50F
→
07/28 08:31, 5月前 , 51F
業的不就那些，藍的會每個都封殺本來
07/28 08:31, 51F
→
07/28 08:31, 5月前 , 52F
就只是打算搞掉司法權而已，因為法官
07/28 08:31, 52F
→
07/28 08:31, 5月前 , 53F
偏藍也不代表他們就會眛著專業給過
07/28 08:31, 53F
‣ 更多 fsu0401 的文章
文章代碼(AID): #1eXci6lp (HatePolitics)