Re: [討論] 執政黨可幫忙澄清一下租屋補助沒被刪嗎

看板HatePolitics作者 ( )時間5月前 (2025/07/27 19:44), 5月前編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jacklyl (青雉)》之銘言: : 我覺得沈伯洋很適合幫忙澄清謠言 : 這樣能立竿見影消除青鳥腦袋裡的熊之聲 會以為補貼房租能幫助租客的那些白痴 是根本沒想到漲房租的就是房東 補貼會有幫助的前提 是只有在房租不變的情況 但房租的漲價 是由房東來調的 補貼後 原本房客負擔不起的抬價 要退租空轉了 要被迫調降了 變負擔得起了 租得動了 撐住抬價了 又可以再繼續抬價了 新青安/房租補貼 只是幫房東再繼續撐高房租而已 當初在推房東補貼的 就是那個一家都在炒地皮的炒地蔡 在自肥的 拿實際數據來看 民國110年擴大補貼房租 https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=HS202121 造成110年開始 房東直接上漲房租吃掉補貼 房東才是租屋補貼的真正受益者 https://i.imgur.com/8yvdD2G.jpg
是不是跟國旅補貼 旅館漲價吃掉補貼 一樣? 炒地蔡把國庫轉一圈給蔡家撈 你別白痴到稅金被吃掉 還在幫喊燒 https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpg
https://i.imgur.com/HNEbjEs.png
https://i.imgur.com/ropBwir.jpg
https://i.imgur.com/97tHiLb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753616664.A.694.html ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 19:45:38

07/27 19:47, 5月前 , 1F
藍白現在國會多數,可以擋啊,爲何不做
07/27 19:47, 1F
柯文哲就是拿建商錢的走狗 新青安/房租補貼 就是拿百姓稅金撐高成交價 拿建商錢的 怎麼敢擋建商財路? 反而是人稱小綠的時代力量都看不下去 站出來開罵了 https://reurl.cc/dDQpNM 痛批租屋補貼是「糖衣毒藥」 邱顯智:成貪婪房東漲租理由 https://reurl.cc/RzYklx 房貸補貼全網炸鍋!邱顯智「一圖揭關鍵」根本補錯人 ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 19:48:45

07/27 19:48, 5月前 , 2F
然後侯友宜之前的侯康貸,比新青安還厲
07/27 19:48, 2F

07/27 19:48, 5月前 , 3F
可以通過中配法案 沒法通過打房法案 嘻
07/27 19:48, 3F

07/27 19:48, 5月前 , 4F
07/27 19:48, 4F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 19:49:12

07/27 19:49, 5月前 , 5F
害多了
07/27 19:49, 5F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 19:50:03 ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 19:52:08

07/27 19:52, 5月前 , 6F
你以為他們沒想到?哈哈哈哈
07/27 19:52, 6F
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/27/2025 19:54:51 ※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/27/2025 19:56:59

07/27 20:08, 5月前 , 7F
藍白國會多數可以通過打房法案,難道不
07/27 20:08, 7F

07/27 20:08, 5月前 , 8F
違憲的法律就生不出來?
07/27 20:08, 8F
文章代碼(AID): #1eXX4OQK (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1eXX4OQK (HatePolitics)