Re: [討論] 民進黨怎麼喜歡執著在幫人命測重量

看板HatePolitics作者 (上善如水)時間4月前 (2025/07/18 15:08), 4月前編輯推噓9(11推 2噓 31→)
留言44則, 14人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
法律上的「○○致死」基本上都是先有一個故意的行為，卻造成一個意外的結果 也就是所謂的加重結果犯 例如 1) 你本來只想拿棍子教訓他一下，結果不小心把人揍死 2) 你一開始就準備好傢俬要他的命，結果也如願把人揍死 這裡的1)就是加重結果犯，以傷害故意卻意外造成被害人死亡 而2)則是以殺人故意去造成被害人死亡的結果 1)是故意 + 意外 2)是故意 + 故意 法律上認為2)的行為比1)惡性重大，自然會處以較重的處罰。 不過卡提諾法學院應該是看到「虐」就覺得比「殺」還殘忍， 所以凌虐致死應該要判得比殺人還重，對吧？還是讀錯書腦子就會長這樣？ ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言： : 故意殺人比較嚴重 : 虐待致死比較不嚴重 : 民進黨好像很愛當上帝幫人命測重量 : 結果不是一樣讓人死嗎 : 難怪民進黨會挺廢死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.151.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1752822492.A.7CC.html
推
07/18 15:09, 4月前 , 1F
他們沒在思考
07/18 15:09, 1F
推
07/18 15:09, 4月前 , 2F
你有想過是不讀書不是讀錯嗎
07/18 15:09, 2F
卡提諾法學院的書不算書嗎？
→
07/18 15:10, 4月前 , 3F
跟藍白法盲講再多，藍白還是支持犯罪
07/18 15:10, 3F
→
07/18 15:10, 4月前 , 4F
都死刑
07/18 15:10, 4F
推
07/18 15:10, 4月前 , 5F
民進黨自己解釋不清楚被帶風向怪誰？
07/18 15:10, 5F
你的邏輯很怪 民進黨解釋不清楚跟他們會被帶風向之間的關聯性是什麼？ 其他黨不要帶風向不就好了？ ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:12:18
推
07/18 15:11, 4月前 , 6F
民進黨自己的法條在哪都不知道！
07/18 15:11, 6F
新通過的刑法272之1是三黨協商通過的東西自然不需要表決 所謂三黨協商通過就是民進黨也同意這樣修法 你自己不想去了解就不要在這邊罵罵號。
推
07/18 15:12, 4月前 , 7F
怪帶風向的阿= =
07/18 15:12, 7F
對啊 為什麼不是怪帶風向的？ ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:15:42
推
07/18 15:12, 4月前 , 8F
藍白亂修法 又怪民進黨= =?
07/18 15:12, 8F
→
07/18 15:12, 4月前 , 9F
那些洗team虐童的根本只是來抹黑的...
07/18 15:12, 9F
→
07/18 15:13, 4月前 , 10F
所以民進黨的版本在哪
07/18 15:13, 10F
你自己去查今天的刑法272-1是怎麼生出來的。
→
07/18 15:13, 4月前 , 11F
前幾篇藍白粉高潮的支持新聞沒看?
07/18 15:13, 11F
→
07/18 15:14, 4月前 , 12F
綠的要增訂法條
07/18 15:14, 12F
→
07/18 15:14, 4月前 , 13F
藍白用二分法太早噴這條，過幾天他
07/18 15:14, 13F
→
07/18 15:14, 4月前 , 14F
們就會被真理弄到自轟。
07/18 15:14, 14F
推
07/18 15:14, 4月前 , 15F
很難寫啦 磚頭理論懂嗎
07/18 15:14, 15F
→
07/18 15:14, 4月前 , 16F
我還真不知道卡提諾有沒有書
07/18 15:14, 16F
國菖老師短影音算有聲書嗎？
→
07/18 15:15, 4月前 , 17F
藍白都改到鼓勵殺童= =越改越爛還問法
07/18 15:15, 17F
→
07/18 15:15, 4月前 , 18F
條在哪，不改都比較好
07/18 15:15, 18F
→
07/18 15:16, 4月前 , 19F
想撈一點媽媽罷免不同意票回來嗎
07/18 15:16, 19F
※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:17:16 ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:18:25
→
07/18 15:18, 4月前 , 20F
所以民進黨的版本在哪 有提出討論嗎
07/18 15:18, 20F
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202507180112.aspx quote： == 立法院司法及法制委員會6月4日初審通過立委所提刑法部分條文修正草案，有關提高虐童 致死刑度最高至死刑或無期徒刑等條文，朝野雖均支持加重刑責，但在立法技術上未達成 共識，因此保留交黨團協商。黨團協商後「朝野達成共識」，包括朝野都支持增訂刑法第 272條之1條文，但保留刑法第286條條文送立法院會處理。 == 民進黨支持黨團協商後的版本，也就是今天通過的版本， 這樣算民進黨提出沒有版本？還是民進黨反對加重？ ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:21:08
→
07/18 15:19, 4月前 , 21F
情清法重的修法，很可能是違憲的，到時候
07/18 15:19, 21F
→
07/18 15:19, 4月前 , 22F
三審定讞還要釋憲和非常上訴而不能執行，
07/18 15:19, 22F
→
07/18 15:19, 4月前 , 23F
法盲又會吵說虐童“殺人犯”居然可以一直
07/18 15:19, 23F
→
07/18 15:19, 4月前 , 24F
拖
07/18 15:19, 24F
推
07/18 15:19, 4月前 , 25F
xdd 有聲書
07/18 15:19, 25F
→
07/18 15:19, 4月前 , 26F
情輕法重
07/18 15:19, 26F
→
07/18 15:23, 4月前 , 27F
大部分民眾沒時間查資料，民進黨這塊真
07/18 15:23, 27F
→
07/18 15:24, 4月前 , 28F
的要好好防守，第一時間要澄清，不是每
07/18 15:24, 28F
→
07/18 15:24, 4月前 , 29F
次怪民眾不查資料
07/18 15:24, 29F
→
07/18 15:24, 4月前 , 30F
藍白透過時間差攻擊幾次了？綠的策略是
07/18 15:24, 30F
→
07/18 15:24, 4月前 , 31F
啥
07/18 15:24, 31F
推
07/18 15:24, 4月前 , 32F
懶得查不代表沒時間
07/18 15:24, 32F
→
07/18 15:25, 4月前 , 33F
不過確實很討厭柵欄畜生網軍這種洗版
07/18 15:25, 33F
→
07/18 15:25, 4月前 , 34F
行為
07/18 15:25, 34F
→
07/18 15:25, 4月前 , 35F
雖然每次洗一洗就沒下文了
07/18 15:25, 35F
今天中午在脆上面看到一堆草帳號狂帶噁心的風向 就知道應該是有下預算在這條新聞上了 下週六罷免投票 應該是不惜重本 ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:27:21
噓
07/18 15:26, 4月前 , 36F
意外結果就應該比較輕 這不是什麼神
07/18 15:26, 36F
→
07/18 15:26, 4月前 , 37F
聖不可動搖的定律
07/18 15:26, 37F
你的意思是立法技術不需要一致的標準？ 今天因為是虐童致死 所以加重結果犯的刑度可以比一般殺人罪重？ 其他加重結果犯要不要比照辦理全部上修刑度跟一般結果犯一樣？ ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:31:55
噓
07/18 15:28, 4月前 , 38F
民進黨最好大力澄清凌虐兒童致死比較
07/18 15:28, 38F
→
07/18 15:28, 4月前 , 39F
不嚴重所以不應該刑度這麼重
07/18 15:28, 39F
→
07/18 15:29, 4月前 , 40F
還有最好收起法律人那種自以為優越的
07/18 15:29, 40F
→
07/18 15:29, 4月前 , 41F
態度 社會不需要的法律沒有存在價值
07/18 15:29, 41F
歪理 「把民主主義帶到法庭上的話司法就完蛋了」 by 古美門 研介 ※ 編輯: CALLING (60.251.151.101 臺灣), 07/18/2025 15:32:58
推
07/18 15:32, 4月前 , 42F
他們腦袋只能思考一律死刑
07/18 15:32, 42F
推
07/18 17:04, 4月前 , 43F
居然拿一個日劇主角的台詞來說嘴 是
07/18 17:04, 43F
→
07/18 17:04, 4月前 , 44F
要笑死誰
07/18 17:04, 44F
‣ 更多 CALLING 的文章
文章代碼(AID): #1eUVBSVC (HatePolitics)
‣ 更多 CALLING 的文章
文章代碼(AID): #1eUVBSVC (HatePolitics)