[討論] 笑死 葉元之新說法

看板HatePolitics作者 (咦)時間10月前 (2025/03/12 12:39), 10月前編輯推噓17(22推 5噓 198→)
留言225則, 29人參與, 10月前最新討論串1/1
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1622188 葉元之受訪時表示，相關指控是政治操作，綠營就是要對他人格抹煞。他指出，5、6年前 某天晚上，助理載他卻在快速道路遇到臨檢，自己沒開車也遭臨檢，就問警局為何盤查乘 客，警局卻說「只要覺得有問題就可以」，警方也以「車速太快」作為理由；又一次在同 一路段遇到警察盤查每一台車上的每一個人，事後問警局，中和分局局長致電向他保證「 絕對沒有這件事情」，後請警方調影像卻證實有此事，警局才承認執法過當、不符比例原 則。 欸欸 這不是耍官威什麼是耍官威啦 被臨檢是怎樣啊 你議座不能被臨檢484 被臨檢完還跑去問警局 這不是施壓是什麼啊 朱大記者說一下　這是假新聞嗎　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.204.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1741754340.A.5C9.html
推
03/12 12:40, 10月前 , 1F
所以不能臨檢每一個人嗎?
03/12 12:40, 1F
推
03/12 12:40, 10月前 , 2F
高調
03/12 12:40, 2F
推
03/12 12:40, 10月前 , 3F
阿罷之有意見可以修法
03/12 12:40, 3F
推
03/12 12:41, 10月前 , 4F
這很正常啊 不能臨檢??
03/12 12:41, 4F
噓
03/12 12:41, 10月前 , 5F
新北市自治條例要不要新增
03/12 12:41, 5F
→
03/12 12:41, 10月前 , 6F
不得臨檢葉委員元之所乘車輛
03/12 12:41, 6F
→
03/12 12:41, 10月前 , 7F
不然修法以後都不准臨檢 原汁敢不敢??
03/12 12:41, 7F
推
03/12 12:41, 10月前 , 8F
果然跟徐900是好朋友 物以類聚
03/12 12:41, 8F
→
03/12 12:42, 10月前 , 9F
連預算在表決啥都不知的草包
03/12 12:42, 9F
推
03/12 12:42, 10月前 , 10F
阿罷之 阿罷之
03/12 12:42, 10F
→
03/12 12:42, 10月前 , 11F
不能搜車而以 要你拿證件不需要理由
03/12 12:42, 11F
噓
03/12 12:42, 10月前 , 12F
要回家講了嗎？
03/12 12:42, 12F
→
03/12 12:42, 10月前 , 13F
只有議員可以嗎 平民可以問警察為何盤問嗎
03/12 12:42, 13F
→
03/12 12:43, 10月前 , 14F
03/12 12:43, 14F
推
03/12 12:44, 10月前 , 15F
跟900一樣阿 真的就國民黨出品~
03/12 12:44, 15F
→
03/12 12:44, 10月前 , 16F
KMT-900型
03/12 12:44, 16F
→
03/12 12:45, 10月前 , 17F
本來就不能隨便臨檢啊
03/12 12:45, 17F
→
03/12 12:46, 10月前 , 18F
3粒認證說什麼綠綠就信什麼
03/12 12:46, 18F
哈囉 這是葉大立委的說法欸
→
03/12 12:47, 10月前 , 19F
警察可以隨便盤查人民嗎？答案是不行。
03/12 12:47, 19F
→
03/12 12:48, 10月前 , 20F
但3粒窩真滴怕 怕屬了
03/12 12:48, 20F
→
03/12 12:48, 10月前 , 21F
只有警察國家才能無正當理由隨意盤查人民
03/12 12:48, 21F
警察勤務條例第11條第3款規定臨檢定義為：「於公共場所或指定處所、路段，由服勤人員 擔任臨場檢查或路檢，執行取締、盤查及有關法令賦予之勤務。」 換言之，盤查是臨檢 或路檢的執行方法之一，但警察勤務條例對於盤查之對象並無規定。
→
03/12 12:49, 10月前 , 22F
他雲台灣人可能不能上脆~不要為難他
03/12 12:49, 22F
→
03/12 12:49, 10月前 , 23F
台灣人民應該早有警權要被限制的概念才對
03/12 12:49, 23F
好了啦 又不是走在路上被臨檢 你不要再鬧了 在快速道路被臨檢 他只是不爽他當乘客也要被盤查
→
03/12 12:50, 10月前 , 24F
葉凹之=男版900
03/12 12:50, 24F
推
03/12 12:50, 10月前 , 25F
葉元之覺得看到我的臉就要說委員好，還臨檢
03/12 12:50, 25F
→
03/12 12:50, 10月前 , 26F
什麼
03/12 12:50, 26F
→
03/12 12:51, 10月前 , 27F
對盤查是有限制的 你讀資料太少
03/12 12:51, 27F
→
03/12 12:51, 10月前 , 28F
有「合理理由」懷疑人民「與犯罪有關」
03/12 12:51, 28F
→
03/12 12:51, 10月前 , 29F
「處理重大公共安全或社會秩序事件」
03/12 12:51, 29F
→
03/12 12:52, 10月前 , 30F
沒有以上兩點
03/12 12:52, 30F
→
03/12 12:52, 10月前 , 31F
警察不能隨意盤查人民
03/12 12:52, 31F
→
03/12 12:52, 10月前 , 32F
遇到這種警察行為要懂得拒絕
03/12 12:52, 32F
好 下次請葉大立委拒絕臨檢 你快傳給他
→
03/12 12:53, 10月前 , 33F
不要傻傻地警察要你幹嘛就幹嘛
03/12 12:53, 33F
推
03/12 12:53, 10月前 , 34F
錯
03/12 12:53, 34F
→
03/12 12:53, 10月前 , 35F
你讀的資料太少了
03/12 12:53, 35F
還有 150 則推文
還有 12 段內文
→
03/12 13:27, 10月前 , 186F
給你看一下司法院怎說的喔
03/12 13:27, 186F
→
03/12 13:27, 10月前 , 187F
司法院表示，基本上警察如果有「合理理由
03/12 13:27, 187F
→
03/12 13:27, 10月前 , 188F
」懷疑人民「與犯罪有關」或是為了「處理
03/12 13:27, 188F
→
03/12 13:27, 10月前 , 189F
重大公共安全或社會秩序事件」，就可以進
03/12 13:27, 189F
→
03/12 13:27, 10月前 , 190F
行盤查。
03/12 13:27, 190F
→
03/12 13:27, 10月前 , 191F
XDD 真的是小朋友 一開始說要保 答應了
03/12 13:27, 191F
→
03/12 13:27, 10月前 , 192F
條件又一直加
03/12 13:27, 192F
→
03/12 13:27, 10月前 , 193F
對了臨檢站就是為了「處理重大公共安全或
03/12 13:27, 193F
→
03/12 13:27, 10月前 , 194F
社會秩序事件」
03/12 13:27, 194F
→
03/12 13:27, 10月前 , 195F
根本沒完
03/12 13:27, 195F
→
03/12 13:27, 10月前 , 196F
當然阿
03/12 13:27, 196F
→
03/12 13:27, 10月前 , 197F
無罪是必要的吧
03/12 13:27, 197F
→
03/12 13:28, 10月前 , 198F
還當然咧
03/12 13:28, 198F
→
03/12 13:28, 10月前 , 199F
不然信你信一信去做你保我~然後我留案底
03/12 13:28, 199F
→
03/12 13:28, 10月前 , 200F
吧
03/12 13:28, 200F
→
03/12 13:28, 10月前 , 201F
這樣不對吧
03/12 13:28, 201F
→
03/12 13:28, 10月前 , 202F
案底有影響的了
03/12 13:28, 202F
→
03/12 13:28, 10月前 , 203F
小朋友 你開心就好 沒新的論述我就不回了
03/12 13:28, 203F
→
03/12 13:28, 10月前 , 204F
你知道有一條叫做妨礙公務罪嗎
03/12 13:28, 204F
→
03/12 13:29, 10月前 , 205F
有阿論述不是貼給你了
03/12 13:29, 205F
→
03/12 13:29, 10月前 , 206F
司法院告訴你的答案
03/12 13:29, 206F
→
03/12 13:29, 10月前 , 207F
麻煩 要有點含金量的論述
03/12 13:29, 207F
→
03/12 13:29, 10月前 , 208F
司法院還不夠嗎?
03/12 13:29, 208F
→
03/12 13:30, 10月前 , 209F
還是你要啥含金量?
03/12 13:30, 209F
→
03/12 13:30, 10月前 , 210F
這個是改不了結論的
03/12 13:30, 210F
→
03/12 13:30, 10月前 , 211F
那裡改不了?
03/12 13:30, 211F
→
03/12 13:30, 10月前 , 212F
不過我最後還是要說 你想給想出示就做吧
03/12 13:30, 212F
→
03/12 13:30, 10月前 , 213F
當然阿~
03/12 13:30, 213F
→
03/12 13:30, 10月前 , 214F
因為你的說法不能說服我啊
03/12 13:30, 214F
→
03/12 13:30, 10月前 , 215F
我比較聽司法院的話
03/12 13:30, 215F
→
03/12 13:31, 10月前 , 216F
我只是怕有人信你那一套~背了妨礙公務罪
03/12 13:31, 216F
推
03/12 13:53, 10月前 , 217F
網軍現在洗業績都靠強詞奪理喔
03/12 13:53, 217F
推
03/12 13:58, 10月前 , 218F
你可以拒絕盤查啊 不然就去走法律程序
03/12 13:58, 218F
→
03/12 13:58, 10月前 , 219F
啊 怎用職權直接問局長 怎麼你比較尊
03/12 13:58, 219F
→
03/12 13:58, 10月前 , 220F
榮享有通天服務老百姓就賤要去找媒體
03/12 13:58, 220F
→
03/12 13:58, 10月前 , 221F
和法院是吧？
03/12 13:58, 221F
噓
03/12 14:45, 10月前 , 222F
藍白當初是怎麼嘴李永得被盤查臨檢的，
03/12 14:45, 222F
→
03/12 14:45, 10月前 , 223F
有人還記得嗎？
03/12 14:45, 223F
噓
03/12 15:07, 10月前 , 224F
重點是警察騙人吧==
03/12 15:07, 224F
推
03/12 15:41, 10月前 , 225F
結果是有嘛！
03/12 15:41, 225F
‣ 更多 Berotec 的文章
文章代碼(AID): #1dqG_aN9 (HatePolitics)