[新聞] 黃國昌：訴訟法當事人當可請律師、證人沒有協同律師到場權利

看板HatePolitics作者 (德意志國防貓)時間4周前 (2024/05/25 22:46), 4周前編輯推噓-9(25推 34噓 83→)
留言142則, 64人參與, 4周前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/2s2mhhv5 2.新聞來源︰ Newtalk 3.完整新聞標題 黃國昌：訴訟法當事人當可請律師、證人沒有協同律師到場權利 4.完整新聞內容︰ 針對立法院會二讀通過立法院職權行使法第五十條之二，經調查的人需經主席同意，必要時 得協同律師到場，是否侵犯人民請律師辯護的權利，時代力量黨團總召黃國昌今（24）日表 示，當事人跟證人分不清楚嗎？在訴訟法上，當事人可以協同律師到場，證人沒有協同律師 到場的權利。 立法院會今日上午二讀通過立法院職權行使法第五十條之二，「接受調查詢問之人員，經主 席同意，於必要時得協同律師或相關專業人員到場協助之。」民進黨立委鍾佳濱質疑，接受 調查還要主席同意才能請律師到場，有侵犯人權之虞。 對於該條文有侵犯人權之虞，黃國昌直播時說，當事人跟證人分不清楚嗎？在訴訟法上，當 事人可以協同律師到場，證人沒有協同律師到場的權利。然後律師在教證人怎麼回答嗎？有 聽過這種事嗎？ 黃國昌說，50-2條規定，有兩種人，一種是調查的人，一種是詢問的人。必要時，就是「你 如果接受調查的人，你不是以證人的身份到場的話，他當然就可以協同律師到場。除了律師 以外，還有其他的專業人員，可能看整個聽證程序涉及的專業到底是什麼，有不同專業的人 可以到場，是類似輔佐人的概念」。 黃國昌說，大家去看訴訟法的規定，當事人要協同輔佐人到場，要不要審判長同意？當然要 經過審判長同意。他得到主席許可，當然可以請律師到場。主席控制的是你到底是接受調查 的人，還是接受詢問的證人。如果只是一般的證人，證人怎麼可以請律師到場？訴訟法上面 ，你要協同其他專業的人到場，當然要經過整個會議主席的同意，你在訴訟上面就是審判長 。不然，他要怎麼規律整個會議順暢地進行。而不是說，接受調查、接受詢問也好，要帶什 麼人來通通都可以。如果這個樣子，主席要怎麼主持，維持整個會議進行。 黃國昌還說，在美國實際實踐上，會被傳到參眾兩院提供證言的，絕大多數都是非常重要的 人，例如大企業老闆。他在司法及法制委員會、公聽會提出非常多的例子。例如，臉書的老 闆、Google的老闆、Twitter的老闆、Tiktok的老闆，他們都被國會聽證程序傳去，這些大 的社群平台搜集個資時有無做好個資保護，如果不傳這些企業老闆，要怎麼樣知道這些大企 業搜集用戶這麼多個資，有沒有濫用他們的個資，演算法設計會不會都推一些針對每個人進 行特殊的廣告。 5.附註、心得、想法︰ 「主席控制的是你到底是接受調查的人，還是接受詢問的證人」 證人沒有協同律師到場的權利 主席說你是證人 你就沒有帶律師的權利 在美國實際實踐上 會被傳到參眾兩院提供證言的 絕大多數都是非常重要的人 嗯哼 -- ◣ ◢ =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.70.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716648375.A.599.html
→
05/25 22:47, 4周前 , 1F
立法院當法院喔
05/25 22:47, 1F
噓
05/25 22:47, 4周前 , 2F
太上司法院歐
05/25 22:47, 2F
噓
05/25 22:47, 4周前 , 3F
綠粉XDD
05/25 22:47, 3F
→
05/25 22:48, 4周前 , 4F
幹
05/25 22:48, 4F
噓
05/25 22:48, 4周前 , 5F
被調查對象等於證人？
05/25 22:48, 5F
噓
05/25 22:48, 4周前 , 6F
立委有考上司法官嗎?
05/25 22:48, 6F
噓
05/25 22:48, 4周前 , 7F
幹真的是法律博士嗎？立院當法院在解釋
05/25 22:48, 7F
→
05/25 22:48, 4周前 , 8F
的
05/25 22:48, 8F
噓
05/25 22:48, 4周前 , 9F
證人會被惡整嗎?
05/25 22:48, 9F
噓
05/25 22:48, 4周前 , 10F
幹你他媽就不是法院啊 自己承認擴權
05/25 22:48, 10F
→
05/25 22:48, 4周前 , 11F
更別講還有假釋出來的
05/25 22:48, 11F
→
05/25 22:48, 4周前 , 12F
法學博士？？？
05/25 22:48, 12F
→
05/25 22:48, 4周前 , 13F
法條怎麼使用是看用的人啊 目前的條文實
05/25 22:48, 13F
→
05/25 22:48, 4周前 , 14F
務上也沒限制只有公司老闆
05/25 22:48, 14F
→
05/25 22:49, 4周前 , 15F
其實各大上市公司董總都是平民老百
05/25 22:49, 15F
→
05/25 22:49, 4周前 , 16F
姓 例如雲豹 高端之類的
05/25 22:49, 16F
推
05/25 22:49, 4周前 , 17F
抄美國只抄自己想要的部分，人家美國可
05/25 22:49, 17F
→
05/25 22:49, 4周前 , 18F
是有緘默權的，不想回答就不回答
05/25 22:49, 18F
→
05/25 22:49, 4周前 , 19F
法官我記得是不能參加政黨的
05/25 22:49, 19F
噓
05/25 22:49, 4周前 , 20F
為何要讓顏寬恒當法官來審判當初偵辦他
05/25 22:49, 20F
→
05/25 22:49, 4周前 , 21F
的檢察官啊？
05/25 22:49, 21F
推
05/25 22:50, 4周前 , 22F
你們要被花蓮王跟顏家審問你看利不利害
05/25 22:50, 22F
推
05/25 22:50, 4周前 , 23F
真他媽垃圾，犯罪上法院都能找律師了
05/25 22:50, 23F
噓
05/25 22:50, 4周前 , 24F
真的立院兼法院哦？侵犯人權
05/25 22:50, 24F
→
05/25 22:50, 4周前 , 25F
。被黑道更生人立委叫去問話不能找律
05/25 22:50, 25F
→
05/25 22:50, 4周前 , 26F
師。警總還是黑道堂口！
05/25 22:50, 26F
→
05/25 22:50, 4周前 , 27F
還有陳超明
05/25 22:50, 27F
推
05/25 22:50, 4周前 , 28F
徐巧芯當法官
05/25 22:50, 28F
→
05/25 22:50, 4周前 , 29F
立法院跟法院只差一個字的概念就是了
05/25 22:50, 29F
→
05/25 22:50, 4周前 , 30F
聽證會 樓上一堆硬扯QQ
05/25 22:50, 30F
→
05/25 22:51, 4周前 , 31F
你去法院還比較人權 去立院豬狗不如
05/25 22:51, 31F
噓
05/25 22:51, 4周前 , 32F
05/25 22:51, 32F
→
05/25 22:51, 4周前 , 33F
真的是垃圾人ㄟ，講說專門查證大老闆
05/25 22:51, 33F
噓
05/25 22:51, 4周前 , 34F
咆哮昌麻煩提示一下，如果顏寬恒立委要
05/25 22:51, 34F
→
05/25 22:51, 4周前 , 35F
大老闆 沒有律師嗎?
05/25 22:51, 35F
→
05/25 22:51, 4周前 , 36F
求偵辦他案司法案件檢察官到立院接受
05/25 22:51, 36F
→
05/25 22:51, 4周前 , 37F
質詢調查，是否要照辦?
05/25 22:51, 37F
※ 編輯: Homura (220.129.70.54 臺灣), 05/25/2024 22:51:50
→
05/25 22:51, 4周前 , 38F
以後法官就用登記的好了，幹嘛還考，直
05/25 22:51, 38F
還有 64 則推文
→
05/25 23:34, 4周前 , 103F
藍白狗就只抄自己想要的抄一半啊，懷疑？
05/25 23:34, 103F
噓
05/25 23:41, 4周前 , 104F
主席說你是證人就是證人，說你是被調查
05/25 23:41, 104F
→
05/25 23:42, 4周前 , 105F
人就是被調查人，連這都能包牌？
05/25 23:42, 105F
→
05/25 23:43, 4周前 , 106F
這種靠主席心證的方式真的不會出事嗎…
05/25 23:43, 106F
→
05/25 23:43, 4周前 , 107F
.
05/25 23:43, 107F
→
05/25 23:45, 4周前 , 108F
所以律師帶著 當場問一下主席自己到底
05/25 23:45, 108F
→
05/25 23:45, 4周前 , 109F
是那種身分 再請律師陪同或離開
05/25 23:45, 109F
→
05/25 23:46, 4周前 , 110F
喔對 律師不能走遠 如果出現電影裡證人
05/25 23:46, 110F
→
05/25 23:46, 4周前 , 111F
變被告 律師又要回來
05/25 23:46, 111F
推
05/25 23:49, 4周前 , 112F
證人到底是法院制度還是立法院制度？
05/25 23:49, 112F
噓
05/25 23:54, 4周前 , 113F
好可憐
05/25 23:54, 113F
噓
05/25 23:55, 4周前 , 114F
法學博士？？？？？工三小
05/25 23:55, 114F
噓
05/25 23:56, 4周前 , 115F
證人是法院的事 立法院是什麼鬼
05/25 23:56, 115F
→
05/25 23:57, 4周前 , 116F
台大法律系在衝三小
05/25 23:57, 116F
→
05/25 23:58, 4周前 , 117F
亂七八糟的垃圾法案
05/25 23:58, 117F
→
05/25 23:58, 4周前 , 118F
不給緘默權 不給律師 大便法案
05/25 23:58, 118F
推
05/26 00:02, 4周前 , 119F
好奇 黑道更生人可以詢問當初抓他
05/26 00:02, 119F
→
05/26 00:02, 4周前 , 120F
的警察嗎
05/26 00:02, 120F
推
05/26 00:12, 4周前 , 121F
大清快復辟了吧 什麼鬼法
05/26 00:12, 121F
→
05/26 00:13, 4周前 , 122F
罪犯群起攻之
05/26 00:13, 122F
→
05/26 00:14, 4周前 , 123F
立法院(X)法院(O)
05/26 00:14, 123F
→
05/26 00:15, 4周前 , 124F
賜你尚方寶劍，上可斬昏君、下可斬讒臣
05/26 00:15, 124F
推
05/26 00:15, 4周前 , 125F
說你是你就是 大人快鍘了他
05/26 00:15, 125F
→
05/26 00:15, 4周前 , 126F
國蔥老師大概是這樣想
05/26 00:15, 126F
→
05/26 00:15, 4周前 , 127F
只不過他可能沒注意到這把劍雙方都有
05/26 00:15, 127F
→
05/26 00:15, 4周前 , 128F
機會揮動
05/26 00:15, 128F
→
05/26 00:16, 4周前 , 129F
我國超英趕美，人家三權分立
05/26 00:16, 129F
→
05/26 00:16, 4周前 , 130F
我們直接改成兩權，就司法立法合一
05/26 00:16, 130F
→
05/26 00:19, 4周前 , 131F
如果過了也合憲，大概就變成政爭工具
05/26 00:19, 131F
推
05/26 00:21, 4周前 , 132F
這麼好玩 立委諸公怎麼能獨善其身呢
05/26 00:21, 132F
→
05/26 00:21, 4周前 , 133F
應該要可以互相抓來聽證調查
05/26 00:21, 133F
→
05/26 00:21, 4周前 , 134F
持續進行內部反腐鬥爭
05/26 00:21, 134F
→
05/26 00:21, 4周前 , 135F
才能維持立院組織純淨思想端正
05/26 00:21, 135F
推
05/26 00:26, 4周前 , 136F
聽證就是證人啊 不知道的麻煩先去查一下
05/26 00:26, 136F
→
05/26 00:26, 4周前 , 137F
台灣討論10年+了
05/26 00:26, 137F
推
05/26 01:49, 4周前 , 138F
中研院趕走白鯧、台大趕走柯文哲，只有
05/26 01:49, 138F
→
05/26 01:49, 4周前 , 139F
民進黨撿來用現在害到自己 可憐吶
05/26 01:49, 139F
噓
05/26 07:16, 4周前 , 140F
他話又講一半了，要主席同意，主席是誰
05/26 07:16, 140F
推
05/26 07:33, 4周前 , 141F
那是被調查人 還是證人 是主席說了算
05/26 07:33, 141F
噓
05/26 08:58, 4周前 , 142F
那立法院是法庭嗎，權力分立讀到哪裡去了？
05/26 08:58, 142F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1cKVctMP (HatePolitics)