[新聞]批民進黨「根本不了解法案內容」！翁曉玲勸：不滿就去提釋憲

看板HatePolitics作者 (有噴 nlnlOeO RR )時間4周前 (2024/05/25 22:08), 編輯推噓-4(11推 15噓 62→)
留言88則, 38人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
批民進黨「根本不了解法案內容」！翁曉玲勸：不滿就去提釋憲 ETtoday 記者閔文昱／綜合報導 立法院從上周開始處理國會改革相關條文，朝野立委攻防激烈，院會上演拖延議事、表決 大戰，更在處理條文的首日爆發嚴重衝突，多位立委因此掛彩，引發社會高度關注。對此 ，國民黨立委翁曉玲感嘆，民進黨立委根本不了解法案的內容，如今她只衷心期盼法案審 議和平落幕，「民進黨黨團若有什麼不滿，就去提釋憲吧」。 翁曉玲25日在臉書發文指出，「國會調查權法制化」明明就是民進黨多年以來一貫的主張 ，而目前在立院審議的國會改革法案，裡面有非常多的條文內容就是參考 2016年前兩屆 民進黨立委的提案版本，且民進黨此次所提的再修正動議法案， 仍有不少條文是與國眾 法案版相似，甚至訂的比國眾法案版更為嚴格。 翁曉玲坦言，自己已無法和黨格分裂的民進黨委員溝通對話，因為對方根本無心討論法案 內容，光是從昨天開院會台上的發言就知道，綠委們根本不了解法案的內容， 完全沒有 針對各項條文進行討論。 翁曉玲表示，她期待立院能有一個理性溝通對話的環境，但在她面前的卻是一個必須自我 武裝起來，保護自己人身安全、 不受攻擊的競技場，甚至接下來可能還要再面對不明就 裡 、企圖威脅恐嚇立法院藍白立委的滋事人士。 翁曉玲說，這30多年來，她我身為法律人，從來沒有像現在深切感受到那股來自於對手造 謠謾駡的惡勢力來襲，「如果連立法委員都不能有免除恐懼的自由， 我們還能自稱為是 民主法治國家嗎？」她也強調，下周二國會改革法案預計三讀通過，衷心期盼法案審議和 平落幕，所有委員健康平安，「民進黨黨團若有什麼不滿，就去提釋憲吧，再複製一次太 陽花學運，只是賴政府找麻煩而已。」 https://reurl.cc/MOz92k 這邊提供塔綠斑浮木 釋憲+暫時處分套餐 祈禱國民黨民眾黨回心轉意 以後都不要排三讀 反正屆期不續審 下一屆就沒了 揪咪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716646090.A.D0B.html
→
05/25 22:09, 4周前 , 1F
還是要為反串的說一下 套餐要吃
05/25 22:09, 1F
噓
05/25 22:09, 4周前 , 2F
05/25 22:09, 2F
→
05/25 22:09, 4周前 , 3F
但不代表陳抗遊行的前菜不吃啊
05/25 22:09, 3F
推
05/25 22:09, 4周前 , 4F
會呀，等著
05/25 22:09, 4F
→
05/25 22:10, 4周前 , 5F
不懂又如何 你們有討論嗎
05/25 22:10, 5F
→
05/25 22:10, 4周前 , 6F
沒人說你只能吃一道菜的
05/25 22:10, 6F
→
05/25 22:10, 4周前 , 7F
快去提釋憲，笑塔綠斑立委拉幹
05/25 22:10, 7F
→
05/25 22:10, 4周前 , 8F
所以他的立法理由就是因為dpp提過？
05/25 22:10, 8F
→
05/25 22:10, 4周前 , 9F
身為法律人30年卻說出質詢是上對下 嘆為
05/25 22:10, 9F
→
05/25 22:10, 4周前 , 10F
黃國昌前一晚還在最高機密，別說DPP了
05/25 22:10, 10F
→
05/25 22:10, 4周前 , 11F
，KMT立委包含你也不了解法案內容吧
05/25 22:10, 11F
→
05/25 22:10, 4周前 , 12F
觀止
05/25 22:10, 12F
推
05/25 22:10, 4周前 , 13F
最高機密當然不懂
05/25 22:10, 13F
→
05/25 22:11, 4周前 , 14F
至於翁 之前就已經落人笑柄了
05/25 22:11, 14F
噓
05/25 22:11, 4周前 , 15F
「我身為法律人」
05/25 22:11, 15F
噓
05/25 22:11, 4周前 , 16F
什麼低學歷8+9言論，丟臉
05/25 22:11, 16F
→
05/25 22:12, 4周前 , 17F
她要繼續發言提供素材 倒是樂見其成啦
05/25 22:12, 17F
推
05/25 22:12, 4周前 , 18F
好喔
05/25 22:12, 18F
→
05/25 22:12, 4周前 , 19F
這咖還有臉出來喔
05/25 22:12, 19F
噓
05/25 22:13, 4周前 , 20F
站出來開記者會讓大家問到飽啊
05/25 22:13, 20F
推
05/25 22:13, 4周前 , 21F
違憲就是變法學敗類之一
05/25 22:13, 21F
噓
05/25 22:14, 4周前 , 22F
這咖不能罷免， 日本好像研究出政黨比例代
05/25 22:14, 22F
→
05/25 22:14, 4周前 , 23F
表制如何操作罷免
05/25 22:14, 23F
推
05/25 22:15, 4周前 , 24F
#1cJsNG84 (HatePolitics) 法律人怎麼看
05/25 22:15, 24F
→
05/25 22:15, 4周前 , 25F
4/15程序不正義的源頭，在司法委員會吳
05/25 22:15, 25F
→
05/25 22:15, 4周前 , 26F
宗憲召委講逐條審查但不給討論。直接
05/25 22:15, 26F
→
05/25 22:15, 4周前 , 27F
沒收討論
05/25 22:15, 27F
→
05/25 22:15, 4周前 , 28F
天啊她不知道KMTMD藍黑二黨就怕大法
05/25 22:15, 28F
→
05/25 22:15, 4周前 , 29F
官釋憲
05/25 22:15, 29F
→
05/25 22:16, 4周前 , 30F
根據以往判例 最後就是違憲
05/25 22:16, 30F
→
05/25 22:16, 4周前 , 31F
不然幾個律師公會何必出來說話
05/25 22:16, 31F
噓
05/25 22:16, 4周前 , 32F
超越憲法的女人
05/25 22:16, 32F
噓
05/25 22:17, 4周前 , 33F
她的專業是置入性行銷跟公平交易
05/25 22:17, 33F
噓
05/25 22:17, 4周前 , 34F
妳有讓人家了解的時間嗎？最高機密是哪時
05/25 22:17, 34F
→
05/25 22:17, 4周前 , 35F
才拿出來？法律是這樣訂的？
05/25 22:17, 35F
→
05/25 22:18, 4周前 , 36F
只想用人數碾過
05/25 22:18, 36F
→
05/25 22:19, 4周前 , 37F
她有啥公法資歷 現在嗆你不了解法案 笑死
05/25 22:19, 37F
→
05/25 22:19, 4周前 , 38F
客家人、外省人還是原住民？
05/25 22:19, 38F
噓
05/25 22:20, 4周前 , 39F
立法的人連內容到現在都講不清楚 到底有
05/25 22:20, 39F
→
05/25 22:20, 4周前 , 40F
問題的是誰啊？
05/25 22:20, 40F
推
05/25 22:21, 4周前 , 41F
能說出質詢是上對下的關係，這法律人很糟糕
05/25 22:21, 41F
噓
05/25 22:22, 4周前 , 42F
別擔心 過了之後DPP一定會題
05/25 22:22, 42F
推
05/25 22:23, 4周前 , 43F
提這種法案還好意思說法律人，跟那個隨便
05/25 22:23, 43F
→
05/25 22:23, 4周前 , 44F
就要關別人一年沒甚麼的檢察官一樣，真的
05/25 22:23, 44F
→
05/25 22:23, 4周前 , 45F
會在同一黨裡面不是沒原因的。
05/25 22:23, 45F
→
05/25 22:24, 4周前 , 46F
漢狄法，把每一參選黨派所取得票數除以一
05/25 22:24, 46F
→
05/25 22:24, 4周前 , 47F
、二、三、直至可分配席次的最大數目，然
05/25 22:24, 47F
→
05/25 22:24, 4周前 , 48F
後將得出的數字分配予該黨派名單上的排第
05/25 22:24, 48F
→
05/25 22:24, 4周前 , 49F
一位的候選人、第二位的候選人、如此類推
05/25 22:24, 49F
→
05/25 22:24, 4周前 , 50F
，然後比較各黨派候選人所獲得的數字，高
05/25 22:24, 50F
→
05/25 22:24, 4周前 , 51F
者為勝。
05/25 22:24, 51F
→
05/25 22:24, 4周前 , 52F
改良型是從通過設立黨團門檻而得票率最小
05/25 22:24, 52F
→
05/25 22:24, 4周前 , 53F
的政黨優先分配席次。
05/25 22:24, 53F
→
05/25 22:24, 4周前 , 54F
這樣政黨名單的候選人都會有一個當選票數
05/25 22:24, 54F
→
05/25 22:24, 4周前 , 55F
，將來可以作為罷免案立案的門檻。
05/25 22:24, 55F
噓
05/25 22:26, 4周前 , 56F
哇靠！立法委員不能有免於恐懼的自由嗎？
05/25 22:26, 56F
→
05/25 22:26, 4周前 , 57F
那妳就可以鴨霸立法讓一般民眾恐懼喔？
05/25 22:26, 57F
推
05/25 22:26, 4周前 , 58F
哥布林狂洗釋憲，笑死，到底知不知道塔
05/25 22:26, 58F
→
05/25 22:26, 4周前 , 59F
綠班現在最怕的就是被釋憲結果砸死
05/25 22:26, 59F
推
05/25 22:27, 4周前 , 60F
翁的學位與教職都是靠老公庇蔭的
05/25 22:27, 60F
→
05/25 22:27, 4周前 , 61F
不分區立委就算沒有選區也能操作罷免，因
05/25 22:27, 61F
→
05/25 22:28, 4周前 , 62F
為不分區等於全國老百姓都能對他們行使罷
05/25 22:28, 62F
→
05/25 22:28, 4周前 , 63F
免的權利
05/25 22:28, 63F
推
05/25 22:28, 4周前 , 64F
藍白這麼有信心，應三讀後直接送釋憲
05/25 22:28, 64F
→
05/25 22:29, 4周前 , 65F
憲法釋字331號［不分區因為沒有選區不適
05/25 22:29, 65F
→
05/25 22:29, 4周前 , 66F
用選舉罷免法］就能打開。
05/25 22:29, 66F
噓
05/25 22:32, 4周前 , 67F
不要跟智障辯論，她會錯你不懂
05/25 22:32, 67F
→
05/25 22:33, 4周前 , 68F
抗爭可以讓大眾知道為什麼這些法案有問題
05/25 22:33, 68F
→
05/25 22:33, 4周前 , 69F
你立法就可以解決的事為什麼要釋憲？難道
05/25 22:33, 69F
→
05/25 22:33, 4周前 , 70F
你每次惡搞一條法律我們都要去釋憲
05/25 22:33, 70F
→
05/25 22:35, 4周前 , 71F
好辣，哥布林們快去再去辦個要求釋憲夜
05/25 22:35, 71F
→
05/25 22:35, 4周前 , 72F
市趴，看塔綠班主子會不會允許
05/25 22:35, 72F
推
05/25 22:36, 4周前 , 73F
05/25 22:36, 73F
噓
05/25 22:57, 4周前 , 74F
笑死，可以釋憲就可以亂過法條？？？
05/25 22:57, 74F
→
05/25 23:07, 4周前 , 75F
國會白色恐怖 真免於恐懼
05/25 23:07, 75F
→
05/25 23:17, 4周前 , 76F
還是要討論啊 這樣釋憲之後人民才可以
05/25 23:17, 76F
→
05/25 23:17, 4周前 , 77F
記得哪個黨派的論述是胡說八道
05/25 23:17, 77F
→
05/25 23:17, 4周前 , 78F
這是事後政治歸責的問題
05/25 23:17, 78F
→
05/25 23:21, 4周前 , 79F
噓
05/25 23:21, 79F
→
05/25 23:31, 4周前 , 80F
好了啦 國母你最懂 釋憲一定會提
05/25 23:31, 80F
→
05/25 23:45, 4周前 , 81F
又沒說不提釋憲 相反的 若釋憲通過判定
05/25 23:45, 81F
→
05/25 23:45, 4周前 , 82F
違憲 要不要將所有著作全部下架學位退回
05/25 23:45, 82F
噓
05/25 23:50, 4周前 , 83F
這句話像極了「不想到立法院被罰了就去
05/25 23:50, 83F
→
05/25 23:50, 4周前 , 84F
提行政訴訟」
05/25 23:50, 84F
→
05/25 23:50, 4周前 , 85F
難怪是支持這種低水準修法的大立委
05/25 23:50, 85F
→
05/25 23:52, 4周前 , 86F
法律人素質這麼低嗎？連五權憲法都不知道
05/25 23:52, 86F
→
05/25 23:52, 4周前 , 87F
？
05/25 23:52, 87F
噓
05/26 00:37, 4周前 , 88F
拉低法律人素質
05/26 00:37, 88F
‣ 更多 Rrrxddd 的文章
文章代碼(AID): #1cKV3AqB (HatePolitics)
‣ 更多 Rrrxddd 的文章
文章代碼(AID): #1cKV3AqB (HatePolitics)