[轉錄] 蔡易餘家己人YT

看板HatePolitics作者 (Frytw)時間4周前 (2024/05/25 11:13), 編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 15人參與, 4周前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ https://tw.psee.ly/5z5v96 ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 蔡易餘 家己人 ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 這個被藍白沒收討論的「國會擴權法」，存在太多荒唐，太多兩光！ 1.第25條「反質詢」定義不名，吳宗憲說三讀後才要跟人民解釋，又改口說用未來用判例來 說明，我的天，要有判例那要先有一堆地獄倒霉鬼遭殃，我建議國民黨民眾黨乾脆先去試關 他們說沒什麼的一年徒刑，試關期間勞動費用打八折！ 2.第47條「政府機關」定義也不明，是指中央政府還是也包含地方政府，如果包含地方政府 那直接違反地方自治的精神，未來是不是地方議會、代表會都可以如法炮製！ 3.第47條「部隊」被獨立列舉實在很奇怪，部隊不是本來就是國防部的下轄單位嗎，國防部 又有政府機關已經定義過，表示藍白就是想跳過國防部直接掌握部隊機密，根本企圖傷害三 軍統帥的領導統御權。 4.要求司法機關就已調查案件資料提供複本，直接侵害司法獨立性。 5.對人民科以罰鍰，人民如有不服只能提起行政訴訟，直接違背「訴願先行原則」，侵害行 政法人民有「訴願、行政訴訟一審、二審」的三級三審救濟機制。 光講這四點，我的三分鐘時間就不夠了，爭議這麼多的擴權法案，竟然還不好好逐條實質討 論，我真的要問，白藍黨你們到底在急什麼？ 國民黨本來就不被年輕人期待了，但是民眾黨，你黃國昌自己不敢連任汐止區的立委，自己 漏氣卻怪天怪地，你只因「 鼻屎大的殺機」卻要用「太平洋大的殺意」來傷害台灣的民主 。 國民黨、民眾黨要強推這個迫害民主侵害台灣人民的「國會擴權」法案，所有台灣人都會唾 棄國民黨、民眾黨！ 沒有討論！不是民主！退回重審！ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 立法院現在的吳宗憲，是綜藝節目跑錯棚嗎？ 怎麼會覺得行程判例就知道定義… 這樣法官是不是會很賭爛 蔡不提都要忘了，黃國昌之前還是區域立委 19年看風向不對，推辦公室主任去汐止搞笑 這件事黃在意這麼久？不惜要跟國民黨一起下去… ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.152.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716606803.A.3E2.html
→
05/25 11:14, 4周前 , 1F
不是有給他發言討論而且表決了嗎？
05/25 11:14, 1F
→
05/25 11:14, 4周前 , 2F
不是表決輸就叫沒討論欸
05/25 11:14, 2F
推
05/25 11:15, 4周前 , 3F
藍白重新定義討論
05/25 11:15, 3F
推
05/25 11:15, 4周前 , 4F
汐止人昨天有站出來反國蔥，說他背骨
05/25 11:15, 4F
推
05/25 11:20, 4周前 , 5F
這不是連法條都不懂 一直在立院造謠的
05/25 11:20, 5F
→
05/25 11:20, 4周前 , 6F
人嗎
05/25 11:20, 6F
推
05/25 11:20, 4周前 , 7F
地方議會本來就不能反質詢了...
05/25 11:20, 7F
→
05/25 11:20, 4周前 , 8F
現在是中央加上同樣的規定而已
05/25 11:20, 8F
→
05/25 11:21, 4周前 , 9F
以前都沒人想到中央會有在那邊叫什麼
05/25 11:21, 9F
→
05/25 11:21, 4周前 , 10F
的官員
05/25 11:21, 10F
推
05/25 11:21, 4周前 , 11F
漲姿勢了原來法都在大廳討論條文的那委
05/25 11:21, 11F
→
05/25 11:21, 4周前 , 12F
員會可以廢了吧
05/25 11:21, 12F
→
05/25 11:21, 4周前 , 13F
所以反質詢的定義是什麼？
05/25 11:21, 13F
推
05/25 11:27, 4周前 , 14F
鼻屎大的殺機 哈哈
05/25 11:27, 14F
→
05/25 11:33, 4周前 , 15F
只有一個委員能發言且才三分鐘 之後表決
05/25 11:33, 15F
→
05/25 11:34, 4周前 , 16F
這樣叫有討論?某樓的討論真特別?
05/25 11:34, 16F
推
05/25 11:41, 4周前 , 17F
地方議會不能反質詢?是沒看過柯文哲在台上
05/25 11:41, 17F
→
05/25 11:41, 4周前 , 18F
狂罵議員嗎
05/25 11:41, 18F
推
05/25 11:47, 4周前 , 19F
議員跟柯衝突，最後議長都有要柯道歉
05/25 11:47, 19F
→
05/25 11:47, 4周前 , 20F
喔
05/25 11:47, 20F
→
05/25 11:47, 4周前 , 21F
你有看過dpp這群反問仔有在道歉的嗎？
05/25 11:47, 21F
推
05/25 11:48, 4周前 , 22F
蔡易餘有人家懂法律嗎 /s
05/25 11:48, 22F
推
05/25 11:48, 4周前 , 23F
所以我問小草
05/25 11:48, 23F
→
05/25 11:49, 4周前 , 24F
反質詢的定義是什麼
05/25 11:49, 24F
推
05/25 11:59, 4周前 , 25F
國民黨立委陳雪生：沒有討論，才有民主！
05/25 11:59, 25F
推
05/25 12:02, 4周前 , 26F
所以反質詢的定義是什麼？
05/25 12:02, 26F
推
05/25 13:37, 4周前 , 27F
說有討論的 去算算黃國昌在這法案的發言
05/25 13:37, 27F
→
05/25 13:37, 4周前 , 28F
時間跟字數 比你打一通電話講的字還少
05/25 13:37, 28F
‣ 更多 Frytw 的文章
文章代碼(AID): #1cKLTJFY (HatePolitics)