[討論] 小草怎麼沒有大力幫吳宗憲辯護？

看板HatePolitics作者時間4周前 (2024/05/25 03:02), 4周前編輯推噓4(6推 2噓 18→)
留言26則, 12人參與, 4周前最新討論串1/1
如題 昨天晚上好幾根小草 在通過法條下，盡力辯護 還有地說這是先進的法條 那麼，小草老大的老大之一 吳宗憲丟出一堆很酷的解套方式時 怎麼不見眾小草出來辯護？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.67.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716577351.A.6A5.html ※ 編輯: kuninaka (1.174.67.132 臺灣), 05/25/2024 03:02:40
推
05/25 03:03, 4周前 , 1F
吳宗憲：「我先來立法，立完再跟你解釋。
05/25 03:03, 1F
→
05/25 03:03, 4周前 , 2F
」館長：「我先把你Ban掉再來跟你解釋。
05/25 03:03, 2F
→
05/25 03:03, 4周前 , 3F
」
05/25 03:03, 3F
→
05/25 03:16, 4周前 , 4F
綠粉:我先出門抗議再來看反什麼
05/25 03:16, 4F
噓
05/25 03:18, 4周前 , 5F
立委自己都解釋不清楚 還怪塔綠斑 笑死
05/25 03:18, 5F
→
05/25 03:18, 4周前 , 6F
黃國昌都不敢站出來面對群眾了
05/25 03:18, 6F
→
05/25 03:19, 4周前 , 7F
明明是自己要過的法案
05/25 03:19, 7F
噓
05/25 03:23, 4周前 , 8F
嘿嘿~~
05/25 03:23, 8F
推
05/25 03:30, 4周前 , 9F
見鬼啦~~
05/25 03:30, 9F
→
05/25 03:44, 4周前 , 10F
辯護就是輕視吳宗憲的智商，藐視國會。
05/25 03:44, 10F
推
05/25 04:14, 4周前 , 11F
藍立委自己就解釋不清楚了，小草包能護航
05/25 04:14, 11F
→
05/25 04:14, 4周前 , 12F
也是恥度很高，除非是網軍，不然就是無腦
05/25 04:14, 12F
推
05/25 04:39, 4周前 , 13F
黃國昌要的法案都過了，現在站在制高點
05/25 04:39, 13F
→
05/25 04:39, 4周前 , 14F
看著40%的白癡們在立院外哭爸哭媽，誰
05/25 04:39, 14F
→
05/25 04:39, 4周前 , 15F
要浪費時間去跟你們面對啊？
05/25 04:39, 15F
→
05/25 04:58, 4周前 , 16F
權力是個甜美的毒藥，在權力面前道德長城
05/25 04:58, 16F
→
05/25 04:58, 4周前 , 17F
的聖人也不過是投野獸，過了一個之後再說
05/25 04:58, 17F
→
05/25 04:58, 4周前 , 18F
的法案
05/25 04:58, 18F
推
05/25 05:02, 4周前 , 19F
不敢啦 吳宗憲那番言論太雷了
05/25 05:02, 19F
→
05/25 05:02, 4周前 , 20F
要先判幾個有罪 再來檢討判例跟法條
05/25 05:02, 20F
→
05/25 05:02, 4周前 , 21F
合理性 此話一出藍白共誰敢護航他??
05/25 05:02, 21F
→
05/25 05:02, 4周前 , 22F
他的言論某程度上是讓人看破這次黃
05/25 05:02, 22F
→
05/25 05:03, 4周前 , 23F
國昌提的法案的手腳 自己露餡了
05/25 05:03, 23F
→
05/25 05:03, 4周前 , 24F
藍白轉移焦點都來不及了哪敢討論?
05/25 05:03, 24F
推
05/25 05:52, 4周前 , 25F
這次出來辯護的都會在政治生涯留印記
05/25 05:52, 25F
→
05/25 05:53, 4周前 , 26F
政客終會有被人民算總帳的時候
05/25 05:53, 26F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1cKEH7Qb (HatePolitics)