Re: [討論] 到底什麼是反質詢?

看板HatePolitics作者 (呦呦呦)時間4周前 (2024/05/24 19:30), 編輯推噓-1(5615)
留言26則, 12人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 我們國民黨民眾黨合推的國會擴權法案, : 裡面有一個禁止反質詢的規定,違反就是關1年, : 這感覺很厲害耶,但是到底什麼是反質詢? : 有沒有人可以說清楚一下? 可以,看前閣揆蘇貞昌的質詢就是最佳例子。 https://youtu.be/34QEh6hMhEs?si=XVrdcJA5LBWTQbRd
反問羅明才1 https://youtu.be/9BABqfS8y7Q?si=PQ0O_vN0VvJAt_H-
反問羅明才2 https://youtu.be/XA2IBi1gtlw?si=XUOxdN25uejFGPek
反問羅明才3 https://youtu.be/OYqLY1KjxSg?si=eZnk6wN-g9_WmtE1
反問蔣萬安1 https://youtu.be/NvRX5tNFG6E?si=FfCPE2ICY_yDWmom
反問蔣萬安2 https://youtu.be/4_PHkD6k9Yk?si=9LRQoQXHrdfc-QE-
反問陳玉珍 https://youtu.be/_foc0iONE9Y?si=1usJRFncTd3SxFSO
反問陳超明 https://youtu.be/t2krC6vBve8?si=C6_z9P1IZCVX75Dp
反問反嗆傅崑其 https://youtu.be/eN06oydbMOg?si=_7FxWfe8ZY_VMn0n
反問反嗆洪孟楷 https://youtu.be/rxeI0GZCeJE?si=JWYeG556H-ly2Zw6
反問反嗆鄭麗文 可惜現在已經修法通過了,以後誰敢這樣準備被罰錢吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.184.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716550204.A.130.html

05/24 19:30, 4周前 , 1F
發錢而已 黨沒在怕的
05/24 19:30, 1F

05/24 19:30, 4周前 , 2F
罰錢*
05/24 19:30, 2F

05/24 19:31, 4周前 , 3F
趕快傳給吳宗憲,他答不出來
05/24 19:31, 3F

05/24 19:32, 4周前 , 4F
這些只能看出 立委水準真的不行
05/24 19:32, 4F

05/24 19:33, 4周前 , 5F
要是國昌出馬 就不會這樣了
05/24 19:33, 5F

05/24 19:33, 4周前 , 6F
嗆藍白立委剛好而已啊
05/24 19:33, 6F

05/24 19:33, 4周前 , 7F
就這?立委欠電呀
05/24 19:33, 7F

05/24 19:34, 4周前 , 8F
寫進去啊 藍白打字都不會喔
05/24 19:34, 8F

05/24 19:34, 4周前 , 9F
問那什麼白痴問題,素質之差
05/24 19:34, 9F

05/24 19:34, 4周前 , 10F
05/24 19:34, 10F

05/24 19:35, 4周前 , 11F
這法寫得太爛 就寫「及以其他形式迴
05/24 19:35, 11F

05/24 19:35, 4周前 , 12F
避拖延作答之行為」就好了
05/24 19:35, 12F

05/24 19:36, 4周前 , 13F
反正不管怎麼樣就是拒絕作答嘛
05/24 19:36, 13F

05/24 19:36, 4周前 , 14F
黃的那條,他越界了。立法權管不到司法
05/24 19:36, 14F

05/24 19:36, 4周前 , 15F
05/24 19:36, 15F

05/24 19:37, 4周前 , 16F
官員回得很好,院界份際
05/24 19:37, 16F

05/24 19:38, 4周前 , 17F
白話文就是:關你屁事,你管不到
05/24 19:38, 17F

05/24 19:39, 4周前 , 18F
這麼屌怎麼不直接這樣回 還在台上當小丑
05/24 19:39, 18F

05/24 19:44, 4周前 , 19F
蘇貞昌真的是標準示範
05/24 19:44, 19F

05/24 19:59, 4周前 , 20F
柯文哲嗆簡書陪錄音怎麼剪接算反質詢嗎www
05/24 19:59, 20F

05/24 20:19, 4周前 , 21F
所以到底什麼是反質詢?
05/24 20:19, 21F

05/24 20:33, 4周前 , 22F
法不溯及既往 也只有蘇光頭這麼機歪
05/24 20:33, 22F

05/24 21:17, 4周前 , 23F
質詢的定義若了解,反質詢的定義不就是很
05/24 21:17, 23F

05/24 21:17, 4周前 , 24F
清楚了嗎?若中間有灰色地帶,也可由法院
05/24 21:17, 24F

05/24 21:17, 4周前 , 25F
判定
05/24 21:17, 25F

05/24 22:49, 4周前 , 26F
現在明明是主席判定不是嗎= =
05/24 22:49, 26F
文章代碼(AID): #1cK7ey4m (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cK7ey4m (HatePolitics)