[討論]民進黨8年收編的建制派 這次票應該大噴了

看板HatePolitics作者 (135綠 246白 週日忠貞藍)時間4周前 (2024/05/24 17:25), 編輯推噓-9(8推 17噓 23→)
留言48則, 32人參與, 4周前最新討論串1/1
521 524聚會 對民進黨來說取暖大會算動員成功 但裏子上真正傷到的，應該是建制派的票 台灣有一群人，其實心裡想的就是一件事 「照規矩來，照制度來，照體制來」 「不要整天陰謀論喊黑箱、懷疑東懷疑西」 太陽花的時候， 這群人可能當時不認同，覺得民進黨在亂搞 但2016民進黨完全執政後 8年來這些建制派，很多從過去無感民進黨 到變成支持民進黨，也支持民進黨各種重大政策 反正就是支持體制內的合法政府手段 然後這次的立法院外取暖大會 其實本質上是綠營陷在悲傷五階段 從選後不認輸一路謾罵在野黨 到了國會改革時，才發現51席真正變立院少數 一下子太悲傷 跑出來激動的情緒釋放 但卻讓建制派傷透了心 當家還鬧事，在立法院內也在上演暴力民進黨 民進黨8年收編的建制派 這次票應該噴掉一大堆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716542710.A.BF5.html
→
05/24 17:25, 4周前 , 1F
尼說的很有道理
05/24 17:25, 1F
推
05/24 17:26, 4周前 , 2F
真的成功，讓中立選民完全看清綠共多爛
05/24 17:26, 2F
噓
05/24 17:26, 4周前 , 3F
真的建制派 會過這種法案 供三小
05/24 17:26, 3F
→
05/24 17:26, 4周前 , 4F
這麼早就五篇了，記得換帳號
05/24 17:26, 4F
→
05/24 17:26, 4周前 , 5F
好 黑箱蟑螂 垃圾違憲法條
05/24 17:26, 5F
噓
05/24 17:26, 4周前 , 6F
你該去現場國民黨的那塊區域看看了
05/24 17:26, 6F
→
05/24 17:26, 4周前 , 7F
你錯了 建制派對這種粗糙立法才最反感
05/24 17:26, 7F
推
05/24 17:27, 4周前 , 8F
民進黨越搞越小 被中間選民看破手腳+1
05/24 17:27, 8F
噓
05/24 17:27, 4周前 , 9F
縣市長全面收復，北部得到五席，不要不
05/24 17:27, 9F
→
05/24 17:27, 4周前 , 10F
信
05/24 17:27, 10F
→
05/24 17:27, 4周前 , 11F
股市跟經濟表現繼續維持 你說建制派會去
05/24 17:27, 11F
→
05/24 17:27, 4周前 , 12F
挺親中藍白XD
05/24 17:27, 12F
噓
05/24 17:27, 4周前 , 13F
真的建制派會反對國民黨制定違憲的法案，
05/24 17:27, 13F
→
05/24 17:27, 4周前 , 14F
破壞憲政規矩
05/24 17:27, 14F
噓
05/24 17:28, 4周前 , 15F
2026縣市長國民黨會只剩臺北
05/24 17:28, 15F
→
05/24 17:28, 4周前 , 16F
這個擴權法真的不照規矩來吧。而且還是
05/24 17:28, 16F
→
05/24 17:28, 4周前 , 17F
上任第一個星期就要給新總統難看
05/24 17:28, 17F
噓
05/24 17:29, 4周前 , 18F
沒想到到現在你還是沒搞懂大家在抗議什麼
05/24 17:29, 18F
→
05/24 17:29, 4周前 , 19F
光反質詢是什麼都講不出來 知識份子生氣才
05/24 17:29, 19F
推
05/24 17:29, 4周前 , 20F
今天週五，你的人設亂七八糟的
05/24 17:29, 20F
→
05/24 17:29, 4周前 , 21F
怪
05/24 17:29, 21F
→
05/24 17:29, 4周前 , 22F
照規矩來就不會通過總統應接受即問即答這
05/24 17:29, 22F
→
05/24 17:29, 4周前 , 23F
種白癡的東西
05/24 17:29, 23F
噓
05/24 17:29, 4周前 , 24F
藍白狗立委變司法機構能查案，不就很照規
05/24 17:29, 24F
→
05/24 17:29, 4周前 , 25F
不
05/24 17:29, 25F
→
05/24 17:29, 4周前 , 26F
矩，很有制度
05/24 17:29, 26F
推
05/24 17:30, 4周前 , 27F
不要到時候票投出來就又要哭哭惹
05/24 17:30, 27F
推
05/24 17:32, 4周前 , 28F
kmt借路權又沒人 是在辦法會喔
05/24 17:32, 28F
噓
05/24 17:33, 4周前 , 29F
你真的太小看最會選舉的政黨了
05/24 17:33, 29F
噓
05/24 17:34, 4周前 , 30F
建制派會接受國民黨這種修正動議修整本法
05/24 17:34, 30F
→
05/24 17:34, 4周前 , 31F
條的作法？
05/24 17:34, 31F
噓
05/24 17:35, 4周前 , 32F
傅崐萁都說 要讓民進黨找不到人當官
05/24 17:35, 32F
噓
05/24 17:35, 4周前 , 33F
= =? 都違憲擴權了 怎會建制派支持
05/24 17:35, 33F
→
05/24 17:35, 4周前 , 34F
政府無法運作
05/24 17:35, 34F
噓
05/24 17:36, 4周前 , 35F
講什麼
05/24 17:36, 35F
推
05/24 17:36, 4周前 , 36F
民進党 噁
05/24 17:36, 36F
→
05/24 17:38, 4周前 , 37F
整篇都你在幻想的吧！
05/24 17:38, 37F
噓
05/24 17:41, 4周前 , 38F
是喔，閱
05/24 17:41, 38F
噓
05/24 17:42, 4周前 , 39F
這次倒是一堆建制派知識份子牙起來 覺得你
05/24 17:42, 39F
→
05/24 17:42, 4周前 , 40F
多數席次怎麼還不照程序來
05/24 17:42, 40F
→
05/24 17:42, 4周前 , 41F
黃暐漢 黃智賢這類深藍深紅的人為什麼會看
05/24 17:42, 41F
→
05/24 17:42, 4周前 , 42F
不下去？可以想一想
05/24 17:42, 42F
推
05/24 17:43, 4周前 , 43F
又不衝立院 建制派沒問題啦
05/24 17:43, 43F
→
05/24 17:45, 4周前 , 44F
有沒有“法人”這兩個字啊？
05/24 17:45, 44F
噓
05/24 17:47, 4周前 , 45F
不夠死忠的 党才不稀罕
05/24 17:47, 45F
推
05/24 17:52, 4周前 , 46F
沒衝立院就還是立院內部解決啊
05/24 17:52, 46F
噓
05/24 17:54, 4周前 , 47F
真正建制派,不會像藍白這樣搞
05/24 17:54, 47F
噓
05/24 18:13, 4周前 , 48F
你整天胡言亂語 到底怎麼工作啊？
05/24 18:13, 48F
‣ 更多 jacklyl 的文章
文章代碼(AID): #1cK5pslr (HatePolitics)