[Live] 0524吳秉叡 發言節錄

看板HatePolitics作者 (哈克說"huck已死")時間4周前 (2024/05/24 14:27), 4周前編輯推噓1(438)
留言15則, 10人參與, 4周前最新討論串1/1
1.LIVE網址: https://ivod.ly.gov.tw/Live/Single/19 2.LIVE名稱︰ 立法院 議事直播 3.LIVE主題︰ 立法院職權行使法 修正案 4.LIVE來賓: 吳秉叡 這幾天有BBC記者向國民黨立委提問:反質詢的定義是甚麼? 他們回答「等通過了再跟大家報告」 自己證明了這是黑箱立法。 我問翁曉玲,她也答不出來,只說蘇貞昌就是了 蘇貞昌當時問蔣萬安「你在美國那麼多年,有沒有吃過美國豬」 國民黨是在記恨報復嗎? 不只反質詢,藐視國會的定義也非常不清楚 法律必須要有清楚的法律要件,才能構成處罰 但現在主席決定、五人提案,經院會表決。就決定你是不是藐視國會 就像是闖紅燈不是依照事實去處罰,而是幾個警察在街頭開會就可以認定了 這是荒謬立法,我們如何面對未來國人的質疑 這沒有道理卻一意孤行, 如果你們現在不能講出反質詢、藐視國會的定義。 我覺得是因為你們現在也不知道自己在討論甚麼 5.附註、心得、想法: 如果只有一個人發言, 而他打算要對話的對象卻完全沒有回應,這樣能算是討論嗎? 只能算是獨白吧? 獨自表述? 這也不能算是停止討論,只能算是停止發言..... ※ 總字數請補滿40字 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.98.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716532068.A.0CF.html

05/24 14:29, 4周前 , 1F
講得很清楚啊, 法學博士國昌怎麼寫出這麼
05/24 14:29, 1F

05/24 14:29, 4周前 , 2F
爛的法案
05/24 14:29, 2F

05/24 14:31, 4周前 , 3F
喔,原來你們萊豬也是比照國民党這樣過的
05/24 14:31, 3F

05/24 14:31, 4周前 , 4F
喔!?
05/24 14:31, 4F
※ 編輯: huck (1.173.98.124 臺灣), 05/24/2024 14:35:45

05/24 14:38, 4周前 , 5F
蘇可以改成問,蔣公子在美國多年,想必很多
05/24 14:38, 5F

05/24 14:38, 4周前 , 6F
機會吃美國豬吧
05/24 14:38, 6F

05/24 14:40, 4周前 , 7F
說個笑話 吳秉叡跟黃國昌挑戰法學
05/24 14:40, 7F
立法院的視訊直播系統應該要提供這些議事的文字稿,AI以可做到 讓國人可以直接看到稍早的討論內容,更有效促進了解議事的進度和內容 ※ 編輯: huck (1.173.98.124 臺灣), 05/24/2024 14:43:10

05/24 14:42, 4周前 , 8F
國蔥法學沒比較強啦~~看這幾天這些法案就
05/24 14:42, 8F

05/24 14:42, 4周前 , 9F
知道了
05/24 14:42, 9F

05/24 14:43, 4周前 , 10F
吳秉叡講得沒錯啊 蔥就是笑話而已
05/24 14:43, 10F

05/24 14:46, 4周前 , 11F
吳大餅當過8年法官
05/24 14:46, 11F

05/24 14:59, 4周前 , 12F
這個不是說未來不要投雙標黨的嗎~
05/24 14:59, 12F

05/24 15:13, 4周前 , 13F
你有看過狗師跟人辯論過?都吼叫噴口水
05/24 15:13, 13F

05/24 15:32, 4周前 , 14F
這個立委說漲電價帳單要寄給他笑死人
05/24 15:32, 14F

05/24 15:51, 4周前 , 15F
就事論事就是法條不嚴謹
05/24 15:51, 15F
文章代碼(AID): #1cK3Da3F (HatePolitics)