[黑特] 黃國昌為什麼支持違憲侵害人權法案

看板HatePolitics作者 (小愛茶)時間4周前 (2024/05/24 12:36), 4周前編輯推噓5(11推 6噓 33→)
留言50則, 30人參與, 4周前最新討論串1/1
黃國昌曾是中研院研究員、大學教授，對於法學能力在立院應是佼佼者，可是這位法學博 士、法律專家，為什麼會支持違憲的法案，要通過侵害人權的法案，難道他以前的學識不 足以讓他認清什麼是違憲嗎？ 還是他加入白狗黨，良心被狗吃了？ 誰能告訴我黃國昌的良心在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.228.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716525417.A.98A.html
→
05/24 12:37, 4周前 , 1F
被摸頭了
05/24 12:37, 1F
→
05/24 12:37, 4周前 , 2F
比較會演的柯文哲
05/24 12:37, 2F
→
05/24 12:37, 4周前 , 3F
05/24 12:37, 3F
推
05/24 12:38, 4周前 , 4F
推文小心 還敢皮啊？
05/24 12:38, 4F
推
05/24 12:38, 4周前 , 5F
違憲很好啊！ 那就不用上街頭抗議
05/24 12:38, 5F
→
05/24 12:38, 4周前 , 6F
，國會也不用打了。直接等釋憲廢除
05/24 12:38, 6F
→
05/24 12:38, 4周前 , 7F
這次修法久好啦！
05/24 12:38, 7F
→
05/24 12:38, 4周前 , 8F
戰神最棒了
05/24 12:38, 8F
→
05/24 12:38, 4周前 , 9F
你現在要翻譯成 汪汪汪汪汪汪汪 他才
05/24 12:38, 9F
→
05/24 12:38, 4周前 , 10F
聽得懂
05/24 12:38, 10F
噓
05/24 12:38, 4周前 , 11F
一直洗違憲跟侵害人權 但是不把法條看完是
05/24 12:38, 11F
→
05/24 12:38, 4周前 , 12F
怎樣？ 苗衛兵？
05/24 12:38, 12F
→
05/24 12:39, 4周前 , 13F
因為當初 民進黨跟社會都認為
05/24 12:39, 13F
→
05/24 12:39, 4周前 , 14F
監察院該廢
05/24 12:39, 14F
推
05/24 12:39, 4周前 , 15F
請樓上說明一下你看完後覺得哪裡合憲了
05/24 12:39, 15F
→
05/24 12:39, 4周前 , 16F
。
05/24 12:39, 16F
→
05/24 12:40, 4周前 , 17F
但沒想到民進黨執政後 只知道酬庸監察院
05/24 12:40, 17F
→
05/24 12:40, 4周前 , 18F
我是說噓文者。
05/24 12:40, 18F
推
05/24 12:40, 4周前 , 19F
因為他沒官當了
05/24 12:40, 19F
推
05/24 12:40, 4周前 , 20F
內心就是想這樣
05/24 12:40, 20F
→
05/24 12:40, 4周前 , 21F
要說立法院擴權是沒錯，但這還真的是過
05/24 12:40, 21F
→
05/24 12:40, 4周前 , 22F
隱藏十年
05/24 12:40, 22F
→
05/24 12:40, 4周前 , 23F
去n年綠色在野時想做的事
05/24 12:40, 23F
→
05/24 12:41, 4周前 , 24F
護航的怎麼不把條文貼出來一條一條解釋
05/24 12:41, 24F
→
05/24 12:41, 4周前 , 25F
被自己咬了
05/24 12:41, 25F
噓
05/24 12:41, 4周前 , 26F
違三小憲？眼瞎智障喔！
05/24 12:41, 26F
→
05/24 12:41, 4周前 , 27F
聽主人的話有錯嗎？
05/24 12:41, 27F
→
05/24 12:42, 4周前 , 28F
法條看了沒，不要只看新聞標題可以？
05/24 12:42, 28F
笑死，你才是沒看法條吧
→
05/24 12:42, 4周前 , 29F
其實民進黨吵違憲就是心虛了
05/24 12:42, 29F
※ 編輯: xinyi101 (114.136.228.84 臺灣), 05/24/2024 12:43:20
→
05/24 12:43, 4周前 , 30F
他們哪會多在意憲法
05/24 12:43, 30F
推
05/24 12:43, 4周前 , 31F
台大法律考不上律師標示…
05/24 12:43, 31F
推
05/24 12:43, 4周前 , 32F
說你心虛就心虛 先講先贏
05/24 12:43, 32F
推
05/24 12:43, 4周前 , 33F
內心滿滿的獨裁思想
05/24 12:43, 33F
→
05/24 12:43, 4周前 , 34F
f1 哥布林總召 給你 麻醉藥(5)
05/24 12:43, 34F
噓
05/24 12:44, 4周前 , 35F
所以哪裡違憲？
05/24 12:44, 35F
推
05/24 12:45, 4周前 , 36F
怯戰神獨裁本性表露無疑
05/24 12:45, 36F
推
05/24 12:46, 4周前 , 37F
傅昆其被習近平摸頭，黃國昌被傅昆祺摸
05/24 12:46, 37F
→
05/24 12:46, 4周前 , 38F
頭，咦好像發現了什麼
05/24 12:46, 38F
噓
05/24 12:46, 4周前 , 39F
柯總召：總統即問即答
05/24 12:46, 39F
→
05/24 12:46, 4周前 , 40F
也是柯：違憲#%$＆！
05/24 12:46, 40F
噓
05/24 12:48, 4周前 , 41F
調查權合憲 聽證權合憲 甚至罰鍰權也合憲
05/24 12:48, 41F
→
05/24 12:48, 4周前 , 42F
所以到底哪裡違憲？
05/24 12:48, 42F
→
05/24 12:49, 4周前 , 43F
民主就是民進黨作主
05/24 12:49, 43F
→
05/24 12:50, 4周前 , 44F
沒有限制範圍的調查權就是違憲呀，585釋憲3
05/24 12:50, 44F
→
05/24 12:50, 4周前 , 45F
19真相調查委員會不是就是先例嗎
05/24 12:50, 45F
推
05/24 12:51, 4周前 , 46F
關係範圍看不到邊界的調查權也合憲嗎？
05/24 12:51, 46F
→
05/24 12:51, 4周前 , 47F
好奇請教一下
05/24 12:51, 47F
→
05/24 13:01, 4周前 , 48F
法盲藍白仔只會裝傻裝瞎
05/24 13:01, 48F
→
05/24 13:36, 4周前 , 49F
官癌
05/24 13:36, 49F
噓
05/24 13:51, 4周前 , 50F
05/24 13:51, 50F
‣ 更多 xinyi101 的文章
文章代碼(AID): #1cK1bfcA (HatePolitics)