[新聞] 民調／57.5％支持藐視國會罪　517國會衝突...民眾較同情民進黨　

看板HatePolitics作者 (win8719)時間4周前 (2024/05/24 10:24), 編輯推噓26(36推 10噓 55→)
留言101則, 55人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.ettoday.net/news/20240524/2744968.htm 2.新聞來源︰ ETTODAY 3.完整新聞標題 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 民調／57.5％支持藐視國會罪　517國會衝突...民眾較同情民進黨　 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 台灣民意基金會今（24日）公布「國人對 517 國會衝突事件及相關議題的態度」即時民 調，調查結果發現，在院會衝突中，31.6%民眾較同情民進黨，27.6%支持在野黨（國民黨 與民眾黨）、24.6%都不支持；對於藐視國會罪，則有57.5%民眾贊成、29.2％反對。 民調詢問，「5月17日，立法院朝野立委爆發激烈肢體衝突，雙方都有人受傷，引起國內 外關注。一般說來，您比較同情或支持哪一方？執政黨或在野黨？」結果發現：31.6%支 持執政黨（民進黨），27.6%支持在野黨（國民黨與民眾黨），24.6%都不支持，10.7%沒 意見，5.5%不知道、拒答。 台灣民意基金會指出，對於517國會立委衝突事件，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中 ，三成二較支持執政黨，二成八較支持在野黨，二成五不支持任何一方，一成六沒意見、 不知道。這項發現傳達了一個清楚的訊息，那就是，517國會衝突事件發生後，同情執政 黨的人略多於同情在野黨的人，但差距有限；從整體數字看，這場衝突沒有贏家。 從政黨支持傾向看，民進黨支持者71.3%支持執政黨，3.1%支持在野黨，14.9%都不支持； 國民黨支持者中，3.2%支持執政黨，64.8%支持在野黨，18.7%都不支持；民眾黨支持者中 ，4.6%支持執政黨，52.4%支持在野黨，30.3%都不支持;中性選民中，7.9%支持執政黨， 12.9%支持在野黨，47.5%都不支持。 民調也調查，「藐視國會罪」部分，其具體內容是「公務員於立法院聽證或受質詢時，就 其所知的重要關係事項，虛偽陳述者，處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 」請問是否贊成？結果發現：27%非常贊成，30.5%還算贊成，12.2%不太贊成，17%一點也 不贊成，7.3%沒意見，6.1%不知道、拒答。 從政黨支持傾向看，民進黨支持者中，三成八贊成，五成二反對；國民黨支持者中，七成 九贊成，9.1%反對；民眾黨支持者中，八成五贊成，一 成一反對；中性選民中，五成一 贊成，二成二反對。 此次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相 關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、 電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年5月20-22日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方 法採市話與手機並用的雙底冊抽樣，市話70%，手機30%。有效樣本1077人，市話757人， 手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。 並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。 經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會(TPOF)。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 我還想說國民 民眾黨會比較受人同情了 結果出來是民進黨會比較受人同情了 怎會這樣啊有沒有人要告訴我啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.40.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716517487.A.DB1.html
推
05/24 10:25, 4周前 , 1F
標題騙人
05/24 10:25, 1F
→
05/24 10:25, 4周前 , 2F
假民調 在綠畜的世界應該是反過來才
05/24 10:25, 2F
→
05/24 10:25, 4周前 , 3F
對
05/24 10:25, 3F
→
05/24 10:26, 4周前 , 4F
很明顯是賴清德放出來清理戰場的，暗示
05/24 10:26, 4F
→
05/24 10:26, 4周前 , 5F
綠委要停手了
05/24 10:26, 5F
→
05/24 10:26, 4周前 , 6F
支持白色恐佈加害者名單解密啦
05/24 10:26, 6F
→
05/24 10:26, 4周前 , 7F
可能是同情民進黨都是低能兒吧 不過同
05/24 10:26, 7F
→
05/24 10:26, 4周前 , 8F
情者那麼多 還是一樣支持立法
05/24 10:26, 8F
推
05/24 10:26, 4周前 , 9F
廢到讓人同情wwwwww
05/24 10:26, 9F
→
05/24 10:26, 4周前 , 10F
游盈隆是誰？怎麼可能會這樣講
05/24 10:26, 10F
推
05/24 10:27, 4周前 , 11F
民進黨綠粉真的很死忠耶
05/24 10:27, 11F
噓
05/24 10:27, 4周前 , 12F
支持立委不要藐視國會嗎？
05/24 10:27, 12F
→
05/24 10:27, 4周前 , 13F
支持黑箱立法嗎
05/24 10:27, 13F
噓
05/24 10:27, 4周前 , 14F
支持法案的只有28%也
05/24 10:27, 14F
推
05/24 10:28, 4周前 , 15F
31.6（綠）>27.6（藍白加總）
05/24 10:28, 15F
→
05/24 10:28, 4周前 , 16F
藍白你說好的60%在哪
05/24 10:28, 16F
推
05/24 10:28, 4周前 , 17F
這家可以做出33贏時鐘,柯贏賴侯老三,然後
05/24 10:28, 17F
噓
05/24 10:28, 4周前 , 18F
有大事這些人就會急著出來秀下限
05/24 10:28, 18F
推
05/24 10:28, 4周前 , 19F
05/24 10:28, 19F
→
05/24 10:29, 4周前 , 20F
到最後再慢慢修正,要信就信吧.
05/24 10:29, 20F
→
05/24 10:29, 4周前 , 21F
不要標題跟內容對不到歐，看內容
05/24 10:29, 21F
推
05/24 10:29, 4周前 , 22F
肯定是假新聞，快罰他300萬
05/24 10:29, 22F
推
05/24 10:29, 4周前 , 23F
這家民調是前民進黨大佬創的喔
05/24 10:29, 23F
推
05/24 10:29, 4周前 , 24F
這還是到517而已
05/24 10:29, 24F
推
05/24 10:29, 4周前 , 25F
本來就是輸家才需要同情
05/24 10:29, 25F
推
05/24 10:30, 4周前 , 26F
畢竟51席很可憐沒人理
05/24 10:30, 26F
→
05/24 10:30, 4周前 , 27F
塔綠斑控制傳播媒體的力量真的很恐怖，
05/24 10:30, 27F
→
05/24 10:30, 4周前 , 28F
宛如共產專制主義
05/24 10:30, 28F
推
05/24 10:30, 4周前 , 29F
柯糞崩潰吃屎
05/24 10:30, 29F
推
05/24 10:30, 4周前 , 30F
好了啦綠畜 你們贏麻了好嗎 哈哈哈哈哈
05/24 10:30, 30F
→
05/24 10:30, 4周前 , 31F
台灣民意基金會是偏白的
05/24 10:30, 31F
推
05/24 10:30, 4周前 , 32F
同情可以當飯吃嗎
05/24 10:30, 32F
推
05/24 10:30, 4周前 , 33F
贏家結果不到30%支持才可笑。
05/24 10:30, 33F
→
05/24 10:30, 4周前 , 34F
連民進黨大老的民調都輸，民進黨真的慘
05/24 10:30, 34F
→
05/24 10:30, 4周前 , 35F
了
05/24 10:30, 35F
→
05/24 10:30, 4周前 , 36F
他們的樣本常常做出高估白的民調= =
05/24 10:30, 36F
推
05/24 10:30, 4周前 , 37F
假民調吧 我身邊的人全都反對
05/24 10:30, 37F
→
05/24 10:31, 4周前 , 38F
這民調真實情況應該是70%以上支持法案
05/24 10:31, 38F
噓
05/24 10:31, 4周前 , 39F
小草可以查一下 游兒為誰工作
05/24 10:31, 39F
還有 22 則推文
→
05/24 10:36, 4周前 , 62F
持 到時用藐視國會罪搞他們
05/24 10:36, 62F
→
05/24 10:36, 4周前 , 63F
不好好作答就是藐視 你怕不怕 這樣就怕了吧
05/24 10:36, 63F
推
05/24 10:36, 4周前 , 64F
說真的我也會比較同情智能障礙的那邊..
05/24 10:36, 64F
→
05/24 10:36, 4周前 , 65F
看直播就知道一群北七在院會唱歌咆哮
05/24 10:36, 65F
→
05/24 10:36, 4周前 , 66F
當越來越多次衝突人民更挺民進黨，那就
05/24 10:36, 66F
→
05/24 10:36, 4周前 , 67F
會越來越少人支持國會擴權
05/24 10:36, 67F
推
05/24 10:37, 4周前 , 68F
建議綠繼續扭曲，不然青島東路自慰取暖要
05/24 10:37, 68F
→
05/24 10:37, 4周前 , 69F
怎維續
05/24 10:37, 69F
→
05/24 10:37, 4周前 , 70F
身為一個宅宅 怕被約去很正常的吧 抗議抗議
05/24 10:37, 70F
→
05/24 10:38, 4周前 , 71F
一直都會續啊，正是因為支持民進黨的人
05/24 10:38, 71F
→
05/24 10:38, 4周前 , 72F
更多，所以517後人民才更願意上街挺民進
05/24 10:38, 72F
→
05/24 10:38, 4周前 , 73F
黨。
05/24 10:38, 73F
推
05/24 10:42, 4周前 , 74F
民進黨繼續敗票，讓國際看笑話
05/24 10:42, 74F
→
05/24 10:42, 4周前 , 75F
這家是什麼呢 選總統能做柯文哲第一的
05/24 10:42, 75F
→
05/24 10:42, 4周前 , 76F
wwwww 其他不解釋了
05/24 10:42, 76F
→
05/24 10:43, 4周前 , 77F
假老二很大插很爽 但還是假老二
05/24 10:43, 77F
推
05/24 10:44, 4周前 , 78F
藍白糞忘記這家做過假老二民調了
05/24 10:44, 78F
噓
05/24 10:47, 4周前 , 79F
假老二回顧篇。笑死
05/24 10:47, 79F
推
05/24 10:48, 4周前 , 80F
怎麼不在肌肉腦直播做民調？直接給你
05/24 10:48, 80F
→
05/24 10:48, 4周前 , 81F
8、9成支持率
05/24 10:48, 81F
推
05/24 10:49, 4周前 , 82F
笑死，綠粉被黨媒打臉
05/24 10:49, 82F
噓
05/24 10:50, 4周前 , 83F
蘭白粉忘記這假老二民調嗎
05/24 10:50, 83F
→
05/24 10:50, 4周前 , 84F
就差不多60% 反正2026 2028 就看60%要不要
05/24 10:50, 84F
→
05/24 10:51, 4周前 , 85F
團結了 40%肯定更團結 60%就看著辦吧...
05/24 10:51, 85F
噓
05/24 10:51, 4周前 , 86F
民意基金會還是算了
05/24 10:51, 86F
→
05/24 10:53, 4周前 , 87F
綠圾巨嬰只會哭哭你不同情？
05/24 10:53, 87F
推
05/24 10:55, 4周前 , 88F
同一家民調選前還說民眾黨支持度排第
05/24 10:55, 88F
→
05/24 10:55, 4周前 , 89F
一咧
05/24 10:55, 89F
→
05/24 10:56, 4周前 , 90F
不過報個假老二民調而已
05/24 10:56, 90F
→
05/24 11:04, 4周前 , 91F
題目就錯了 只寫公務員 怎麼不寫民眾不配合
05/24 11:04, 91F
→
05/24 11:04, 4周前 , 92F
去國會作證要罰鍰 支持嗎？
05/24 11:04, 92F
→
05/24 11:07, 4周前 , 93F
問題條文就沒寫民眾是在造謠什麼？
05/24 11:07, 93F
→
05/24 11:08, 4周前 , 94F
因為游盈隆的兒子在民眾黨上班啊
05/24 11:08, 94F
推
05/24 11:11, 4周前 , 95F
05/24 11:11, 95F
→
05/24 11:11, 4周前 , 96F
1472938
05/24 11:11, 96F
推
05/24 11:17, 4周前 , 97F
05/24 11:17, 97F
→
05/24 11:18, 4周前 , 98F
這個問卷問公務員的藐視罪啊啊
05/24 11:18, 98F
→
05/24 11:18, 4周前 , 99F
沒有提到 「人民」
05/24 11:18, 99F
推
05/24 12:43, 4周前 , 100F
誰管民調，我現在看到小草就想吐
05/24 12:43, 100F
推
05/24 13:52, 4周前 , 101F
民進黨也支持國會改革呀，不過不是藍白版本
05/24 13:52, 101F
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1cJ_flsn (HatePolitics)
‣ 更多 win8719 的文章
文章代碼(AID): #1cJ_flsn (HatePolitics)