[討論] 綠藍白支持者對遊行的熱情差異

看板HatePolitics作者 (42689.2)時間4周前 (2024/05/24 08:21), 4周前編輯推噓0(5推 5噓 45→)
留言55則, 11人參與, 4周前最新討論串1/3 (看更多)
藍白支持者可以先不用激動 或直言遊行沒屁用 公民課本我們都學過 遊行是表達人民訴求的政治參與方式之一 台灣民主化後 重大遊行基本上都是針對執政黨 還沒有過針對在野黨的公民運動 說白一點 就是藍綠白對遊行的重視程度不一樣而已 直接講結論 民進黨雖然執政8年 但對公民運動從來都沒有放棄 國民黨在野8年 民眾黨在野5年 卻仍然不知道怎麼搞好遊行 差別就在於 1990的野百合學運 還有藍白最害怕提到 2014的太陽花學運 兩場學運都是由校園開始 並被在野的民進黨抓住機會加入社會組織 最後轉為大型社會運動 藍白一直沒發現的地方是 1990-2014-2024 其實已經橫跨35年了 有參與過這種重大社會運動 有經驗的這批人的年齡大多座落於現在的25-65歲 講難聽一點 哥布林塔綠班的目前大多數年紀 就是國家的中流砥柱 泛藍支持者大多數年紀55歲以上 白色支持者大多數0-30歲 講難聽一點 遊行對他們來說太遙遠了 以至於 1.連政黨都學不好 2.有遊行也不知道怎麼正確表達訴求 3.因為自己不會所以覺得遊行沒有用 去問10個藍白 有9個因為害怕太陽花 所以下意識覺得遊行是負面表達公民訴求的手段 想當然 自己不會去做負面行為 所以更不知道怎麼組織 帶給政府壓力 嘻嘻 想想民進黨執政以後對校園可是從來沒放棄 因為民進黨本來就知道 要搞遊行 都是由學校開始 野百合學運 萬人送仲丘 太陽花學運 哪個不是由學校為主體 或社會同情學生/畢業生而產生的 對民進黨支持者而言 遊行就是流在骨子裡的血液 而且年齡層垮了好幾個十年 藍白自己不耕耘 也不用覺得這種方式沒用 畢竟國民黨1990年代讓出執政權 2016馬英九政府大崩盤 不能否認跟公民運動本來就有關係 不要自己搞不好就不敢面對 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.93.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716510119.A.8B3.html
推
05/24 08:25, 4周前 , 1F
大家加油
05/24 08:25, 1F
推
05/24 08:25, 4周前 , 2F
05/24 08:25, 2F
→
05/24 08:25, 4周前 , 3F
一個有吃還有拿 一個沒有 白癡都知道要
05/24 08:25, 3F
→
05/24 08:25, 4周前 , 4F
去哪一個
05/24 08:25, 4F
你去怪郭台銘不準備錢糧給國民黨附隨組織啊 羨慕別人沒屁用 自己辦就不會有人要出錢出力是誰的問題
→
05/24 08:25, 4周前 , 5F
但是民眾黨目前不是有一堆太陽花人士嗎
05/24 08:25, 5F
民眾黨吸收到的都是當時參與太陽花的國中生XD 志在參加根本不會辦 ※ 編輯: pcoco0175 (42.70.93.65 臺灣), 05/24/2024 08:27:44
→
05/24 08:26, 4周前 , 6F
柯、黃就算被說收割，也是有參加過啊
05/24 08:26, 6F
→
05/24 08:26, 4周前 , 7F
甚至這兩人還是學運最大受益者(之一)
05/24 08:26, 7F
→
05/24 08:26, 4周前 , 8F
柯糞就是烤肉永遠只帶白吐司的垃圾
05/24 08:26, 8F
推
05/24 08:27, 4周前 , 9F
其實不完全是，野百合的學生是到很後來
05/24 08:27, 9F
→
05/24 08:27, 4周前 , 10F
才加入民進黨，太陽花學生大部分加入時
05/24 08:27, 10F
→
05/24 08:27, 4周前 , 11F
代力量(吳錚、賴品妤也是林昶佐助理)
05/24 08:27, 11F
→
05/24 08:27, 4周前 , 12F
吃芭樂不會買梅子粉 想拗別人施捨
05/24 08:27, 12F
→
05/24 08:27, 4周前 , 13F
思想教育就是要從學生開始洗起
05/24 08:27, 13F
→
05/24 08:27, 4周前 , 14F
但是國民黨確實不喜歡這些搞學運的，也
05/24 08:27, 14F
→ falconer: 拒絕走街頭路線 101.139.122.2 05/24 08:27 國民黨不搞就是每個世代給民進黨洗紅利而已 洗了30年目前已經洗好了 別人在努力的時候你在躺 就真的不能怪別人長期執政 ※ 編輯: pcoco0175 (42.70.93.65 臺灣), 05/24/2024 08:29:12
噓
05/24 08:33, 4周前 , 15F
完蛋了，我是剩下的一個覺得遊行是
05/24 08:33, 15F
→
05/24 08:33, 4周前 , 16F
表達民眾訴求。
05/24 08:33, 16F
→
05/24 08:34, 4周前 , 17F
集會遊行結社都不錯呀，都是表達民
05/24 08:34, 17F
→
05/24 08:34, 4周前 , 18F
眾訴求的管道，前提是要合法。
05/24 08:34, 18F
嘻嘻 過去野百合的時候好像不合法欸 天安門也不合法唷
→
05/24 08:34, 4周前 , 19F
看議題吧，像這次上街幹嘛？不懂
05/24 08:34, 19F
→
05/24 08:34, 4周前 , 20F
法案該不該通過，自有大法官會議可
05/24 08:34, 20F
→
05/24 08:34, 4周前 , 21F
以決定，去抗議的人都比大法官具備
05/24 08:34, 21F
→
05/24 08:34, 4周前 , 22F
更多法學素養？
05/24 08:34, 22F
推
05/24 08:35, 4周前 , 23F
又一個活在自己世界的言論
05/24 08:35, 23F
噓
05/24 08:36, 4周前 , 24F
遊行代表民意ok，問題是立院的立委
05/24 08:36, 24F
→
05/24 08:36, 4周前 , 25F
也是經過投票、科學方法選出來的民
05/24 08:36, 25F
→
05/24 08:36, 4周前 , 26F
代餒。
05/24 08:36, 26F
→
05/24 08:37, 4周前 , 27F
政治學有沈默的多數理論，怎麼樣算
05/24 08:37, 27F
→
05/24 08:37, 4周前 , 28F
多？當初紅衫軍包圍總統府算多吧，
05/24 08:37, 28F
→
05/24 08:37, 4周前 , 29F
阿扁也沒有馬上下台呀。
05/24 08:37, 29F
→
05/24 08:38, 4周前 , 30F
中華民國也好、台灣也好，我們還是
05/24 08:38, 30F
→
05/24 08:38, 4周前 , 31F
一個法治國吧，總不會是比誰大聲或
05/24 08:38, 31F
→
05/24 08:38, 4周前 , 32F
小區域誰人多決定議案吧，那怎麼不
05/24 08:38, 32F
→
05/24 08:38, 4周前 , 33F
跟左岸一個用拍手決定是否通過。
05/24 08:38, 33F
→
05/24 08:38, 4周前 , 34F
這次就像有學生在考試，然後一堆家
05/24 08:38, 34F
→
05/24 08:38, 4周前 , 35F
長覺得不應該給他們及格於是在場外
05/24 08:38, 35F
→
05/24 08:38, 4周前 , 36F
抗議，問題是，學校都還沒批改，及
05/24 08:38, 36F
→
05/24 08:38, 4周前 , 37F
不及格是應該讓家長來決定的嗎？
05/24 08:38, 37F
噓
05/24 08:40, 4周前 , 38F
而且看到塔綠班是國家中流砥柱，我
05/24 08:40, 38F
→
05/24 08:40, 4周前 , 39F
就毒發了@@中流砥柱會在平日不用上
05/24 08:40, 39F
→
05/24 08:40, 4周前 , 40F
班上課去遊行膩？那股匯市要不要停
05/24 08:40, 40F
→
05/24 08:40, 4周前 , 41F
止交易？
05/24 08:40, 41F
小白感到這篇就毒發 那往後20年請撐住嘻嘻
推
05/24 08:40, 4周前 , 42F
人家去遊行就是去上班 有吃有拿等錄取
05/24 08:40, 42F
→
05/24 08:41, 4周前 , 43F
等升官等發財
05/24 08:41, 43F
→
05/24 08:42, 4周前 , 44F
劉仲敬以前說過馬英九已是國民黨最
05/24 08:42, 44F
→
05/24 08:42, 4周前 , 45F
後一任總統
05/24 08:42, 45F
※ 編輯: pcoco0175 (42.70.63.225 臺灣), 05/24/2024 09:43:36
噓
05/24 10:12, 4周前 , 46F
太慘了吧，連時空背景都不知道，野
05/24 10:12, 46F
→
05/24 10:12, 4周前 , 47F
百合是有可能被警方驅趕的，不過當
05/24 10:12, 47F
→
05/24 10:12, 4周前 , 48F
時總統是阿輝伯，民氣可用，也符合
05/24 10:12, 48F
→
05/24 10:12, 4周前 , 49F
他從老K奪權的目的。
05/24 10:12, 49F
→
05/24 10:13, 4周前 , 50F
天安門這種紅共的行為就沒什麼好談
05/24 10:13, 50F
→
05/24 10:13, 4周前 , 51F
的，雖然現在政府是綠共，但是我相
05/24 10:13, 51F
→
05/24 10:13, 4周前 , 52F
信軍方是不會發生坦克人的事件的。
05/24 10:13, 52F
噓
05/24 10:14, 4周前 , 53F
塔綠班要執政20年？那很好吧，等著
05/24 10:14, 53F
→
05/24 10:14, 4周前 , 54F
看，聽說從四年從817變558耶，少了
05/24 10:14, 54F
→
05/24 10:14, 4周前 , 55F
260萬票。
05/24 10:14, 55F
‣ 更多 pcoco0175 的文章
文章代碼(AID): #1cJzsdYp (HatePolitics)
‣ 更多 pcoco0175 的文章
文章代碼(AID): #1cJzsdYp (HatePolitics)