[新聞] 擴權法案若擋不住 憲法學者建議提釋憲+暫時處分

看板HatePolitics作者 (心裡有數)時間4月前 (2024/05/24 05:10), 4月前編輯推噓9(11推 2噓 31→)
留言44則, 17人參與, 4月前最新討論串1/1
擴權法案若擋不住 憲法學者建議提釋憲+暫時處分 民視新聞網 2024年5月23日 週四 下午8:55 政治中心／綜合報導 國會擴權相關法案，明天將繼續闖關，在藍白人數優勢下，三讀只是時間早晚的問題。民進 黨立院黨團總召柯建銘近日表示，相關法案違憲，民進黨團接下來將提出釋憲。學者建議， 申請釋憲的同時，申請暫時處分，法律就可以暫緩實施。至於有人建議發起公民複決，因為 要等到明年八月才能投票，恐怕緩不濟急。 國會擴權法案，藍白磨刀霍霍，上週五搶先二讀通過的總統赴立院國情報告條文，如果新法 闖關成功，賴總統就職一個月內就得到立法院，但民進黨立院黨團總召柯建銘表示將提釋憲 ，合憲前，總統不會到立院國情報告，藍營大作文章。 國民黨立委賴士葆：「賴清德不想來了，他過去說願意到國會來，這說假的，當拿到權力的 時候，何必來國會。」 民進黨立院黨團總召柯建銘：「憲法增修條文第四條，總統得來做國情報告，總統不是來做 國情備質詢，藍白你要毀憲亂政，大家都看得懂你在亂搞。」 不只總統國情報告有違憲疑慮，因為總統並非向立法院負責，藐視國會罪也引發立院擴權、 破壞權力分立原則的批評；還有國會調查權，影響一般民眾，要求提交資料給立院並接受詢 問，更是有違正常法律程序。眼看藍白最快週五將以人數優勢，通過有違憲疑慮的法案，律 師出身的前環保署副署長詹順貴，建議尋求救濟。 前環保署副署長 詹順貴：「我們希望民進黨的黨團，可以利用憲法訴訟法第100條，去提起 憲法訴訟，我們萬不得已我們只好來提法律複決的公投。」 根據憲法訴訟法第49條，立法委員總額四分之一以上，認為法律牴觸憲法者，總統公布實行 後，得聲請憲法法庭宣告違憲的判決。2004年國親在立院通過319真調會條例，就在民進黨 團申請釋憲下，被宣告違憲，立即失效。而公民複決也是救濟途徑，只要有選舉人總數1.5% 連署就能成案，不過得到明年八月的第四週才能投票，這一年多的時間，將無法阻擋違憲法 律實施。 中央大學法律與政府研究所教授陳英鈐：「最快就是聲請釋憲，然後請求大法官作成暫時處 分，也就是說按暫停鍵，這個法律暫時不生效，然後等到大法官做成確定判決，決定這個法 律是否違憲。」 隨著國會擴權法案週五繼續強勢闖關，釋憲申請箭在弦上，學者也建議，不妨雙管齊下，一 場延長賽勢在必行。 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024523P12M1?utm_source=yahoo&utm_medium= InArticl 備註： 按新聞內文專業學者的意見來看 如果大家認為法律違憲 1.複決 緩不濟急，而且無法阻擋法律實施 2.釋憲+請求大法官作成暫時處分 這比較可行 而且可以暫停法律的實施 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716498648.A.949.html ※ 編輯: todao (1.200.59.110 臺灣), 05/24/2024 05:12:07
推
05/24 05:17, 4月前 , 1F
公民複決，除非搭上選舉，否則不可能過
05/24 05:17, 1F
→
05/24 05:17, 4月前 , 2F
搭上其實也過不了
05/24 05:17, 2F
→
05/24 05:17, 4月前 , 3F
"有效同意票過選舉人總額的半數"
05/24 05:17, 3F
→
05/24 05:18, 4月前 , 4F
一般選舉到不了7成投票率，要過等於10
05/24 05:18, 4F
→
05/24 05:19, 4月前 , 5F
個去投票的最少有要7個要擋
05/24 05:19, 5F
推
05/24 05:19, 4月前 , 6F
真調會那時民進黨就釋憲過，然後真調會
05/24 05:19, 6F
→
05/24 05:19, 4月前 , 7F
修成無牙老虎。不過還是請藍三思，坐下
05/24 05:19, 7F
→
05/24 05:19, 4月前 , 8F
來討論，急的是只當兩年的白，藍又不急
05/24 05:19, 8F
→
05/24 05:19, 4月前 , 9F
，何必給白做球。
05/24 05:19, 9F
推
05/24 05:36, 4月前 , 10F
韓國瑜連院長都不會當
05/24 05:36, 10F
→
05/24 05:39, 4月前 , 11F
本來有憲法爭議就是走釋憲 台灣一直以來就
05/24 05:39, 11F
→
05/24 05:39, 4月前 , 12F
是一堆人喜歡自己當大法官 明明釋憲才是最
05/24 05:39, 12F
→
05/24 05:39, 4月前 , 13F
符合程序正義的
05/24 05:39, 13F
推
05/24 05:48, 4月前 , 14F
釋憲本身就是民主國家在避免憲政衝突
05/24 05:48, 14F
→
05/24 05:48, 4月前 , 15F
的最後手段，所以吳宗憲才在那邊威脅
05/24 05:48, 15F
→
05/24 05:48, 4月前 , 16F
大法官
05/24 05:48, 16F
推
05/24 06:07, 4月前 , 17F
年改也有部分條文違憲，所以年改就是
05/24 06:07, 17F
→
05/24 06:07, 4月前 , 18F
錯的嗎？
05/24 06:07, 18F
→
05/24 06:07, 4月前 , 19F
違憲就修正啦，沒什麼
05/24 06:07, 19F
→
05/24 06:08, 4月前 , 20F
一個新法訂定或多或少有違憲的部分
05/24 06:08, 20F
→
05/24 06:10, 4月前 , 21F
更可笑的是宣布違憲的部分是肥貓雙薪
05/24 06:10, 21F
→
05/24 06:10, 4月前 , 22F
的部分
05/24 06:10, 22F
噓
05/24 06:13, 4月前 , 23F
現在公投在民進黨的強硬修法下已經不
05/24 06:13, 23F
→
05/24 06:14, 4月前 , 24F
能綁大選了 搞了複決就是讓2026前也
05/24 06:14, 24F
→
05/24 06:14, 4月前 , 25F
再來一次大選準備 這應該是民進黨想要
05/24 06:14, 25F
推
05/24 06:17, 4月前 , 26F
民進黨把公投限制二年一次
05/24 06:17, 26F
噓
05/24 06:29, 4月前 , 27F
現在國會臭的跟屎一樣還要賴過去？去
05/24 06:29, 27F
→
05/24 06:29, 4月前 , 28F
抹屎是嗎
05/24 06:29, 28F
推
05/24 06:44, 4月前 , 29F
法律複決的公投 ?? 不是變成鳥籠了嗎
05/24 06:44, 29F
推
05/24 06:46, 4月前 , 30F
白的有六席立委都是二年後要選直轄
05/24 06:46, 30F
→
05/24 06:47, 4月前 , 31F
巿長的，現在比較急。反正不分區選
05/24 06:47, 31F
→
05/24 06:47, 4月前 , 32F
上了，黨再指派新的人去立院就好了
05/24 06:47, 32F
→
05/24 06:47, 4月前 , 33F
，席次沒差，還能再亂二年
05/24 06:47, 33F
推
05/24 07:26, 4月前 , 34F
複決通常會跟公投一起辦
05/24 07:26, 34F
推
05/24 07:31, 4月前 , 35F
違憲就修到合憲 這對立委很難嗎？
05/24 07:31, 35F
→
05/24 07:31, 4月前 , 36F
藍白委員要不要做而已
05/24 07:31, 36F
推
05/24 08:20, 4月前 , 37F
笑死 以後立委都是選心酸的 大法官才有
05/24 08:20, 37F
→
05/24 08:20, 4月前 , 38F
真的立法權 民進黨只在乎政權 根本不在
05/24 08:20, 38F
→
05/24 08:20, 4月前 , 39F
意民主跟民意
05/24 08:20, 39F
→
05/24 09:31, 4月前 , 40F
學者是誰啊？
05/24 09:31, 40F
→
05/24 09:32, 4月前 , 41F
講那麼多，結果學者是誰也沒寫
05/24 09:32, 41F
→
05/24 09:43, 4月前 , 42F
這次擴權真的過了立委才是比國防部
05/24 09:43, 42F
→
05/24 09:43, 4月前 , 43F
長檢查總長…等還大吧
05/24 09:43, 43F
→
05/24 13:41, 4月前 , 44F
學者名字那麼清楚還看不到 XDD
05/24 13:41, 44F
‣ 更多 todao 的文章
文章代碼(AID): #1cJx3Ob9 (HatePolitics)