[討論] 萬安這樣算反質詢了吧

看板HatePolitics作者 (.............)時間1月前 (2024/05/23 13:44), 編輯推噓-2(1313)
留言17則, 13人參與, 4周前最新討論串1/1
立法院近日審查國會改革法案,掀起朝野激烈攻防。台北市議會今(5/22)進行市政總質詢,綠議員批評,藍白沒討論就通過法案,聽得北市長蔣萬安立即反擊,指出民進黨推一例一休修法時,「一分鐘念完法條就送二三讀,也沒有實質討論」。 雖然隔壁好像一片讚好說修理了沒水準的議員, 可是我怎看這個沒有直接回答問題,也用言語反擊 質詢議員, 在新任的法應該構成反質詢藐視國會了耶, 還好現在市府還不適用這個規則 我建議藍白四年後萬安如果要出來選,最好選前 趕快動用優勢表決再把國會擴權法修改一下。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716443088.A.3DD.html

05/23 13:46, 1月前 , 1F
一例一休都討論大半天了,最後出來版
05/23 13:46, 1F

05/23 13:46, 1月前 , 2F
本沒意義才二三讀通過,章萬安你要確耶
05/23 13:46, 2F

05/23 13:46, 1月前 , 3F
他早上不是也被問支持藐視議會嗎
05/23 13:46, 3F

05/23 13:46, 1月前 , 4F
沒異議(打錯字
05/23 13:46, 4F

05/23 13:47, 1月前 , 5F
這咖連去議會報告虐童案都不敢
05/23 13:47, 5F

05/23 13:47, 1月前 , 6F
綠能藍不能
05/23 13:47, 6F

05/23 13:47, 1月前 , 7F
藍白 主席裁示:不算反質詢
05/23 13:47, 7F

05/23 13:48, 1月前 , 8F
4
05/23 13:48, 8F

05/23 13:48, 1月前 , 9F
這個東西既然這麼好不如台北市議會先適用吧
05/23 13:48, 9F

05/23 13:48, 1月前 , 10F
(藐視議會的部分
05/23 13:48, 10F

05/23 13:54, 1月前 , 11F
所以現在有沒有要支持國會改革了?藍綠白
05/23 13:54, 11F

05/23 13:54, 1月前 , 12F
都可以用不好嗎?
05/23 13:54, 12F

05/23 13:56, 1月前 , 13F
蔣萬安當時站在台上兩小時 叫做一分鐘
05/23 13:56, 13F

05/23 13:56, 1月前 , 14F
05/23 13:56, 14F

05/23 14:02, 1月前 , 15F
造謠不能反擊
05/23 14:02, 15F

05/23 14:10, 1月前 , 16F
不行,反擊也是反質詢啊
05/23 14:10, 16F

05/23 18:51, 4周前 , 17F
隔壁就沒幾個正常人
05/23 18:51, 17F
文章代碼(AID): #1cJjVGFT (HatePolitics)