Re: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣

看板HatePolitics作者時間1月前 (2024/05/23 12:55), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 8人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《sevenway777 (**)》之銘言: : 順序是不是搞錯了啊? : 要能倒閣一定是立法院先提 : 不信任行政院長一案 : 問題是藍白現在就是相對多數 : 他幹麻拿石頭砸自己的腳 : 除非民進黨主動提案 : 然後拉攏一些立委 : 民進黨自己提案 : 有可能嗎? : 不過如果現在風向 : 民進黨抓很準的話 : 說不定真的有機會讓藍白 : 變相對少數喔 : 加油 這是不是一種包牌啊 國會沒過半>我要解散國會>民進黨解散沒正當性加上提了也不會過>藍白你們為什麼不提 奇怪 你自己想解散國會 明知席次還有正當性都不足 那不是在提出這個看法之前就該放棄了嗎 就像我也想買陶朱隱園但我沒錢所以不會大聲嚷嚷 綠的怎麼反過來怪別人啊 我真的不懂 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716440142.A.26E.html

05/23 12:56, 1月前 , 1F
主要是立法行政僵持 多數黨就應倒閣
05/23 12:56, 1F

05/23 12:57, 1月前 , 2F
你這句話是誰規定的?
05/23 12:57, 2F

05/23 12:57, 1月前 , 3F
藍白自己要求內閣制的 卻不敢倒閣
05/23 12:57, 3F

05/23 12:57, 1月前 , 4F
比較好奇綠真的提倒閣,藍白會投反對嗎
05/23 12:57, 4F

05/23 12:57, 1月前 , 5F
倒閣是內閣制特色
05/23 12:57, 5F

05/23 12:57, 1月前 , 6F
因為現在沒有僵持 是民進黨違法包圍立院
05/23 12:57, 6F

05/23 12:57, 1月前 , 7F
八年來也是僵持啊 也沒看到綠的提出解散
05/23 12:57, 7F

05/23 12:57, 1月前 , 8F
國會
05/23 12:57, 8F

05/23 12:57, 1月前 , 9F
歐洲以內閣制為主 動不動就倒閣
05/23 12:57, 9F

05/23 12:58, 1月前 , 10F
問題是現在也不是內閣制 行政院長任命都
05/23 12:58, 10F

05/23 12:58, 1月前 , 11F
不用立法院同意
05/23 12:58, 11F

05/23 12:58, 1月前 , 12F
我猜藍白不會支持,人家就是多數
05/23 12:58, 12F

05/23 12:58, 1月前 , 13F
那倒閣不是白癡嗎
05/23 12:58, 13F

05/23 12:58, 1月前 , 14F
僵持是指國會多數黨不是執政黨時
05/23 12:58, 14F

05/23 12:59, 1月前 , 15F
綠提倒閣,然後藍白反對,這會是什麼情況
05/23 12:59, 15F

05/23 12:59, 1月前 , 16F
? 代表內閣很贊很滿意其表現?
05/23 12:59, 16F

05/23 12:59, 1月前 , 17F
當然不是內閣制 我是說朱立倫主張內閣制
05/23 12:59, 17F

05/23 12:59, 1月前 , 18F
要內閣制又不敢倒閣
05/23 12:59, 18F

05/23 12:59, 1月前 , 19F
現在國會這麼亂正是藍白想要的
05/23 12:59, 19F

05/23 13:00, 1月前 , 20F
他們傻了才會提倒閣 提了就沒辦法再玩
05/23 13:00, 20F

05/23 13:05, 1月前 , 21F
綠畜看法是 牠們提了 你藍白沒種跟進
05/23 13:05, 21F

05/23 13:59, 1月前 , 22F
倒閣第一步就是從此行政院不屌立法
05/23 13:59, 22F

05/23 13:59, 1月前 , 23F
院啊,看看你藍白能忍受被當空氣多
05/23 13:59, 23F

05/23 13:59, 1月前 , 24F
05/23 13:59, 24F
文章代碼(AID): #1cJinE9k (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cJinE9k (HatePolitics)