Re: [轉錄]柯文哲FB民眾黨的每個法案都對得起支持者

看板HatePolitics作者Artsnowfish (Artsnowfish)時間1月前 (2024/05/23 12:33)推噓0(0推 0噓 7→)

留言7則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

昨天藍主席說公民運動時代過去了今天白主席說我們都符合議事規則所以明天也別覺得藍白會縮手了兩黨主席決定挺黨團共同硬幹下去了咦！？那當年太陽花在反甚麼？人家也都符合議事規則耶人家法案還上網公告好幾十天這次要表決的案子前一晚還是最高機密耶 ※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : 柯文哲FB : #多數尊重少數，是保障每個人都有發言的權力，要讓少數有能力「延宕議事」，換取談 : 判的籌碼。 : #少數服從多數，則是所有議事規則允許的手段都用盡之後，最後只能由「數人頭」來決 : 定結果。 : 想像兩個極端的情況，絕對的「少數服從多數」，什麼議案都直接表決，那少數黨的存在 : 就沒有意義，大於51%的政黨就可以為所欲為。 : 絕對的「多數尊重少數」，一定要討論到少數滿意為止才能表決，那就會變成一席跟一百 : 席有一樣的影響力，這也不是民主。 : 真實的世界，一定是在兩者間取一個平衡，這也就是議事規則存在的意義。選舉有贏有輸 : ，只要是按照同一套規則在運作，大家都能心服口服。 : 星期二我們看到執政的民主進步黨，放棄暴力杯葛，在議事規則之內，以發言、提出動議 : 、重付表決的方式，來延宕議事的進行，我們予以尊重。我要奉勸民進黨，過去威風了八 : 年，現在也要學會「輸得起」，留一個好的風範。 : 而對立法結果不滿的朋友，台灣民眾黨接受您們的批評，但也要強調「國會五法」是歷經 : 委員會、公聽會、朝野協商，完全符合議事程序的規定來到二讀。如果認為這樣還是「沒 : 有實質討論」，那過去八年民進黨多數時期，柯建銘總召將爭議法案「逕付二讀」，避開 : 委員會的審議，今天批評的人，是否有用同樣的標準檢驗？ : 雙標不是正義，立法院的議事標準，不能民進黨多數的時候是這樣，民進黨少數了又變成 : 那樣。更何況，本次國會五法都是民進黨過去的主張，民進黨難道是在批評自己的法案「 : 違憲」、「擴權」，打過去的自己一巴掌？ : 「表決可以輸，論述不能輸」，這句話對民眾黨也是如此。民眾黨的每一個法案，都會對 : 得起支持者，對得起台灣人民。這次的國會五法，我們堅信國會改革是必須的，但也願意 : 傾聽各方的意見。 : https://reurl.cc/MO3Mek : 賴功德520講的話 : 521民進黨的立委就當放屁 : 甚至還不會要求外面的抗議群眾離開 : 這麼浪費社會資源去杯葛 : 只會越讓年輕人跟後代看不起 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.124.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716438824.A.AFF.html

→

ericwang1017

05/23 12:43, 1月前 , 1^F

05/23 12:43, 1^F

→

ericwang1017

05/23 12:43, 1月前 , 2^F

05/23 12:43, 2^F

→

ericwang1017

05/23 12:44, 1月前 , 3^F

05/23 12:44, 3^F