Re: [討論] 國會調查權權力這麼大?

看板HatePolitics作者 (LBJshitOWNewsOWnews今山)時間1月前 (2024/05/23 10:13), 1月前編輯推噓0(8841)
留言57則, 17人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
他媽笑死人了 塔綠班真的是邏輯死去 這種問題還需要透過藐視國會罪來問喔 講難聽一點啦 台灣有95成以上的人 這一輩子保證不會進去立法院啦 你還以為立委這麼喜歡知道你的罩杯喔 現在有一個地方更容易被問到 也更容易進去啦 那就是法院 當你坐上證人席 律師要問你什麼問題你就得回答啦 如果有人告你性騷擾相關 律師問你罩杯 性愛經驗 你說謊就是偽證罪 那我就問塔綠班 偽證罪要不要廢掉 對了 還有萬一台積電被告侵權 台積電就必需公開他的專利 讓對方律師檢視喔 塔綠班還真以為 需要靠國會調查權偷技術啊 會說這些低能話的 真的只有白痴被洗腦的啦 說實話啦 台積電的機密文件 直接公開給立委諸公們看一年 他們還是連個屁看不懂啦 電影看太多 還真的以為偷技術是看一下就被偷走喔 真的是腦袋有問題 ※ 引述《andybg (小賠)》之銘言: : 按照現在網路上到處洗,立委想問罩杯、性愛經驗都不能隱瞞的情況下 : 那最爽的不就是民進黨了?? : 現在指控中共同路人都只是影射而已 : 將來直接把人都叫來國會詢問,你是不是中共同路人,你在替中共做啥? : 全台灣共諜都無所遁形了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.239.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716430407.A.C03.html

05/23 10:14, 1月前 , 1F
法院上不答會怎麼樣嗎?法院上你還有辯護
05/23 10:14, 1F

05/23 10:14, 1月前 , 2F
律師,你知道你去委員會要帶律師要主席同意
05/23 10:14, 2F

05/23 10:14, 1月前 , 3F
05/23 10:14, 3F
笑死律師只能抗議 法官可以駁回要求證人一定要回答 法官收賄醜聞可是不少的喔 前幾天還有詐騙集團把錢放在法官辦公室勒

05/23 10:14, 1月前 , 4F
重點是這些嗎?腦殘的白癡?為什麼要三
05/23 10:14, 4F

05/23 10:14, 1月前 , 5F
權五權分立你懂嗎?
05/23 10:14, 5F

05/23 10:15, 1月前 , 6F
一旦申請專利 就是公開啊
05/23 10:15, 6F

05/23 10:15, 1月前 , 7F
你有聽過專利 然後專利內容是祕密的嗎?
05/23 10:15, 7F
專利和機密是兩回事情

05/23 10:15, 1月前 , 8F
在反串?
05/23 10:15, 8F

05/23 10:15, 1月前 , 9F
有犯罪,就送檢調啊;立院肥豬政客憑啥
05/23 10:15, 9F

05/23 10:15, 1月前 , 10F
擴權
05/23 10:15, 10F

05/23 10:15, 1月前 , 11F
機密文件立委看不懂,他可以偷出來給看得
05/23 10:15, 11F

05/23 10:15, 1月前 , 12F
懂的看啊,或是找一個看得懂的立委進不分
05/23 10:15, 12F

05/23 10:15, 1月前 , 13F
區啊
05/23 10:15, 13F
真的有人還以為這種人隨便找都有啊 真的是笑死人勒 他都懂了還要去看機密幹嘛 到底懂不懂啊

05/23 10:16, 1月前 , 14F
沒辦法,護航狗官的搞不好就是利益相
05/23 10:16, 14F

05/23 10:16, 1月前 , 15F
關者,以後要被叫去的
05/23 10:16, 15F

05/23 10:16, 1月前 , 16F
95%寫太多了,實際不到1%
05/23 10:16, 16F

05/23 10:17, 1月前 , 17F
你我都知這樣做就是在配合中共亂台
05/23 10:17, 17F
※ 編輯: LBJshit (150.116.239.8 臺灣), 05/23/2024 10:20:40

05/23 10:17, 1月前 , 18F
打專利官司 是有專利的一方要提證據證明
05/23 10:17, 18F

05/23 10:17, 1月前 , 19F
對方使用了他的專利
05/23 10:17, 19F

05/23 10:17, 1月前 , 20F
司法、立法搞不清楚,就不要來討論了
05/23 10:17, 20F

05/23 10:17, 1月前 , 21F
國會是吃飽太閑能傳喚多少人見證?何況
05/23 10:17, 21F

05/23 10:17, 1月前 , 22F
大案子有幾件啦?
05/23 10:17, 22F

05/23 10:17, 1月前 , 23F
低能藍白腦都是群不懂行政立法司法分
05/23 10:17, 23F

05/23 10:17, 1月前 , 24F
立的垃圾法盲
05/23 10:17, 24F

05/23 10:17, 1月前 , 25F
然後專利的內容 網路上都查得到
05/23 10:17, 25F

05/23 10:18, 1月前 , 26F
不用在這賣萌裝傻講這些543
05/23 10:18, 26F

05/23 10:18, 1月前 , 27F
如果你有什麼祕密配方 最好不要申請專利
05/23 10:18, 27F

05/23 10:18, 1月前 , 28F
不然就要強制公開配方
05/23 10:18, 28F

05/23 10:20, 1月前 , 29F
嘿啦 你就這麼相信我們偉大的立委這麼有
05/23 10:20, 29F

05/23 10:20, 1月前 , 30F
操守喔?反而不相信司法院?立委一堆更生
05/23 10:20, 30F

05/23 10:20, 1月前 , 31F
人 洩密的 甚至直接就是有案在身的 你不
05/23 10:20, 31F

05/23 10:20, 1月前 , 32F
怕 我怕死了
05/23 10:20, 32F

05/23 10:24, 1月前 , 33F
所以立法院是法院嗎?
05/23 10:24, 33F

05/23 10:24, 1月前 , 34F
雖然很多人不信任司法,但我相信立法
05/23 10:24, 34F

05/23 10:24, 1月前 , 35F
院在信任上絕對是敬陪末座
05/23 10:24, 35F

05/23 10:26, 1月前 , 36F
立委一堆低能兒你也真有自信
05/23 10:26, 36F

05/23 10:26, 1月前 , 37F
所以現在你才在質疑立委的操守,不質疑法
05/23 10:26, 37F

05/23 10:26, 1月前 , 38F
官的操守了嗎?當初民進黨喊司法迫害是有
05/23 10:26, 38F

05/23 10:26, 1月前 , 39F
少過?更生人立委那麼可怕民進黨執政八年
05/23 10:26, 39F

05/23 10:26, 1月前 , 40F
也沒改過阿?立院有調查權早就釋憲過了怎
05/23 10:26, 40F

05/23 10:26, 1月前 , 41F
麼現在才一堆問題?果然讓綠的不過半真的
05/23 10:26, 41F

05/23 10:26, 1月前 , 42F
是做對了~
05/23 10:26, 42F

05/23 10:27, 1月前 , 43F
亂類比
05/23 10:27, 43F

05/23 10:27, 1月前 , 44F
阿,對啦現在司法院都是自己人嘛~ 難怪呢
05/23 10:27, 44F

05/23 10:27, 1月前 , 45F
~
05/23 10:27, 45F

05/23 10:28, 1月前 , 46F
黑道 財團 地主與更生人立委真是讓人信任
05/23 10:28, 46F

05/23 10:28, 1月前 , 47F
呢?
05/23 10:28, 47F

05/23 10:29, 1月前 , 48F
所以民進黨執政八年有改過嗎?不然往後四
05/23 10:29, 48F

05/23 10:29, 1月前 , 49F
年就提出更生人黑道不能選立委阿?
05/23 10:29, 49F

05/23 10:31, 1月前 , 50F
潛艦機密我比較想看啦,GG技術還有很多
05/23 10:31, 50F

05/23 10:31, 1月前 , 51F
卡控點在機台跟協力廠商
05/23 10:31, 51F

05/23 10:34, 1月前 , 52F
國造潛艦案,也必定是熱門討論是否執行
05/23 10:34, 52F

05/23 10:34, 1月前 , 53F
調查案件,從裝備交貨開始一路挖到計畫
05/23 10:34, 53F

05/23 10:34, 1月前 , 54F
執行,再傳國外協力廠商來,立委要為民
05/23 10:34, 54F

05/23 10:34, 1月前 , 55F
把關,讚讚
05/23 10:34, 55F

05/23 10:48, 1月前 , 56F
裝睡網軍 令人驚
05/23 10:48, 56F

05/23 11:30, 1月前 , 57F
邏輯差到不行
05/23 11:30, 57F
文章代碼(AID): #1cJgP7m3 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cJgP7m3 (HatePolitics)