[討論] 藍白改口徑了 沒犯法幹嘛怕被國會約談 ?

看板HatePolitics作者 (尼可拉斯)時間1月前 (2024/05/23 09:04), 編輯推噓8(9推 1噓 44→)
留言54則, 18人參與, 1月前最新討論串1/1
國民黨立委廖偉翔 發了一個圖卡 想要澄清、卻自爆 http://i.imgur.com/PW9RmFz.jpg
未來如果民眾被國會約談 認為不合理、也可以不到立法院，可以自己打行政訴訟救濟 變向證明 若法案真的通過 未來將會約談一般民眾到立法院接受調查 八卦藍白粉的口徑也改了，從原先死要狡辯 鬼扯說 只會約談企業、不會約談民眾 到現在已經改口了說 你沒犯法幹嘛怕被國會約談 ? 一定是作賊心虛 這樣法案更要通過。 大家覺得該怎麼回應 這些藍白新的話術 ? 你沒犯法幹嘛怕被約談 ? 是不是作賊心虛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.37.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716426258.A.9EB.html
→
05/23 09:04, 1月前 , 1F
立院裁判所，抓進去一律認罪
05/23 09:04, 1F
推
05/23 09:05, 1月前 , 2F
笑死
05/23 09:05, 2F
推
05/23 09:06, 1月前 , 3F
該怎麼罵，就怎麼罵，反正藍白腦殘跳針
05/23 09:06, 3F
→
05/23 09:06, 1月前 , 4F
護航每天一變
05/23 09:06, 4F
→
05/23 09:06, 1月前 , 5F
這跟人數大戰一樣，從沒有人到人多有用
05/23 09:06, 5F
→
05/23 09:06, 1月前 , 6F
嗎
05/23 09:06, 6F
→
05/23 09:06, 1月前 , 7F
China國都軍演在幫中國國民黨與民眾黨助
05/23 09:06, 7F
→
05/23 09:06, 1月前 , 8F
威了，幹嘛改說法？
05/23 09:06, 8F
→
05/23 09:06, 1月前 , 9F
然後朱主席定調：民意輾壓的時代過了
05/23 09:06, 9F
→
05/23 09:06, 1月前 , 10F
朱主席都說了民意輾壓，藍白智障畜牲還
05/23 09:06, 10F
→
05/23 09:06, 1月前 , 11F
在都沒人
05/23 09:06, 11F
→
05/23 09:07, 1月前 , 12F
舉手不記名投票，沒收他黨立委議事權，
05/23 09:07, 12F
→
05/23 09:08, 1月前 , 13F
這些都不算政黨人數輾壓就對了嗎？
05/23 09:08, 13F
推
05/23 09:08, 1月前 , 14F
直接民意輾壓就對了
05/23 09:08, 14F
→
05/23 09:08, 1月前 , 15F
KMTMD藍黑二黨害怕5/24人潮
05/23 09:08, 15F
推
05/23 09:09, 1月前 , 16F
媽媽的愛將
05/23 09:09, 16F
噓
05/23 09:10, 1月前 , 17F
文中不是就告訴你可以約談 處罰過半立委同
05/23 09:10, 17F
→
05/23 09:10, 1月前 , 18F
意→藍白過半 立法院裁判所 立法權比司法
05/23 09:10, 18F
→
05/23 09:10, 1月前 , 19F
權行政權總統權大
05/23 09:10, 19F
→
05/23 09:11, 1月前 , 20F
台中那四隻闌尾 二月先罷掉
05/23 09:11, 20F
推
05/23 09:12, 1月前 , 21F
說你犯法就犯法
05/23 09:12, 21F
→
05/23 09:14, 1月前 , 22F
我犯法 為什麼要被你們也犯過法的調查
05/23 09:14, 22F
→
05/23 09:14, 1月前 , 23F
應該是這樣回答
05/23 09:14, 23F
→
05/23 09:14, 1月前 , 24F
更生人領導的集團
05/23 09:14, 24F
推
05/23 09:15, 1月前 , 25F
現在有沒有犯法也要調查跟三審認定，
05/23 09:15, 25F
→
05/23 09:15, 1月前 , 26F
不然像高虹安跟柯文哲這種事證明確的，
05/23 09:15, 26F
→
05/23 09:15, 1月前 , 27F
現在還在審判是在審假的喔？
05/23 09:15, 27F
→
05/23 09:16, 1月前 , 28F
假如國會調查犯法 但送法院無罪要怎麼處
05/23 09:16, 28F
→
05/23 09:16, 1月前 , 29F
理 納悶~］
05/23 09:16, 29F
→
05/23 09:16, 1月前 , 30F
多數決就可以罰任何人 而且還是連續罰
05/23 09:16, 30F
→
05/23 09:16, 1月前 , 31F
有藍白粉可以回答我嗎
05/23 09:16, 31F
→
05/23 09:16, 1月前 , 32F
可以告立法院誣告嗎？還是？
05/23 09:16, 32F
推
05/23 09:17, 1月前 , 33F
讓你無端跑法院啊，跑到心力交瘁，不敢批
05/23 09:17, 33F
→
05/23 09:17, 1月前 , 34F
評國民黨為止
05/23 09:17, 34F
推
05/23 09:18, 1月前 , 35F
藍白糞黨立委聯手擴權，立委是人民選出
05/23 09:18, 35F
→
05/23 09:18, 1月前 , 36F
來的，為啥藍白垃圾黨要把法律改成把人
05/23 09:18, 36F
→
05/23 09:18, 1月前 , 37F
民叫到立法院接受調查？還想騙你說沒有
05/23 09:18, 37F
→
05/23 09:18, 1月前 , 38F
犯罪就不用怕，結果犯不犯罪是立委來決
05/23 09:18, 38F
→
05/23 09:18, 1月前 , 39F
定，台灣民主因為藍白垃圾黨開始倒退
05/23 09:18, 39F
→
05/23 09:18, 1月前 , 40F
你是不是看不懂繁體中文裡如果是什麼
05/23 09:18, 40F
→
05/23 09:18, 1月前 , 41F
意思？
05/23 09:18, 41F
→
05/23 09:25, 1月前 , 42F
你是不是藍白劣根奴?
05/23 09:25, 42F
→
05/23 09:26, 1月前 , 43F
如三小果?法律是可以如果的喔，幹
05/23 09:26, 43F
→
05/23 09:29, 1月前 , 44F
條文都要三讀了變成人民在審法條
05/23 09:29, 44F
→
05/23 09:29, 1月前 , 45F
都不覺得很悲哀 先仔細討論再出法條
05/23 09:29, 45F
→
05/23 09:29, 1月前 , 46F
很難嗎？很卑微的要求了吧
05/23 09:29, 46F
推
05/23 09:36, 1月前 , 47F
就法條進委員會沒審，直接送院會用立委
05/23 09:36, 47F
→
05/23 09:36, 1月前 , 48F
不是 法條就說會找一般人 要怎麼護航ㄡ
05/23 09:36, 48F
→
05/23 09:36, 1月前 , 49F
人數優勢強行二讀啊，
05/23 09:36, 49F
→
05/23 09:37, 1月前 , 50F
也不是只有找一般人而已，是「社會上有
05/23 09:37, 50F
→
05/23 09:37, 1月前 , 51F
關係者」全都會被調耶？
05/23 09:37, 51F
→
05/23 09:38, 1月前 , 52F
這種擴張解釋，大概只有東亞大陸誅九族
05/23 09:38, 52F
→
05/23 09:38, 1月前 , 53F
可以相提並論吧？
05/23 09:38, 53F
→
05/23 10:17, 1月前 , 54F
藍白佔多數，你不去說你有罪就有罪
05/23 10:17, 54F
‣ 更多 nicholas0406 的文章
文章代碼(AID): #1cJfOIdh (HatePolitics)