[新聞] 民間要求退回國會三法 人潮擠爆立法院
1.新聞網址︰
https://www.epochtimes.com/b5/24/05/21/n14254933.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
民間要求退回國會三法 人潮擠爆立法院
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/OvNha1n.jpeg
2024年5月21日,立法院審查國會改革法案,台灣公民陣線、經濟民主聯合等數十個民間
團體一早便在立法院外集結,高喊「全案保留 等於沒審」等口號,呼籲法案退回委員會
重審。(宋碧龍/大紀元)
【大紀元2024年05月21日訊】(大紀元記者吳旻洲台灣台北報導)立法院院會21日繼續審
察藍白陣營所提出的國會職權相關修法,約40個民間團體、逾1萬4000人不畏大雨聚集在
立法院外,高喊「沒有討論、不是民主」,要求退回國會三法,並強調沒有在委員會實質
討論,就一昧舉手表決、逕付二讀是開民主倒車。
https://i.imgur.com/2QwifKJ.jpeg
2024年5月21日,立院續審「國會改革法案,藍白提案延長開會時間至晚上12點。(宋碧
龍/大紀元)
立法院會上週五(17日)處理國會職權修法相關法案時,朝野立委爆發激烈衝突、多位立
委掛彩送醫,最終在藍、白立委人數優勢下,強行表決通過,最終在經歷15小時的表決戰
後,立法院長韓國瑜宣布下次院會再繼續處理。
立法院院會21日繼續處理國會職權法案,為阻止藍、白所提國會職權相關修法,約40個民
間團體一早便在立法院外舉行「國會濫權,民主倒退,公民搶救,立院集結」行動,包括
台灣公民陣線、公投護台灣聯盟、經濟民主連合、台灣人權促進會、地球公民基金會等約
40個團體參與。
公民團體提出五大訴求,包含一、國會改革不應破壞權力分立,不應侵害人民權益;二、
退回國會三法,由委員會重審,517議事錄不予承認;三、拒絕立院變人大,抗議藍白沒
收民主;四、委員會應實質討論各黨提案,停止濫用「逕付二讀」、「全案保留」、「封
殺提案」、「散會動議」;五、沒有討論,不是民主;全案保留,等於沒審;封殺提案,
威權復辟。
現場民團代表輪番上陣街頭開講,公督盟理事長曾建元表示,公督盟本來對於三黨不過半
的政治樣態有點期待,但開議至今,國會表現卻荒腔走板。
他表示,國會議案若沒有討論叫多數暴力,過去公督盟的評鑑委員、民眾黨總召黃國昌,
他曾經站在公民團體角度監督立法院,當年太陽花學院時任國民黨立委張慶忠,因為3秒
鐘黑箱的立法過程引發全民怒火,才造就今天的黃國昌立委。
曾建元呼籲,希望黃國昌在權力的舞台上不忘初心,別忘了當年曾經在街頭、在電視前、
公民團體討論桌上並肩作戰的夥伴們,不要拋棄自己當初堅持的理想。
曾建元也質疑,為何國民黨要急著通過國會職權修法,合理懷疑是國民黨立委率團訪問北
京後,向中共展現能主導立法院多數,能對抗民選新政府的能力。他強調,國會是台灣的
國會,不是國民黨也不是共產黨的國會,國會要聽台灣的聲音,而不是中共的聲音。
到場聲援的時代力量黨主席王婉諭表示,許多人不一定是來支持民進黨,而是到場捍衛立
法院的民主程序,因為沒有程序正義就沒有國會改革的實質正義。
她表示,目前藍白的做法,就只是走完程序,有沒有討論、有沒有逐條審查,他們完全不
在乎。一個完整的修法版本,應該經過程序委員會,經過院會一讀交付委員會審查,再經
過協商來院會二讀;但藍白新版的再修正動議,比逕付二讀還誇張,超越程序,直接插進
來二讀。
王婉諭質疑,藍白為什麼不先拿出來在委員會好好審,要變成最高機密,當天才拿出來突
襲?這個問題,就要問過去最在乎委員會中心主義,卻把藍白版本藏起來突襲的黃國昌。
王婉諭表示,黃國昌曾是時代力量成員,且曾任黨主席,時代力量造就了這樣的巨獸,有
責任要面對,藍白聯手破壞了立法院的民主審議程序,且用比過去國民黨過半、民進黨過
半還要惡劣的方式,來強行通過法案,讓台灣的國會,倒退到前所未有的地步。
經民連智庫召集賴中強則向總統賴清德喊話,面對國會改革法案的爭議,民進黨與其消極
被動回應,不如積極擘畫願景,提出民進黨更完整的版本與在野黨進行版本優劣之競爭與
對話。
經民連副秘書長許冠澤表示,人民有權表達自己的想法,國會若一意孤行,今天只是一個
開始,在5月24日、28日兩次院會,若立法院沒有停下他們強行表決的腳步,他們會號召
更多的群眾走上街頭。
下午開始,天空下起了大雨,但聚集在立法院的人潮仍持續增加,到晚間7時左右已達1萬
4000人。立法院總務處也發出通告,宣布立法院陸續封閉周邊部分出入口,禁止人員及車
輛進出。
https://i.imgur.com/etofFQ6.jpeg
不滿藍白強行闖關國會擴權法案,多個民團包圍立法院。儘管天候不佳,晚上群眾仍從青
島東蔓延到中山南路,聚集超過8千人。(宋碧龍/大紀元)
https://i.imgur.com/US8VD2H.jpeg
不滿藍白強行闖關國會擴權法案,多個民團包圍立法院。儘管天候不佳,晚上群眾仍從青
島東蔓延到中山南路,聚集超過8千人。(宋碧龍/大紀元)
https://i.imgur.com/bgKqqtN.jpeg
不滿藍白強行闖關國會擴權法案,多個民團包圍立法院。儘管天候不佳,晚上群眾仍從青
島東蔓延到中山南路,聚集超過8千人。(宋碧龍/大紀元)
https://i.imgur.com/QeVSR5a.jpeg
不滿藍白強行闖關國會擴權法案,多個民團包圍立法院。儘管天候不佳,晚上群眾仍從青
島東蔓延到中山南路,聚集超過8千人。(宋碧龍/大紀元)
https://i.imgur.com/9UcvcEc.jpeg
多個民間團體一早就號召民眾在立法院外的青島東路集結,抗議國民黨和台灣民眾黨欲強
行通過國會改革法案,到下午已聚集數千民眾冒雨抗議。(宋碧龍/大紀元)
https://i.imgur.com/aNZgtmw.jpeg
立法院院會續審由藍白陣營所提出的擴權法案,在表決條文時民進黨團要求清點人數,但
立法院長韓國瑜裁示連續表決不再清點,引起民進黨團不滿。(宋碧龍/大紀元)
https://i.imgur.com/6tMjEDT.jpeg
立法院審查國會改革法案,台灣公民陣線、經濟民主聯合等數十個民間團體一早便在立法
院外集結,高喊「全案保留 等於沒審」等口號,呼籲法案退回委員會重審。(宋碧龍/
大紀元)
https://i.imgur.com/vNt0tcC.jpeg
2024年5月21日,立法院審查國會改革法案,台灣公民陣線、經濟民主聯合等數十個民間
團體一早便在立法院外集結,高喊「全案保留 等於沒審」等口號,呼籲法案退回委員會
重審。(宋碧龍/大紀元)
責任編輯:呂美琪
5.附註、心得、想法︰
對於國會三法這樣改變甚大的法案,對於具體的法條逐一審核討論,同時也經過廣泛的公
眾諮商,整個社會有共識再往前走不是比較合適嗎
--
於貴州省平塘縣掌布鄉發現的「藏字石」,藏於距今 2.7億年左右的二疊統棲霞組
深灰色岩中,石上六個大字「中國共產黨亡」,可謂是「天滅中共」、天意使然,
中國共產黨就是古今中外各種預言中的末世魔鬼,迷惑欺騙全人類的赤龍撒旦,望
百姓明鑒,曾入中共黨團隊者,記得退黨、退團、退隊,三退抹去獸印,與惡黨劃
清界線,善惡報應之時才不至於隨惡黨一起遭報,給自己選擇一個光明美好的未來!
https://i.imgur.com/MGxr2Ng.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.188.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716393135.A.AC2.html
推
05/22 23:52,
4周前
, 1F
05/22 23:52, 1F
推
05/22 23:53,
4周前
, 2F
05/22 23:53, 2F
推
05/22 23:53,
4周前
, 3F
05/22 23:53, 3F
推
05/22 23:54,
4周前
, 4F
05/22 23:54, 4F
→
05/22 23:54,
4周前
, 5F
05/22 23:54, 5F
推
05/22 23:54,
4周前
, 6F
05/22 23:54, 6F
推
05/22 23:54,
4周前
, 7F
05/22 23:54, 7F
→
05/22 23:55,
4周前
, 8F
05/22 23:55, 8F
→
05/22 23:56,
4周前
, 9F
05/22 23:56, 9F
推
05/22 23:57,
4周前
, 10F
05/22 23:57, 10F
→
05/22 23:58,
4周前
, 11F
05/22 23:58, 11F
推
05/22 23:58,
4周前
, 12F
05/22 23:58, 12F
→
05/22 23:58,
4周前
, 13F
05/22 23:58, 13F
推
05/22 23:58,
4周前
, 14F
05/22 23:58, 14F
推
05/23 00:00,
4周前
, 15F
05/23 00:00, 15F
推
05/23 00:01,
4周前
, 16F
05/23 00:01, 16F
→
05/23 00:02,
4周前
, 17F
05/23 00:02, 17F
推
05/23 00:02,
4周前
, 18F
05/23 00:02, 18F
推
05/23 00:04,
4周前
, 19F
05/23 00:04, 19F
→
05/23 00:04,
4周前
, 20F
05/23 00:04, 20F
推
05/23 00:04,
4周前
, 21F
05/23 00:04, 21F
推
05/23 00:07,
4周前
, 22F
05/23 00:07, 22F
推
05/23 00:07,
4周前
, 23F
05/23 00:07, 23F
噓
05/23 00:09,
4周前
, 24F
05/23 00:09, 24F
推
05/23 00:09,
4周前
, 25F
05/23 00:09, 25F
噓
05/23 00:15,
4周前
, 26F
05/23 00:15, 26F
推
05/23 00:15,
4周前
, 27F
05/23 00:15, 27F
噓
05/23 00:18,
4周前
, 28F
05/23 00:18, 28F
推
05/23 00:22,
4周前
, 29F
05/23 00:22, 29F
→
05/23 00:22,
4周前
, 30F
05/23 00:22, 30F
推
05/23 00:27,
4周前
, 31F
05/23 00:27, 31F
→
05/23 00:34,
4周前
, 32F
05/23 00:34, 32F
→
05/23 00:34,
4周前
, 33F
05/23 00:34, 33F
→
05/23 00:35,
4周前
, 34F
05/23 00:35, 34F
推
05/23 00:36,
4周前
, 35F
05/23 00:36, 35F
推
05/23 00:40,
4周前
, 36F
05/23 00:40, 36F
→
05/23 00:40,
4周前
, 37F
05/23 00:40, 37F
噓
05/23 01:00,
4周前
, 38F
05/23 01:00, 38F
→
05/23 07:21,
4周前
, 39F
05/23 07:21, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):