[討論] 法律案否決公投

看板HatePolitics作者 (茶或咖啡)時間3周前 (2024/05/22 21:11), 編輯推噓6(6024)
留言30則, 10人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
國會改革變成立委擴權法案 應該多數的人民不會同意 跟在政論節目聽說 可以經由公投否決法律案 而且門檻也不算高 1/4的投票通過即可 可在下次公投時間是2026年中 這是指投票率25%嗎 剛查了一下沒有答案 有人能解說一下嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.159.153.147 (法國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716383478.A.0FD.html

05/22 21:14, 3周前 , 1F
有些東西 不管投幾次 結果都差不多
05/22 21:14, 1F

05/22 21:14, 3周前 , 2F
希望綠共不要浪費納稅錢只為了拖
05/22 21:14, 2F

05/22 21:14, 3周前 , 3F
延時間
05/22 21:14, 3F

05/22 21:14, 3周前 , 4F
公投沒這個效用的,公投只是展現某種民
05/22 21:14, 4F

05/22 21:14, 3周前 , 5F
意,不是强制的
05/22 21:14, 5F

05/22 21:14, 3周前 , 6F
有些東西 公投過了 綠共也是只當參
05/22 21:14, 6F

05/22 21:14, 3周前 , 7F
考 大概是這樣
05/22 21:14, 7F

05/22 21:15, 3周前 , 8F
我支持修法完公投,大家上街比人數也
05/22 21:15, 8F

05/22 21:15, 3周前 , 9F
沒意思,直接最後表決大家省事~
05/22 21:15, 9F

05/22 21:15, 3周前 , 10F
公民投票法$2-2-1及$29。但釋憲應該較快
05/22 21:15, 10F

05/22 21:15, 3周前 , 11F
就複決啊,但過的機會低
05/22 21:15, 11F

05/22 21:15, 3周前 , 12F
而且公投一次的社會性成本太高
05/22 21:15, 12F

05/22 21:16, 3周前 , 13F
公民投票法$30,是有效力的喔
05/22 21:16, 13F

05/22 21:16, 3周前 , 14F

05/22 21:17, 3周前 , 15F
憲法裡的人民有複決權
05/22 21:17, 15F

05/22 21:17, 3周前 , 16F
公民投票法第30條,自行服用
05/22 21:17, 16F

05/22 21:18, 3周前 , 17F
但要確保40%投的贏60%
05/22 21:18, 17F

05/22 21:18, 3周前 , 18F
公投哪有在計較成本問題,假如用成本
05/22 21:18, 18F

05/22 21:18, 3周前 , 19F
看待公投那沒有事情值得公投,國會改
05/22 21:18, 19F

05/22 21:18, 3周前 , 20F
革也算重大事件,修完公投表態不為過
05/22 21:18, 20F

05/22 21:18, 3周前 , 21F
05/22 21:18, 21F

05/22 21:18, 3周前 , 22F
投贏的話記得順便想辦法解散國會,洩洩
05/22 21:18, 22F

05/22 21:19, 3周前 , 23F
如果沒投贏,那就沒投贏吧,賴一下沒關係
05/22 21:19, 23F

05/22 22:06, 3周前 , 24F
搞這個閹割式的公投有啥意義?沒有强制力
05/22 22:06, 24F

05/22 22:06, 3周前 , 25F
即使過了也只能當施政參考 徒增黨派間鬥
05/22 22:06, 25F

05/22 22:06, 3周前 , 26F
爭相駡本 根本沒有解決任何問題 還浪費納稅
05/22 22:06, 26F

05/22 22:06, 3周前 , 27F
人血汗錢!沒有意義啦!
05/22 22:06, 27F

05/22 22:22, 3周前 , 28F
就複決啊
05/22 22:22, 28F

05/22 22:51, 3周前 , 29F
民主國家基本人權 選舉 罷免 創制 複
05/22 22:51, 29F

05/22 22:51, 3周前 , 30F
決 怎麼會沒意義
05/22 22:51, 30F
文章代碼(AID): #1cJUxs3z (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cJUxs3z (HatePolitics)