Re: [討論] 517提案 521拚三讀

看板HatePolitics作者 (Nick)時間1月前 (2024/05/22 08:55), 1月前編輯推噓3(7推 4噓 43→)
留言54則, 8人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
現在抹就都是直接毫無理由抹哦？ 到處造謠欸 案子4/1號就提了 你5/17號才知道會不會有點晚？ 還是你只是民進黨說什麼就吃什麼沒有公民素養的人？ 你的資訊delay這麼久就不要上來誤導風向了 真的丟臉 ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言： : 這條517才提的案子 : 你521拚三讀 : 都不用討論的 : 「提案人也不跟大家說明」 : 這個最可怕 : https://i.imgur.com/eiBzyaH.jpeg
: 這個目前第一名 : https://i.imgur.com/WH18sXg.jpeg
: 而且 : 十年前也不是狗蔥衝的 : 狗蔥只是等人衝完開門 : 搶麥克風收割運動聲量 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716339336.A.81E.html
推
05/22 08:56, 1月前 , 1F
517提的是全新版本最高機密~前面都沒出現
05/22 08:56, 1F
→
05/22 08:56, 1月前 , 2F
過
05/22 08:56, 2F
來我們看看民進黨立委怎麼說的
→
05/22 08:56, 1月前 , 3F
黃國昌說的
05/22 08:56, 3F
Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
→
05/22 08:57, 1月前 , 4F
你的4/1就有517版本的怎來的
05/22 08:57, 4F
→
05/22 08:57, 1月前 , 5F
連黃國昌自己說的都不聽~你到底聽誰的
05/22 08:57, 5F
→
05/22 08:57, 1月前 , 6F
這樣有公民素養
05/22 08:57, 6F
推
05/22 08:57, 1月前 , 7F
更可惡的是通過民進黨自己當天提的案
05/22 08:57, 7F
→
05/22 08:58, 1月前 , 8F
沒人知道為什麼說別人黑箱
05/22 08:58, 8F
→
05/22 08:58, 1月前 , 9F
恩是滿可惡的過幫過一兩條就覺得自己是
05/22 08:58, 9F
→
05/22 08:58, 1月前 , 10F
又在造謠
05/22 08:58, 10F
→
05/22 08:58, 1月前 , 11F
合理的
05/22 08:58, 11F
你家主人都這樣說了 就別出來造謠了
→
05/22 08:59, 1月前 , 12F
因為國民兩黨不用討論就可以投票通過
05/22 08:59, 12F
→
05/22 08:59, 1月前 , 13F
網軍來幫藍白招黑的？
05/22 08:59, 13F
→
05/22 08:59, 1月前 , 14F
你要說民進黨的可以不看就可以強行通過?
05/22 08:59, 14F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 08:59:25 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 08:59:34
→
05/22 08:59, 1月前 , 15F
看黃國昌立委說的就好啊
05/22 08:59, 15F
Q1：最後版本會在出委員會，黨團協商時看到嗎？ A1：不會 「在立法院出委員會絕對不是終極版本，最後的版本是什麼？ 最後版本是在表決那一剎那各黨提出的版本才是最後的版本」
→
05/22 09:00, 1月前 , 16F
他的最後版本是全新版本~你可以找一個
05/22 09:00, 16F
→
05/22 09:00, 1月前 , 17F
民進黨搞過這樣的跟我說阿
05/22 09:00, 17F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:00:21
→
05/22 09:00, 1月前 , 18F
要造謠啥?你不就是在證明他的最終版本
05/22 09:00, 18F
我只是先提 你家主人說過的話 再來 你造謠的東西是你要舉出證明吧 你憑什麼說別人5/17才出來這個條文？之前沒出來過 你要拿條文出來對比 你單單拿一個條文 跟我說 之前沒這條文 你知道你在公三小嗎？
→
05/22 09:00, 1月前 , 19F
517之前都沒出現過嗎全新版本
05/22 09:00, 19F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:00:56
→
05/22 09:01, 1月前 , 20F
所以我造謠點是啥?
05/22 09:01, 20F
→
05/22 09:01, 1月前 , 21F
說一下好嗎
05/22 09:01, 21F
→
05/22 09:01, 1月前 , 22F
你知道你回的在證明你內文造謠嗎
05/22 09:01, 22F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:04:24
推
05/22 09:05, 1月前 , 23F
黃國昌自己說的啦
05/22 09:05, 23F
黃國昌否認啊 你怎麼不提？ 笑死
→
05/22 09:06, 1月前 , 24F
然後你都貼了出委員會不是最終版的東西出
05/22 09:06, 24F
→
05/22 09:06, 1月前 , 25F
來了
05/22 09:06, 25F
你拿舊版出來對照 告訴我 這兩版有差啊 拿一版出來說是新的 ...？
→
05/22 09:06, 1月前 , 26F
你到底想凹啥
05/22 09:06, 26F
推
05/22 09:08, 1月前 , 27F
517
05/22 09:08, 27F
→
05/22 09:08, 1月前 , 28F
的版本的內容~好幾條說明都是新增條文啦
05/22 09:08, 28F
推
05/22 09:09, 1月前 , 29F
05/22 09:09, 29F
→
05/22 09:10, 1月前 , 30F
黃國昌說的啦17號的條文是16號定稿完的啦
05/22 09:10, 30F
而且重點那是再修正動議 你知不知道什麼叫再修正動議？
→
05/22 09:10, 1月前 , 31F
05/22 09:10, 31F
→
05/22 09:10, 1月前 , 32F
最高機密啦
05/22 09:10, 32F
本人出來否認囉 我是不是貼他說否認就搞定？ ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:14:02 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:15:11 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:15:51 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:16:47
噓
05/22 09:17, 1月前 , 33F
事後改口 人家就要信喔
05/22 09:17, 33F
他說機密的是再修正動議 你這樣連結也是好笑 再修正動議 會前幾天就讓你知道？ 你要不要以後叫民進黨提再修正動議的時候 把它們提的 前幾天亮出來？
→
05/22 09:17, 1月前 , 34F
就跟美鳳坦承故意傷人 事後再說不是故意
05/22 09:17, 34F
→
05/22 09:17, 1月前 , 35F
不是87趴像
05/22 09:17, 35F
推
05/22 09:20, 1月前 , 36F
修正動議就是塞新版本過去阿
05/22 09:20, 36F
你知不知道什麼是再修正動議？
→
05/22 09:21, 1月前 , 37F
是後改口能證明啥~當然他第一次說話算數
05/22 09:21, 37F
→
05/22 09:21, 1月前 , 38F
還有他的517版本就很多新增條文
05/22 09:21, 38F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:21:33
→
05/22 09:21, 1月前 , 39F
一堆新增條文不是新版本喔笑死
05/22 09:21, 39F
照你的邏輯 以後只要提再修正動議的都有問題？ 民進黨提的再修正動議 也是當天才知道 所以民進黨也有問題？
→
05/22 09:22, 1月前 , 40F
這個法案還真的517才生出來的
05/22 09:22, 40F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:26:00
噓
05/22 09:26, 1月前 , 41F
羊駝明明當眾說是最高機密
05/22 09:26, 41F
笑死又在跳針
→
05/22 09:26, 1月前 , 42F
現在雜草還要硬凹
05/22 09:26, 42F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:26:53 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 09:27:12
→
05/22 09:27, 1月前 , 43F
黃說的最高機密你是都不信了喔
05/22 09:27, 43F
→
05/22 09:29, 1月前 , 44F
沒在委員會討論過就想送表決的東西是在說
05/22 09:29, 44F
→
05/22 09:30, 1月前 , 45F
什麼機八？國昌老師最愛的委員會中心主義
05/22 09:30, 45F
→
05/22 09:30, 1月前 , 46F
和程序正義咧？不算數了喔？
05/22 09:30, 46F
噓
05/22 09:33, 1月前 , 47F
現在是在立法 又不是在比賽 還要保密喔?
05/22 09:33, 47F
噓
05/22 09:36, 1月前 , 48F
最好笑的是 羊駝只跟中國黨討論最高機密
05/22 09:36, 48F
→
05/22 09:37, 1月前 , 49F
其他7個小矮人都不知道是怎麼投的
05/22 09:37, 49F
推
05/22 09:44, 1月前 , 50F
民進黨有辦法學國民黨民眾黨版本沒看過就
05/22 09:44, 50F
→
05/22 09:44, 1月前 , 51F
可以強制通過嗎
05/22 09:44, 51F
→
05/22 09:44, 1月前 , 52F
你要不要說可以來給我笑笑
05/22 09:44, 52F
→
05/22 09:45, 1月前 , 53F
然後我說的叫新增條文~等你民進黨版本裡
05/22 09:45, 53F
→
05/22 09:45, 1月前 , 54F
面有新增條文這四個字再來說
05/22 09:45, 54F
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1cJKA8WU (HatePolitics)
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1cJKA8WU (HatePolitics)