[討論] 為什麼要舉前瞻重審來質疑國會改革？

看板HatePolitics作者 (Nick)時間1月前 (2024/05/22 07:35), 1月前編輯推噓7(9推 2噓 32→)
留言43則, 11人參與, 1月前最新討論串1/1
我看一大堆綠粉一直拿前瞻條例有道歉 有重審來質疑國會改革法案 前瞻再審查的時候一開始就是荒謬的事情欸 前瞻在道歉 重審之前流程是 無視異議 無視送朝野協商 國會改革是 異議保留 送朝野協商 就算重審了 也是跟國會改革一樣回歸正常流程啊？ 國會改革 三次公聽會 4/3 4/10 4/11 兩次黨團協商5 /8 5/16 前瞻 也是重回委員會審查 黨團協商啊 如果你是說次數不一樣 要比照次數 OK以後所有法案要通過之前次數都要比照前瞻的次數 這件事多麼荒唐啊 再來你們怎麼不說說一例一休1分鐘通過委員會？ 國務機要費除罪化5分鐘通過委員會？ 這些跟前瞻次數有一樣嗎？ 沒有的話 憑什麼國會改革在委員會審查的次數要跟前瞻一樣？ 最後我講白一點啦 國會改革法案從四月開始 有問題的時候 你們怎麼不吵？ 來我們看看四月民進黨在吵什麼？ 徐巧芯跟拍 穿搭 戴手錶 真棒 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.124.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716334544.A.816.html
→
05/22 07:36, 1月前 , 1F
綠粉就党餵什麼就照吞
05/22 07:36, 1F
→
05/22 07:36, 1月前 , 2F
國會改革法案從一開始就在吵呀
05/22 07:36, 2F
笑死 被蓋過去 是誰蓋過去？ 民進黨自己 要怪誰 怪自己懂嗎
→
05/22 07:37, 1月前 , 3F
只是被美鳳蓋過去而已 但一直有炒
05/22 07:37, 3F
推
05/22 07:37, 1月前 , 4F
綠共側翼是有任務的，被XX派來搞爛台灣癱瘓
05/22 07:37, 4F
→
05/22 07:37, 1月前 , 5F
國會
05/22 07:37, 5F
推
05/22 07:37, 1月前 , 6F
偷換概念造謠抹黑啊
05/22 07:37, 6F
推
05/22 07:37, 1月前 , 7F
這樣官員要說謊很不方便
05/22 07:37, 7F
→
05/22 07:38, 1月前 , 8F
陳時中過去說謊被打臉幾次了
05/22 07:38, 8F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:39:07
噓
05/22 07:39, 1月前 , 9F
前瞻是藍白粉拿來質疑民進黨說詞的，不是
05/22 07:39, 9F
笑死欸 質疑合理啊 你前瞻一開始本來就是違規 但你們倒果為因 亂洗白就有問題啊 重審本來就是合理的 我上面解釋過了
推
05/22 07:39, 1月前 , 10F
要洗掉偽君子標籤很難
05/22 07:39, 10F
→
05/22 07:39, 1月前 , 11F
綠粉拿來護航的
05/22 07:39, 11F
推
05/22 07:39, 1月前 , 12F
這樣看來徐巧芯四月份坦了整個國會進程，顧
05/22 07:39, 12F
→
05/22 07:39, 1月前 , 13F
著打名牌沒去掃射委員會
05/22 07:39, 13F
→
05/22 07:40, 1月前 , 14F
就跟你們說不要拿前瞻來講，因為前瞻明明
05/22 07:40, 14F
不敢審查 有沒有喊異議 有 民進黨裝作沒聽到 有沒有要送朝野協商 有 民進黨又又又裝作沒聽到 笑死
→
05/22 07:40, 1月前 , 15F
一開始就是國民黨不敢審查，不是DPP不給你
05/22 07:40, 15F
→
05/22 07:41, 1月前 , 16F
們審查
05/22 07:41, 16F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:41:29
→
05/22 07:42, 1月前 , 17F
前瞻很難審吧，項目還是各縣市後來生出來
05/22 07:42, 17F
→
05/22 07:42, 1月前 , 18F
花錢
05/22 07:42, 18F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:42:31
→
05/22 07:42, 1月前 , 19F
@pandp KMT不審查，在委員會丟水球、麵粉
05/22 07:42, 19F
來 國會改革 委員會在幹嘛 民進黨在問候老母 有再審嗎 也沒有 搞定
→
05/22 07:43, 1月前 , 20F
跟內容沒關係啊
05/22 07:43, 20F
→
05/22 07:43, 1月前 , 21F
原PO自己去看當時的內容，不要不懂還要亂
05/22 07:43, 21F
自己去看司法委員會內容 不要帶風向 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:44:00
→
05/22 07:44, 1月前 , 22F
帶風向
05/22 07:44, 22F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:44:29
→
05/22 07:44, 1月前 , 23F
DPP審查時，有丟麵粉、水球嗎？
05/22 07:44, 23F
→
05/22 07:45, 1月前 , 24F
05/22 07:45, 24F
噓
05/22 07:45, 1月前 , 25F
民進黨直接打架好嗎
05/22 07:45, 25F
→
05/22 07:45, 1月前 , 26F
我有發文過了，自己去看，能不能了解完再
05/22 07:45, 26F
笑死 國會改革民進黨就沒鬧 搶秘書長文件 踩人家背 上國際新聞 最後連議事人員都噴 議事人員是國民黨 給你噴的？
→
05/22 07:45, 1月前 , 27F
來批評
05/22 07:45, 27F
→
05/22 07:45, 1月前 , 28F
這次不是直接搶文件和打架了
05/22 07:45, 28F
→
05/22 07:46, 1月前 , 29F
KMT是從委員會鬧到院會都還在鬧
05/22 07:46, 29F
→
05/22 07:46, 1月前 , 30F
這次老柯思瑤也是一路鬧啊
05/22 07:46, 30F
→
05/22 07:46, 1月前 , 31F
你們拿 勞基法修法來罵DPP還差不多，拿前
05/22 07:46, 31F
https://tw.news.yahoo.com/國會改革貽笑國際-藍綠失分-201000470.html
→
05/22 07:46, 1月前 , 32F
瞻來比較真的是笑死人
05/22 07:46, 32F
→
05/22 07:47, 1月前 , 33F
#1cIY5LPx (HatePolitics) 貼錯了 這一篇
05/22 07:47, 33F
→
05/22 07:47, 1月前 , 34F
才是
05/22 07:47, 34F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:47:56 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:49:13
推
05/22 07:50, 1月前 , 35F
又是一個問A答B，不敢面對的…
05/22 07:50, 35F
先回完我上面再說謝謝 一例一休 國務機要費除罪化比比皆是啊 ※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 07:57:00
推
05/22 08:03, 1月前 , 36F
你這篇就在問 為什麼要舉前瞻重審來質疑國
05/22 08:03, 36F
笑死 你說國民黨不敢查一再的杯葛 國會改革法案 民進黨從頭杯葛到底欸公三小 反對自己黨團提的法案 你說說看 不是杯葛是什麼？ 搶人家文件 踩別人身體結果自己摔倒怪在別人身上 噴議事人員 然後只會喊黑箱 ？
→
05/22 08:03, 1月前 , 37F
會改革？ 我回答你了，怎麼了 你又要換題
05/22 08:03, 37F
→
05/22 08:03, 1月前 , 38F
目了喔？
05/22 08:03, 38F
推
05/22 08:06, 1月前 , 39F
綠：不討論法條，白藍：想討論法條
05/22 08:06, 39F
→
05/22 08:06, 1月前 , 40F
。因為討論起來站不住腳？
05/22 08:06, 40F
→
05/22 08:08, 1月前 , 41F
藍白估計也是沒照程序，所以才被追
05/22 08:08, 41F
→
05/22 08:08, 1月前 , 42F
著打
05/22 08:08, 42F
※ 編輯: Nick87061319 (42.70.124.160 臺灣), 05/22/2024 08:13:41
推
05/22 08:28, 1月前 , 43F
照程序才在那邊給綠的在那邊鬧
05/22 08:28, 43F
‣ 更多 Nick87061319 的文章
文章代碼(AID): #1cJI_GWM (HatePolitics)