[討論] 不得反質詢，好像沒啥錯吧？

看板HatePolitics作者 (簽名檔詳見 其他版晃到，)時間3周前 (2024/05/21 22:07), 編輯推噓11(17推 6噓 89→)
留言112則, 27人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
車他兩黨，有60票強度二讀關山的內容 這種畫面只要他媽黨繼續黏著車輪黨，大概會一直看到 但是不得反質詢，好像沒啥錯吧？ 叫尼行政官員來答話，尼還反問窩問題？ --
→
,
藍綠白通通土箸 尼在宮三小
→
,
窩悶美國阿霸人挑酋長 聽話的都可以
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.71.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716300442.A.E44.html
推
05/21 22:08, 3周前 , 1F
綠粉：藍白立委就是欠嗆 反質詢合理
05/21 22:08, 1F
推
05/21 22:08, 3周前 , 2F
蘇貞昌還扯蔣萬安親戚 真他媽噁心
05/21 22:08, 2F
推
05/21 22:09, 3周前 , 3F
反質詢也可以有助於了解議題啊
05/21 22:09, 3F
推
05/21 22:09, 3周前 , 4F
可是有一點就立委有時問得有點蠢
05/21 22:09, 4F
→
05/21 22:09, 3周前 , 5F
羅:你知道我要問什麼嗎？
05/21 22:09, 5F
→
05/21 22:09, 3周前 , 6F
常會把時事帶入主題
05/21 22:09, 6F
→
05/21 22:10, 3周前 , 7F
羅:你知道我要問什麼嗎？ A:你要問什麼?
05/21 22:10, 7F
→
05/21 22:10, 3周前 , 8F
羅:幹你反質詢 抓下去關
05/21 22:10, 8F
→
05/21 22:10, 3周前 , 9F
現在都有錄影，立委要問的蠢，就給大家看
05/21 22:10, 9F
→
05/21 22:10, 3周前 , 10F
看
05/21 22:10, 10F
推
05/21 22:10, 3周前 , 11F
柯文哲抓回來問
05/21 22:10, 11F
推
05/21 22:10, 3周前 , 12F
狗官蘇超愛的，自己以為很行的廢物
05/21 22:10, 12F
推
05/21 22:10, 3周前 , 13F
反質詢怎麼定義啊
05/21 22:10, 13F
推
05/21 22:10, 3周前 , 14F
狗廁最愛扯美國的藐視國會 但是不敢
05/21 22:10, 14F
→
05/21 22:10, 3周前 , 15F
提人家的藐視國會 不會因為回嘴被罰
05/21 22:10, 15F
→
05/21 22:10, 3周前 , 16F
喔
05/21 22:10, 16F
→
05/21 22:11, 3周前 , 17F
現在就是你質詢蘇光頭 蘇光頭就一直說
05/21 22:11, 17F
→
05/21 22:11, 3周前 , 18F
不要臉 這樣有助於了解事情嗎 嘻嘻
05/21 22:11, 18F
→
05/21 22:11, 3周前 , 19F
質詢蘇光頭 也要提有意義的話啊
05/21 22:11, 19F
→
05/21 22:11, 3周前 , 20F
難道要像徐巧芯那垃圾 問是誰扯後腿?
05/21 22:11, 20F
推
05/21 22:11, 3周前 , 21F
雖然有錄影,但是大家只會接收到短影音
05/21 22:11, 21F
→
05/21 22:12, 3周前 , 22F
你問這問題對社會有什麼幫助?
05/21 22:12, 22F
推
05/21 22:12, 3周前 , 23F
官員：請問你提出這樣的這樣的質疑，
05/21 22:12, 23F
→
05/21 22:12, 3周前 , 24F
是否有相關數據呢？
05/21 22:12, 24F
→
05/21 22:12, 3周前 , 25F
白癡立委的機率比白癡官員還高多了
05/21 22:12, 25F
噓
05/21 22:12, 3周前 , 26F
柯文哲先交20萬
05/21 22:12, 26F
→
05/21 22:12, 3周前 , 27F
光頭：在那叫什麼！ 罰20萬！
05/21 22:12, 27F
→
05/21 22:12, 3周前 , 28F
立委：幹！我就這樣覺得啊，你反質詢
05/21 22:12, 28F
→
05/21 22:12, 3周前 , 29F
三小，我說你有就是有
05/21 22:12, 29F
噓
05/21 22:13, 3周前 , 30F
紅明顯 反質詢這制度是國民黨發明的
05/21 22:13, 30F
→
05/21 22:13, 3周前 , 31F
全世界獨創 沒有標準 沒有前例
05/21 22:13, 31F
→
05/21 22:13, 3周前 , 32F
立委只要人民投他他就上了 坐牢的病毒
05/21 22:13, 32F
→
05/21 22:14, 3周前 , 33F
我就問 你要怎麼認定什麼是反質詢
05/21 22:14, 33F
→
05/21 22:14, 3周前 , 34F
你覺得這種垃圾 水準會高嗎= =
05/21 22:14, 34F
→
05/21 22:14, 3周前 , 35F
官員至少還要一些經歷才能當官
05/21 22:14, 35F
推
05/21 22:14, 3周前 , 36F
不如立委拿掉言論免責權如何
05/21 22:14, 36F
還有 36 則推文
→
05/21 22:27, 3周前 , 73F
還是繼續影射啊? 不是垃圾是什麼?
05/21 22:27, 73F
→
05/21 22:27, 3周前 , 74F
你們繼續嘴硬跟造謠沒關係 反正其他人
05/21 22:27, 74F
→
05/21 22:27, 3周前 , 75F
也會看
05/21 22:27, 75F
→
05/21 22:27, 3周前 , 76F
對啊 其他人也會看看到徐禁評造謠啊
05/21 22:27, 76F
→
05/21 22:27, 3周前 , 77F
法院在那邊可以去提告圖利,請問徐立委有
05/21 22:27, 77F
→
05/21 22:28, 3周前 , 78F
白癡的要死 錢給別人叫他們自己買才對
05/21 22:28, 78F
→
05/21 22:28, 3周前 , 79F
徐禁評居然說要台灣政府去介入 低能兒
05/21 22:28, 79F
→
05/21 22:28, 3周前 , 80F
提告圖利嗎?後面附件都有寫請徐立委直接
05/21 22:28, 80F
→
05/21 22:28, 3周前 , 81F
去法院按鈴控告
05/21 22:28, 81F
→
05/21 22:28, 3周前 , 82F
你台灣政府介入不就坐實圖利特定廠商
05/21 22:28, 82F
→
05/21 22:28, 3周前 , 83F
白癡成這樣你也有臉貼出來給人笑哦
05/21 22:28, 83F
→
05/21 22:29, 3周前 , 84F
還有臉說外交部有弊案哦?
05/21 22:29, 84F
→
05/21 22:29, 3周前 , 85F
或者直接找監察院
05/21 22:29, 85F
→
05/21 22:29, 3周前 , 86F
徐禁評真他媽水準低啊難怪又洩密又傷害
05/21 22:29, 86F
→
05/21 22:29, 3周前 , 87F
你們現在就去告徐巧芯造謠 不告是綠色
05/21 22:29, 87F
→
05/21 22:29, 3周前 , 88F
沒屁眼賤狗
05/21 22:29, 88F
→
05/21 22:30, 3周前 , 89F
垃圾立委有言論免責權 芯粉不知道哦?
05/21 22:30, 89F
→
05/21 22:30, 3周前 , 90F
好可憐哦 難怪支持狗畜徐進平
05/21 22:30, 90F
→
05/21 22:30, 3周前 , 91F
你要拿至少拿陳永康的那種層級來講,不過
05/21 22:30, 91F
→
05/21 22:30, 3周前 , 92F
那種應該剪不了短片啦
05/21 22:30, 92F
→
05/21 22:30, 3周前 , 93F
那麼丟人的影片你有有臉貼XDDDDDDDDDDDDD
05/21 22:30, 93F
→
05/21 22:31, 3周前 , 94F
貼出來就是給人恥笑而已證明他水準低啊
05/21 22:31, 94F
→
05/21 22:31, 3周前 , 95F
自己說有弊案 又不敢去告 丟人現眼
05/21 22:31, 95F
→
05/21 22:31, 3周前 , 96F
真的做事的立委不貼,找這譁眾取寵的
05/21 22:31, 96F
→
05/21 22:31, 3周前 , 97F
腦麻藍畜立委沒邏輯
05/21 22:31, 97F
→
05/21 22:34, 3周前 , 98F
爽啦 徐巧芯比你們那些廢物綠委強多了
05/21 22:34, 98F
→
05/21 22:34, 3周前 , 99F
我看只有蔡易餘稍有點水準
05/21 22:34, 99F
推
05/21 22:37, 3周前 , 100F
對 很有水準 會洩密自白蓄意傷害他人
05/21 22:37, 100F
→
05/21 22:49, 3周前 , 101F
法院都不會這樣了…
05/21 22:49, 101F
→
05/21 22:50, 3周前 , 102F
藍白垃圾做蠢事被錄影他有在怕嗎？怎麼會
05/21 22:50, 102F
→
05/21 22:50, 3周前 , 103F
這麼天真以為有錄影就能解決問題
05/21 22:50, 103F
噓
05/21 23:06, 3周前 , 104F
什麼叫反質詢？回嘴就是嗎？？不辯論
05/21 23:06, 104F
→
05/21 23:06, 3周前 , 105F
要怎麼了解政策？
05/21 23:06, 105F
推
05/21 23:09, 3周前 , 106F
所以以後被羅智強那樣羞辱，官員回嘴
05/21 23:09, 106F
→
05/21 23:09, 3周前 , 107F
也不行？
05/21 23:09, 107F
推
05/21 23:19, 3周前 , 108F
什麼叫反質詢？立委背著事實講錯官員
05/21 23:19, 108F
推
05/21 23:19, 3周前 , 109F
不能糾正？順著錯的話講變成藐視國會?
05/21 23:19, 109F
噓
05/21 23:57, 3周前 , 110F
合理範圍內為什麼不能問問題 難道立委
05/21 23:57, 110F
→
05/21 23:57, 3周前 , 111F
的問題都很有水準？
05/21 23:57, 111F
→
05/22 05:39, 3周前 , 112F
只有沒腦袋的才禁止討論時對方提出反駁。
05/22 05:39, 112F
‣ 更多 MeiHS 的文章
文章代碼(AID): #1cJAgQv4 (HatePolitics)
‣ 更多 MeiHS 的文章
文章代碼(AID): #1cJAgQv4 (HatePolitics)