[討論] 到底黑箱什麼??

看板HatePolitics作者 (殺し屋ゴリラ 13)時間4周前 (2024/05/21 20:37), 4周前編輯推噓-4(6推 10噓 53→)
留言69則, 21人參與, 3周前最新討論串1/1
想去集合但根本看不懂黑箱什麼? 一條一條投票 文件都有黑箱在那邊阿? 只看到一直要求清點人數 還有一直看到民進黨委員自己 對自己提的修正案覺得黑箱 好有趣喔到底黑箱在那邊啊? 這邊的專家來說一下黑箱什麼? 內容看了沒什麼好黑箱的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.38.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716295063.A.B07.html
→
05/21 20:38, 4周前 , 1F
完全沒有黑箱好嗎
05/21 20:38, 1F
→
05/21 20:38, 4周前 , 2F
黑了民進黨的口袋啊
05/21 20:38, 2F
噓
05/21 20:39, 4周前 , 3F
擴權白癡法案
05/21 20:39, 3F
→
05/21 20:39, 4周前 , 4F
韓國瑜院長公開公正又清明，法條早在去
05/21 20:39, 4F
→
05/21 20:39, 4周前 , 5F
年就都公開上網，也都讓民進黨開直播，
05/21 20:39, 5F
→
05/21 20:39, 4周前 , 6F
發文，根本沒有黑箱
05/21 20:39, 6F
推
05/21 20:39, 4周前 , 7F
席次比民進黨多就是黑箱，懂?
05/21 20:39, 7F
→
05/21 20:39, 4周前 , 8F
還在問黑箱的話代表你跟文盲差不多
05/21 20:39, 8F
推
05/21 20:39, 4周前 , 9F
再修正動議是表決前才出爐 熱騰騰的
05/21 20:39, 9F
→
05/21 20:39, 4周前 , 10F
沒有沒有沒有 通過
05/21 20:39, 10F
推
05/21 20:39, 4周前 , 11F
不知道 我問去現場的朋友 他說他也不
05/21 20:39, 11F
→
05/21 20:39, 4周前 , 12F
知道去幹嘛 跟著喊而已
05/21 20:39, 12F
→
05/21 20:40, 4周前 , 13F
另外影響到人民權益，就是所謂「重大性」
05/21 20:40, 13F
→
05/21 20:40, 4周前 , 14F
重大性法案卻完全沒經過討論，只能各自丟版
05/21 20:40, 14F
民進黨也是丟了阿藍白也都支持那這個怎不算
→
05/21 20:40, 4周前 , 15F
因為不是民進黨喜歡的就是黑箱啊
05/21 20:40, 15F
→
05/21 20:40, 4周前 , 16F
有啊 黑箱就是不經委員會實質審查直接過
05/21 20:40, 16F
→
05/21 20:40, 4周前 , 17F
本。表決時超過一半立委都沒看過法條
05/21 20:40, 17F
推
05/21 20:41, 4周前 , 18F
想討論 那賴可以常來立院討論國事呀
05/21 20:41, 18F
※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:41:42
→
05/21 20:41, 4周前 , 19F
不給別人討論 才會出現這種違憲垃圾法案
05/21 20:41, 19F
噓
05/21 20:41, 4周前 , 20F
這個帳號問很多次黑箱定義了 確定
05/21 20:41, 20F
→
05/21 20:41, 4周前 , 21F
不換個帳號嗎？
05/21 20:41, 21F
看不懂阿民進黨提的沒討論的不黑箱嗎?
→
05/21 20:41, 4周前 , 22F
民進黨也送再修正動議 所以也是黑箱？
05/21 20:41, 22F
→
05/21 20:41, 4周前 , 23F
全程線上直播錄影公開連協商會議也是線
05/21 20:41, 23F
→
05/21 20:41, 4周前 , 24F
上直播 然後智障塔綠班說黑箱
05/21 20:41, 24F
→
05/21 20:41, 4周前 , 25F
委員會中心主義^^ 賤畜黃狗娼
05/21 20:41, 25F
→
05/21 20:41, 4周前 , 26F
說是黑箱蠻公允的
05/21 20:41, 26F
→
05/21 20:42, 4周前 , 27F
智障塔綠班去給狗幹到死啦 畜生敗類
05/21 20:42, 27F
※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:42:43
→
05/21 20:42, 4周前 , 28F
民進黨的法條通過了 也要喊黑箱？
05/21 20:42, 28F
→
05/21 20:42, 4周前 , 29F
對啊 委員會直播不給討論大家都看到了
05/21 20:42, 29F
→
05/21 20:42, 4周前 , 30F
藍白狗畜老母給狗幹到死啦 畜生敗類
05/21 20:42, 30F
→
05/21 20:42, 4周前 , 31F
藍白狗畜挺黑箱^^
05/21 20:42, 31F
→
05/21 20:43, 4周前 , 32F
協商委員會民進黨麻柯在鬧不討論 大家看
05/21 20:43, 32F
→
05/21 20:43, 4周前 , 33F
得很清楚
05/21 20:43, 33F
→
05/21 20:43, 4周前 , 34F
律師公會都說是黑箱^^ 美國學者也說是黑
05/21 20:43, 34F
噓
05/21 20:43, 4周前 , 35F
想帶風向就別裝了
05/21 20:43, 35F
你講出來啊為什麼黑箱阿用一樣的標準來看民進黨阿
→
05/21 20:44, 4周前 , 36F
只有藍白狗畜說不是黑箱 大家都看得清楚
05/21 20:44, 36F
※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:44:40
→
05/21 20:44, 4周前 , 37F
民進黨版本通過的是前後的法條
05/21 20:44, 37F
→
05/21 20:44, 4周前 , 38F
你現在就看 47, 48 條會不會過
05/21 20:44, 38F
→
05/21 20:44, 4周前 , 39F
的確沒黑箱阿 看不懂哪裡黑箱
05/21 20:44, 39F
→
05/21 20:44, 4周前 , 40F
47, 48 過了抗議人數一定會多一倍以上
05/21 20:44, 40F
推
05/21 20:45, 4周前 , 41F
那麼明擺著的事實都不懂 真可憐
05/21 20:45, 41F
講不出來就說看不懂 誰可憐
推
05/21 20:45, 4周前 , 42F
05/21 20:45, 42F
※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:47:10
→
05/21 20:46, 4周前 , 43F
每場協商每條條文都公開直播 哪裡黑箱
05/21 20:46, 43F
→
05/21 20:47, 4周前 , 44F
我覺得藍白粉應該多數無法理解，也看不
05/21 20:47, 44F
→
05/21 20:47, 4周前 , 45F
懂，跟館長差不多
05/21 20:47, 45F
噓
05/21 20:47, 4周前 , 46F
你沒發現都沒討論過嗎？委員會是沒收發言
05/21 20:47, 46F
→
05/21 20:47, 4周前 , 47F
也因此版本一堆 還彼此矛盾
05/21 20:47, 47F
→
05/21 20:48, 4周前 , 48F
國昌的法學素養真的很差 法條都亂寫
05/21 20:48, 48F
你列出來啊那邊矛盾! 讓大家來公評一下 ※ 編輯: Kondou (36.225.38.22 臺灣), 05/21/2024 20:49:31
→
05/21 20:48, 4周前 , 49F
連聽證會以「證人」身份都是事後補的
05/21 20:48, 49F
→
05/21 20:49, 4周前 , 50F
偽君子自己也發現自己寫的有問題 用再修正
05/21 20:49, 50F
→
05/21 20:49, 4周前 , 51F
我不相信投票的立委有人有時間看過每一案
05/21 20:49, 51F
→
05/21 20:50, 4周前 , 52F
最基本的概念就是 聽證會不是法院 被調查的
05/21 20:50, 52F
→
05/21 20:50, 4周前 , 53F
人應該要有權力「不自證己罪」，並且應該
05/21 20:50, 53F
→
05/21 20:51, 4周前 , 54F
院會不能夠球員兼裁判，自判他罪
05/21 20:51, 54F
→
05/21 20:51, 4周前 , 55F
整部法案新增的部分並沒有self-contain
05/21 20:51, 55F
→
05/21 20:52, 4周前 , 56F
以 48條為例，裡面的「其他法律」根本是
05/21 20:52, 56F
→
05/21 20:52, 4周前 , 57F
立法怠惰，懶得定義就用這種爛招
05/21 20:52, 57F
→
05/21 20:52, 4周前 , 58F
後面還有一個「正當理由」，也是來亂的
05/21 20:52, 58F
→
05/21 20:53, 4周前 , 59F
這立法品質有夠差的 像是法律系大學生作業
05/21 20:53, 59F
噓
05/21 20:55, 4周前 , 60F
這種立法品質 就是缺乏討論的後果
05/21 20:55, 60F
噓
05/21 20:57, 4周前 , 61F
不過聽說國昌律師實務不到十案，就可以理解
05/21 20:57, 61F
→
05/21 20:58, 4周前 , 62F
怎麼會寫出這種東西
05/21 20:58, 62F
噓
05/21 20:58, 4周前 , 63F
想不出來啦，麥靠北！
05/21 20:58, 63F
噓
05/21 21:01, 4周前 , 64F
反正再過幾個小時就知道要不要衝立法院了
05/21 21:01, 64F
→
05/21 21:02, 4周前 , 65F
藍白版的 47, 48 如果過了，就上街頭!
05/21 21:02, 65F
→
05/21 21:06, 4周前 , 66F
細看法條 47, 48 只有民進黨的版本能過
05/21 21:06, 66F
噓
05/21 21:28, 4周前 , 67F
不是黑箱嗎，你又知道47、48了？
05/21 21:28, 67F
→
05/21 21:28, 4周前 , 68F
再繼續造謠煽動無知群眾沒關係
05/21 21:28, 68F
噓
05/22 06:33, 3周前 , 69F
這ID看到噓就對了，還想帶風向
05/22 06:33, 69F
‣ 更多 Kondou 的文章
文章代碼(AID): #1cJ9MNi7 (HatePolitics)