[討論] 藍白為甚麼會支持國眾版國會改革

看板HatePolitics作者 (Lockel)時間1月前 (2024/05/21 19:16), 1月前編輯推噓6(171187)
留言115則, 22人參與, 1月前最新討論串1/4 (看更多)
你說要處罰說謊的官員,好,有道理。 你說處罰說謊還不夠,連反質詢都要禁,官員只配被當狗罵,沒資格跟議員辯論政策。我 不贊成,但如果這是你們對議會運作模式的選擇,那我尊重。 但是: - 立委質詢時可以強制官員公開國防外交機密,違反釋字585號行政官員的行政特權。 - 用定義極其不明確的「其他藐視國會行為」當作口袋罪。 - 允許立委調取檢察官及法院卷證,違反釋字325、585、729不得調取司法文書的解釋。 - 禁止官員虛偽陳述,但同時又允許立委在議事廳上滿嘴砲車。 - 違反憲法增修條文第4條第3項,強制總統接受即問即答。 - 聽證會上可以拒絕被調查的你我各位偕帶律師。 - 聽證會上的立法委員不必利益迴避。 - 聽證會上你完全不會被告知有拒絕證言的權利。 為甚麼藍白要支持者種東西呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716290204.A.545.html

05/21 19:17, 1月前 , 1F
民主進步黨不敢改革為什麼還叫進步黨
05/21 19:17, 1F
這叫哪們子改革?戊戌變法、王莽改制式的改革而已

05/21 19:17, 1月前 , 2F
藍白放棄執政 選不上就要搞爛台灣
05/21 19:17, 2F

05/21 19:18, 1月前 , 3F
立院擴權叫改革??
05/21 19:18, 3F

05/21 19:18, 1月前 , 4F
連民進黨版的都支持,結果民進黨自己
05/21 19:18, 4F

05/21 19:18, 1月前 , 5F
提自己反
05/21 19:18, 5F

05/21 19:18, 1月前 , 6F
畫毒箭筒
05/21 19:18, 6F

05/21 19:19, 1月前 , 7F
因為選不上總統
05/21 19:19, 7F

05/21 19:19, 1月前 , 8F
好了啦 要衝了沒?
05/21 19:19, 8F

05/21 19:19, 1月前 , 9F
你尊不尊重,很重要嗎?
05/21 19:19, 9F
就說你沒有能力提出實質論述,還不相信?

05/21 19:19, 1月前 , 10F
禁止藐視不然就要入罪 這種倒退叫
05/21 19:19, 10F

05/21 19:19, 1月前 , 11F
改革XD
05/21 19:19, 11F

05/21 19:19, 1月前 , 12F
說穿了,你是什麼咖,你尊不尊重,
05/21 19:19, 12F

05/21 19:19, 1月前 , 13F
衝一衝趕快進立法院打砲啊
05/21 19:19, 13F

05/21 19:19, 1月前 , 14F
一點意義都沒有,對吧?
05/21 19:19, 14F

05/21 19:20, 1月前 , 15F
立法院淫亂趴開起來
05/21 19:20, 15F

05/21 19:20, 1月前 , 16F
大麻吸起啦
05/21 19:20, 16F

05/21 19:20, 1月前 , 17F
超爽der
05/21 19:20, 17F

05/21 19:20, 1月前 , 18F
而且更進一步說,釋字是後面可以推翻前面的
05/21 19:20, 18F

05/21 19:21, 1月前 , 19F
對於沒有意義的發言,只要這樣回答就夠了.
05/21 19:21, 19F

05/21 19:21, 1月前 , 20F
快點衝好嗎?啤酒要退冰了
05/21 19:21, 20F
我就說吧,藍白沒有一個人能提出護航法案的實質理由

05/21 19:21, 1月前 , 21F
所以民進黨連改革兩字都包牌了嗎
05/21 19:21, 21F

05/21 19:21, 1月前 , 22F
對某人不合邏輯的話語,不需要多費力氣.
05/21 19:21, 22F
goetz: 所以你還沒回答,你算什麼咖? 58.114.75.88 05/21 19:21

05/21 19:21, 1月前 , 23F
不服就到法院談,還是法院也是藍白的?
05/21 19:21, 23F

05/21 19:22, 1月前 , 24F
為什麼藍白選民需要"你"尊重?
05/21 19:22, 24F

05/21 19:22, 1月前 , 25F
立法委員應該說謊也要罰吧 一視同仁
05/21 19:22, 25F

05/21 19:22, 1月前 , 26F
簡單說就是,你不是個咖.
05/21 19:22, 26F

05/21 19:22, 1月前 , 27F
藐視國會也是移交給行政院法務部檢察官
05/21 19:22, 27F

05/21 19:22, 1月前 , 28F
起訴 司法院法官審判 又不是立委說有罪
05/21 19:22, 28F

05/21 19:22, 1月前 , 29F
就有罪 勿忘柯麻兒
05/21 19:22, 29F
這跟我講的有甚麼關聯性?邏輯?

05/21 19:22, 1月前 , 30F
這種修法品質 好可怕,政治是眾人之事,
05/21 19:22, 30F

05/21 19:22, 1月前 , 31F
但現在這次修法幾乎是黃一個人說了算。
05/21 19:22, 31F

05/21 19:22, 1月前 , 32F
一個人的腦終究比不上眾人的集體智慧、
05/21 19:22, 32F

05/21 19:22, 1月前 , 33F
眾人還能集思廣益,避免一個人單獨的
05/21 19:22, 33F

05/21 19:22, 1月前 , 34F
思慮不周
05/21 19:22, 34F
還有 51 則推文
還有 18 段內文
05/21 19:53, 1月前 , 86F
請說說看吧.
05/21 19:53, 86F
啪! 尚市長搧了自己一巴掌 goetz: 這問題明天來回答,今天到此為止, 58.114.75.88 05/21 19:54 啪啪! 尚市長又搧了自己一巴掌

05/21 19:54, 1月前 , 87F
請不要逃避喔,回答一下你怎麼影響世界.
05/21 19:54, 87F
goetz: 請告訴你對世界能產生怎樣的影響? 58.114.75.88 05/21 19:55 啪啪啪! 尚市長奪命三連掌,打得自己暈頭轉向,臉腫得跟山一樣高

05/21 19:55, 1月前 , 88F
你在逃避問題呢.
05/21 19:55, 88F

05/21 19:56, 1月前 , 89F
逃避現實,逃避著自己沒有影響力的現實.
05/21 19:56, 89F

05/21 19:56, 1月前 , 90F
逃避是很可悲的事情呢.
05/21 19:56, 90F

05/21 19:56, 1月前 , 91F
你還在逃避.
05/21 19:56, 91F

05/21 19:57, 1月前 , 92F
有人在逃避,這真的沒辦法.
05/21 19:57, 92F
"我我我...我很有自覺的!!" - 尚市長

05/21 19:58, 1月前 , 93F
要勇敢面對現實啊。
05/21 19:58, 93F
看來你也不是很會打泥巴仗嘛! 泥巴都抹到自己臉上了XD

05/21 19:59, 1月前 , 94F
所以你怎麼改變世界? 你還是沒有回答.
05/21 19:59, 94F

05/21 20:00, 1月前 , 95F
沒有勇氣面對世界的人是很可悲的.
05/21 20:00, 95F
笑死,不敢用"我"了耶,有在小心喔 你分明自知理虧嘛XDDD 偷偷改變說話方式

05/21 20:02, 1月前 , 96F
沒有辦法面對現實的人,真的很可悲.
05/21 20:02, 96F

05/21 20:02, 1月前 , 97F
現實總是過於殘酷.
05/21 20:02, 97F
沒什麼好殘酷的,看你一次次的自打臉,打到不敢再用"我"這個字,我笑得很開心啊 把自己打臉到再也不敢使用第一人稱,也只有你個奇葩辦的到吧 XDDD 笑死了我是真的看到有人把自己打臉到在也不敢說"我",太好笑了XDDD 感謝你今天提供這麼大的笑料哈哈哈

05/21 20:11, 1月前 , 98F
面對現實吧.
05/21 20:11, 98F

05/21 20:12, 1月前 , 99F
你什麼都做不到.
05/21 20:12, 99F

05/21 20:13, 1月前 , 100F
"我們"(我和你)能做到什麼呢?
05/21 20:13, 100F
還要特別強調是"我們(我和你)",不是"我",有這麼怕喔?XD 你是不是下半輩子都不再使用第一人稱啦? 也不必這樣啦,反正只是被我恥笑而已 只因為怕丟臉,連第一人稱都不用了,有點得不償失 goetz: 恥笑沒意義,重點是"我"不想爭了,去吃飯^^ 58.114.75.88 05/21 20:16 又來了,又來了,"我...我我我" 被我嘴到不敢用"我" 又被我嘴到重新使用"我" 你真好玩,被我電的暈頭轉向

05/21 20:21, 1月前 , 101F
自我感覺良好,沒關係啊,我真的不介意.
05/21 20:21, 101F
你介不介意關我啥事? 我只是在做社會實驗而已,如何用言語操縱一個人的行為模式 感謝你提供了寶貴的參數,證明操綜別人是可行的 瞧你被我耍得七葷八素的樣子XD

05/21 20:37, 1月前 , 102F
真的不介意還需要一直強調 不就是很介意
05/21 20:37, 102F
他其實介意的要死,一下說要吃飯,一下說打電動,但不甘心被嘴爆,所以一直跑回來 他這點真的很好利用,隨便嘴一下就不敢用第一人稱了,超好笑

05/21 22:51, 1月前 , 103F
都去打電動了還介意嗎? 笑死耶.
05/21 22:51, 103F

05/21 23:17, 1月前 , 104F
改變世界很難?我記得去年在某個北美
05/21 23:17, 104F

05/21 23:17, 1月前 , 105F
會議提出JKTV bloc(女子高生電視,
05/21 23:17, 105F

05/21 23:17, 1月前 , 106F
指日韓台越供應鏈)概念,就被某美國
05/21 23:17, 106F

05/21 23:17, 1月前 , 107F
藍籌股傳產公司採納…
05/21 23:17, 107F
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/21/2024 23:18:25

05/21 23:19, 1月前 , 108F
還有職場三根箭:技術(technology)
05/21 23:19, 108F

05/21 23:19, 1月前 , 109F
、商務/業界(business or domain kn
05/21 23:19, 109F

05/21 23:19, 1月前 , 110F
owledge)、流程(process),一個人
05/21 23:19, 110F

05/21 23:19, 1月前 , 111F
要在職場生存,必須三者中專長最少一
05/21 23:19, 111F

05/21 23:19, 1月前 , 112F
項。這個是我在當人家顧問時開創出的
05/21 23:19, 112F

05/21 23:19, 1月前 , 113F
思考方向。
05/21 23:19, 113F

05/21 23:20, 1月前 , 114F
某人做不到不要以為其他鄉民也做不到
05/21 23:20, 114F

05/21 23:20, 1月前 , 115F
05/21 23:20, 115F
文章代碼(AID): #1cJ8ASL5 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1cJ8ASL5 (HatePolitics)