Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會最高罰20萬

看板HatePolitics作者 (鹿茸五六)時間1月前 (2024/05/21 11:32), 1月前編輯推噓2(2016)
留言18則, 10人參與, 1月前最新討論串8/9 (看更多)
追加幾個問題, 問柯昌粉小草, 二讀國會調查權, 可以調查台灣任何人事。 比如下面反對國會擴權的前AIT處長 William Santon跟 Stephen Young人在台灣, 白藍立委可以叫他們來國會, 問他們反對是不是受到美國政府指使。 問他們反對的理由? 如果他說反對國會擴權, 是違反憲法權能分立。 立委可能跳出來指責他是藐視立委 然後會不會被處罰國會藐視罪? 這樣台美關係, 就會在不經過總統外交執權下, 直接被立委破壞。 現在的法律, 是不是可以讓以上情境發生? ※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言 : 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國際學者 : 發連署聲明 : 立法院「國會擴權」修法亂象,引發多位國際學者 : 關注,其中有30人連署發表國際聲明, : 包含2位美國在台協會(AIT)前處長司徒文 :(William A. Stanton)、楊甦棣(Stephen : M. Young)。司徒文今(20)日更與台灣人公共 : 事務會(FAPA)前會長楊英育(Bob Yang : )等人共同開記者會,對在野黨提出的「國會改 : 革」方案表達嚴正關切與擔憂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.14.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716262361.A.5EA.html

05/21 11:33, 1月前 , 1F
送案→罪嫌不足不起訴XDDDDDDDDDDDDDDD
05/21 11:33, 1F

05/21 11:33, 1月前 , 2F
第二行是錯的,後續情境不會發生
05/21 11:33, 2F
請你說一下哪裡錯? 國會聽證調查沒有侷限在國民吧?

05/21 11:34, 1月前 , 3F
搞不好連不起訴書都不會有 內部就行
05/21 11:34, 3F

05/21 11:34, 1月前 , 4F
政簽結掉了
05/21 11:34, 4F

05/21 11:37, 1月前 , 5F
立委好大我好怕
05/21 11:37, 5F

05/21 11:37, 1月前 , 6F
可是蔑視立委的具體行為是什麼? 法
05/21 11:37, 6F

05/21 11:37, 1月前 , 7F
條沒有講
05/21 11:37, 7F

05/21 11:38, 1月前 , 8F
怎麼感覺檢察系統最大受害者 明明就已經過勞
05/21 11:38, 8F

05/21 11:38, 1月前 , 9F
了還多這麼多案量
05/21 11:38, 9F

05/21 11:38, 1月前 , 10F
涉及國安可以不回答好嗎?造謠夠了沒?
05/21 11:38, 10F

05/21 11:41, 1月前 , 11F
立委可以辯稱這是個人行為, 跟國安
05/21 11:41, 11F

05/21 11:41, 1月前 , 12F
無關
05/21 11:41, 12F

05/21 11:44, 1月前 , 13F
檢察官只要起訴, 光讓外國人跑法院
05/21 11:44, 13F

05/21 11:44, 1月前 , 14F
就會影響國家外交
05/21 11:44, 14F
※ 編輯: Antler5566 (114.136.14.59 臺灣), 05/21/2024 11:45:28

05/21 12:07, 1月前 , 15F
美國不會直接做這種事情,那就是直
05/21 12:07, 15F

05/21 12:07, 1月前 , 16F
接干涉內政了
05/21 12:07, 16F

05/21 12:20, 1月前 , 17F
涉及國安要主席同意才能不答好嗎
05/21 12:20, 17F

05/21 12:32, 1月前 , 18F
主席要同意才能不回答
05/21 12:32, 18F
文章代碼(AID): #1cJ1NPNg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1cJ1NPNg (HatePolitics)