[新聞] MIT能源學者訪台建議延役核電、啟用核四已回收

看板HatePolitics作者Sinreigensou (神靈幻想)時間4月前 (2024/05/20 21:20)推噓6(8推 2噓 10→)

留言20則, 14人參與討論串1/1

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240519003016-260407 2.新聞來源︰中時 3.完整新聞標題 MIT能源學者訪台建議延役核電、啟用核四 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與刪減 ※ 隨著核三廠1號機的運轉執照即將到期，屆時失去的951百萬瓦基載電力該如何補?台電現有說法並不能說服民眾。美國麻州理工學院的核能專家布吉諾（Jacopo Buongiorno）教授最近訪問台北，他誠懇的認為，解決台灣的電力危機，首要工作就是維持現有反應爐的運轉，最好把封存與停止的反應爐陸續復役，這種做法的投資量最小，回報率最高。布吉諾是著名的核能工程專家，現在的主要工作是設計微型模組式反應器(MMR)，也被視為下一代核能的發展主流。在台灣，則有許多企業人物提議籌資自建所謂的小型模組式反應爐 (SMR)。潔淨能源推廣協會主持人翁華志詢問布吉諾教授，台灣該如何看待新核能，是否應該投資研究SMR，或是引進SMR? 然而，布吉諾並不認為台灣需要急著引進SMR反應爐，他表示「那是捨近求遠的做法」，首要目標應該是充分利用已經完成的核電廠。他說：「台灣的當務之急，絕對是延役正在發電的核電廠，並迅速重啟先前關閉的反應爐。做這些事的投資，比拿天然氣和再生能源來取代他們划算太多了。」「在這之後，台灣應該把核四龍門發電廠蓋好，(它的)ABWR(進步沸水反應爐Advanced Boil ing Water Reacto)是非常優秀的設計。把它剷平是無稽之談！」布吉諾教授解釋，對於大型電網來說，像核1234類型的大型輕水式反應爐，還是最經濟的選擇。如果要蓋新的，可以考慮美國西屋的AP-1000新壓水式反應爐。「這個設計是成熟的，產業鍊也完整，並且美國政府也非常願意幫忙融資。」至於布吉諾教授和他的學生，最近他們的研究，則專注在微型反應爐該如何安全的輸送。他說「這類反應爐才100公噸左右，可以在工廠裡做好，在陸上運輸到指定地點，但過程一定要安全！」「雖然說大型電網採用傳統反應爐最適合，但是小型反應爐在以後，還是非常有潛力的。比如說，因為它們的溫度可達到750C，許多對工業用熱有需求的客戶有可能把他們裝在工廠旁以提供熱能。以後的工業可能會出現熱的需要大於發電。當然，離島或是小型電網，也是小型反應爐的擅長地點。」被問到哪一個MMR研發最接近成功? 布吉諾教授看好的是西屋公司設計的eVinci，以及BWRX 公司的BANR微型反應爐。只要一切順利，最快明年(2025)新一代的微型反應爐，就可能在美國的愛達荷國家實驗室(Idaho National Labs)測試！ 5.附註、心得、想法︰美國最近真的很急要台灣恢復使用核電一直舔美的綠畜應該乖乖聽話美國就是要台灣使用核電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716211225.A.3FB.html

推

pandp

05/20 21:21, 4月前 , 1^F

05/20 21:21, 1^F

→

piggybill

05/20 21:23, 4月前 , 2^F

05/20 21:23, 2^F

→

piggybill

05/20 21:23, 4月前 , 3^F

05/20 21:23, 3^F