Re: [討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌

看板HatePolitics作者 (deoo)時間3周前 (2024/05/20 15:41), 編輯推噓3(4推 1噓 7→)
留言12則, 10人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 對 : 苗博雅沒有屌 : 但她論述屌打黃國昌 : 為啥啊 : 明明就沒有考上司法官跟律師 : 在法律界裡 : 這基本條件都沒達標 : 反觀黃國昌 : 既是博士 : 又應屆司律 : 簡直是超級學霸 : 這麼屌的黃國昌 : 為啥論述上被苗博雅屌打 : 各位知道原因嗎 : 很簡單 事實勝於雄辯 黃國昌就是說謊啊 任何人只要說出事實都能屌打黃國昌 所以阿苗並沒有多厲害 只是說出事實罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.102.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716190901.A.9C0.html
噓
05/20 15:42, 3周前 , 1F
顛倒了吧 笑死
05/20 15:42, 1F
→
05/20 15:42, 3周前 , 2F
高級酸 ~
05/20 15:42, 2F
推
05/20 15:43, 3周前 , 3F
告訴你一件事實 兩件80
05/20 15:43, 3F
推
05/20 15:43, 3周前 , 4F
因為做壞事的人會心虛阿
05/20 15:43, 4F
推
05/20 15:44, 3周前 , 5F
說謊被戳破不需要什麼證照 有腦有膽就行
05/20 15:44, 5F
→
05/20 15:45, 3周前 , 6F
同理得證看見說謊卻當看不見的都是....
05/20 15:45, 6F
推
05/20 15:47, 3周前 , 7F
顛倒~
05/20 15:47, 7F
→
05/20 15:50, 3周前 , 8F
確實
05/20 15:50, 8F
→
05/20 15:56, 3周前 , 9F
沒有民意的黃國昌 vs有民意的苗博雅
05/20 15:56, 9F
→
05/20 16:03, 3周前 , 10F
看直播人數 黃>>苗 看來大家比較相信黃吧
05/20 16:03, 10F
→
05/20 16:09, 3周前 , 11F
黃國昌多少票？
05/20 16:09, 11F
→
05/20 18:39, 3周前 , 12F
會被「限流」的直播人數也就騙騙白痴了
05/20 18:39, 12F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1cIlwrd0 (HatePolitics)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1cIlwrd0 (HatePolitics)