[新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:「我票多,有什麼不可以」傲慢心態
1.新聞網址︰
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470965
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:「我票多,有什麼不可以」傲慢心態
4.完整新聞內容︰
立法院會17日處理國會職權修法相關法案時,朝野立委爆發激烈衝突,外界憂心,21日院
會恐再度爆發衝突;時代力量黨主席王婉諭痛批藍白陣營,說個笑話:用這種方法推動國
會改革的國會。最該被改革的,不就是這種「只要我票多,有什麼不可以」的傲慢心態嗎
?
王婉諭撰文,說個笑話:用這種方法推動國會改革的國會。在拳打腳踢、口沫橫飛的國會
衝突中,還有人記得,17日到底是在吵什麼嗎?劇烈衝突背後,是中國國民黨與台灣民眾
黨,在一個月的協商冷凍期過後,想要強行通過「國會改革」的法案。
為什麼說是「強行」?王婉諭說明,因為所有版本的法案,都沒有經過委員會的任何實質
討論。國民黨提的版本,只要有反對意見,通通不討論直接「保留」。民進黨提的版本,
藍白陣營不是在程序委員會封殺,就是在委員會宣布散會,沒收討論。這些法案,沒有經
過任何協商,就要到院會進行逐條二三讀。
國情報告有沒有違憲疑慮?藐視國會的定義到底是什麼?聽證調查權對於商業機密的衝擊
如何?這些問題通通沒有得到討論、解答。王婉諭指出,但中國國民黨與台灣民眾黨卻決
定透過私下協商、聯合提出的「再修正動議」,直接蓋掉所有保留的版本,要讓法案通過
。
為了達到這樣的目標,國民黨的委員們甚至站在主席台周圍,由韓國瑜院長裁示採用「舉
手表決」,讓藍白委員可以一邊「守護」主席台,一邊表決法案。「至於法案的內容,我
相信他們多數人根本就連看都沒看過」。這種粗糙暴力的立法程序,就是對國會改革最大
的羞辱。
王婉諭說,過去八年,她反對多數暴力的碾壓式表決。如今,她更反對連討論機會都沒有
的「國會改革」。如果社會大眾連在表決的法案內容是什麼都無法知道,憑什麼要求人民
給國會更多的權力?她痛批,最該被改革的,不就是這種「只要我票多,有什麼不可以」
的傲慢心態嗎?
5.附註、心得、想法︰
鴨霸藍白
不過票多一點
就拋棄民主用多數暴力欺壓別人
靠投票強行通過法案
你們才最該被改革!
改革藍白才是現在最重要的任務
藍白不倒台灣不會好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.110.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716182160.A.029.html
→
05/20 13:16,
4周前
, 1F
05/20 13:16, 1F
→
05/20 13:16,
4周前
, 2F
05/20 13:16, 2F
噓
05/20 13:16,
4周前
, 3F
05/20 13:16, 3F
→
05/20 13:16,
4周前
, 4F
05/20 13:16, 4F
噓
05/20 13:17,
4周前
, 5F
05/20 13:17, 5F
噓
05/20 13:17,
4周前
, 6F
05/20 13:17, 6F
噓
05/20 13:17,
4周前
, 7F
05/20 13:17, 7F
推
05/20 13:17,
4周前
, 8F
05/20 13:17, 8F
→
05/20 13:17,
4周前
, 9F
05/20 13:17, 9F
→
05/20 13:17,
4周前
, 10F
05/20 13:17, 10F
推
05/20 13:17,
4周前
, 11F
05/20 13:17, 11F
→
05/20 13:18,
4周前
, 12F
05/20 13:18, 12F
→
05/20 13:18,
4周前
, 13F
05/20 13:18, 13F
噓
05/20 13:18,
4周前
, 14F
05/20 13:18, 14F
噓
05/20 13:18,
4周前
, 15F
05/20 13:18, 15F
→
05/20 13:19,
4周前
, 16F
05/20 13:19, 16F
推
05/20 13:19,
4周前
, 17F
05/20 13:19, 17F
→
05/20 13:19,
4周前
, 18F
05/20 13:19, 18F
→
05/20 13:19,
4周前
, 19F
05/20 13:19, 19F
噓
05/20 13:20,
4周前
, 20F
05/20 13:20, 20F
噓
05/20 13:21,
4周前
, 21F
05/20 13:21, 21F
推
05/20 13:23,
4周前
, 22F
05/20 13:23, 22F
→
05/20 13:25,
4周前
, 23F
05/20 13:25, 23F
推
05/20 13:27,
4周前
, 24F
05/20 13:27, 24F
推
05/20 13:29,
4周前
, 25F
05/20 13:29, 25F
→
05/20 13:29,
4周前
, 26F
05/20 13:29, 26F
→
05/20 13:29,
4周前
, 27F
05/20 13:29, 27F
→
05/20 13:29,
4周前
, 28F
05/20 13:29, 28F
→
05/20 13:29,
4周前
, 29F
05/20 13:29, 29F
→
05/20 13:29,
4周前
, 30F
05/20 13:29, 30F
→
05/20 13:29,
4周前
, 31F
05/20 13:29, 31F
→
05/20 13:31,
4周前
, 32F
05/20 13:31, 32F
推
05/20 13:31,
4周前
, 33F
05/20 13:31, 33F
→
05/20 13:32,
4周前
, 34F
05/20 13:32, 34F
推
05/20 13:35,
4周前
, 35F
05/20 13:35, 35F
![](https://i.imgur.com/EwrdbXh.jpg)
→
05/20 13:35,
4周前
, 36F
05/20 13:35, 36F
噓
05/20 13:36,
4周前
, 37F
05/20 13:36, 37F
噓
05/20 13:36,
4周前
, 38F
05/20 13:36, 38F
噓
05/20 13:38,
4周前
, 39F
05/20 13:38, 39F
推
05/20 13:39,
4周前
, 40F
05/20 13:39, 40F
→
05/20 13:40,
4周前
, 41F
05/20 13:40, 41F
→
05/20 13:40,
4周前
, 42F
05/20 13:40, 42F
→
05/20 13:40,
4周前
, 43F
05/20 13:40, 43F
→
05/20 13:49,
4周前
, 44F
05/20 13:49, 44F
→
05/20 13:49,
4周前
, 45F
05/20 13:49, 45F
推
05/20 14:10,
4周前
, 46F
05/20 14:10, 46F
→
05/20 14:10,
4周前
, 47F
05/20 14:10, 47F
→
05/20 14:10,
4周前
, 48F
05/20 14:10, 48F
→
05/20 14:11,
4周前
, 49F
05/20 14:11, 49F
→
05/20 14:11,
4周前
, 50F
05/20 14:11, 50F
推
05/20 14:14,
4周前
, 51F
05/20 14:14, 51F
→
05/20 14:14,
4周前
, 52F
05/20 14:14, 52F
→
05/20 14:14,
4周前
, 53F
05/20 14:14, 53F
→
05/20 14:17,
4周前
, 54F
05/20 14:17, 54F
→
05/20 14:17,
4周前
, 55F
05/20 14:17, 55F
→
05/20 14:17,
4周前
, 56F
05/20 14:17, 56F
→
05/20 14:53,
4周前
, 57F
05/20 14:53, 57F
→
05/20 14:53,
4周前
, 58F
05/20 14:53, 58F
推
05/20 17:33,
4周前
, 59F
05/20 17:33, 59F
→
05/20 17:33,
4周前
, 60F
05/20 17:33, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):