[討論] 台灣的電力問題重點在儲能而不是發電吧?

看板HatePolitics作者 (小獅子)時間1月前 (2024/05/20 10:11), 編輯推噓3(3021)
留言24則, 13人參與, 1月前最新討論串1/1
現在大家每天吵到底是真的缺電? 還是不缺電,其實是小動物戰隊對人類的逆襲? 可是 大家是不是都擺錯重點了 如果只看每天的發電量,平常沒事就沒事 但一旦出意外,如地震 所有的電廠,無論是燃煤、天然氣、水力, 也全部都需要停機檢修 那怕你核電廠發電量再穩定,遇到天災還是必須全面檢核、檢修 如果只著重在每日發電,電廠一旦停擺, 全台用電都會出問題! 更慘的是假如發生在夏天,大家沒有冷氣吹 會直接引發革命暴動吧! 所以台灣現在能源問題關鍵點,除了綠電發展外,而是如何提高儲電效益? 晚上儲存白天要用的電、冬天儲夏天要用的電 平常儲萬一遇上災害時候緊急要用的電 縱使遇上乾旱期,南部沒辦法使用水力發電 冬天北部日照時間不夠,夏天風力發電不太夠力 都能使用其他能大量發電時期所儲存的電能 這樣會不會才是未來台灣能源問題的解? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.76.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716171119.A.947.html

05/20 10:13, 1月前 , 1F
是阿 但.....
05/20 10:13, 1F

05/20 10:18, 1月前 , 2F
現在除了水位能 沒有有效儲能
05/20 10:18, 2F

05/20 10:18, 1月前 , 3F
全世界都嘛知道儲能
05/20 10:18, 3F

05/20 10:18, 1月前 , 4F
問題是現在的技術根本不可行~
05/20 10:18, 4F

05/20 10:18, 1月前 , 5F
世界怎麼比得上台灣
05/20 10:18, 5F

05/20 10:18, 1月前 , 6F
老方法是多蓋一座發電廠
05/20 10:18, 6F

05/20 10:18, 1月前 , 7F
全世界都是
05/20 10:18, 7F

05/20 10:18, 1月前 , 8F
是喔,呵呵
05/20 10:18, 8F

05/20 10:19, 1月前 , 9F
隨便一間中小企業要搞個儲能可以撐個幾
05/20 10:19, 9F

05/20 10:19, 1月前 , 10F
小時的光那個儲能設備佔地就要多廣了~
05/20 10:19, 10F

05/20 10:19, 1月前 , 11F
還想儲能啊
05/20 10:19, 11F

05/20 10:31, 1月前 , 12F
沒錯啊 為什麼不把日常發電提煉成聖靈藥
05/20 10:31, 12F

05/20 10:31, 1月前 , 13F
吃下去當場HP全滿耶?
05/20 10:31, 13F

05/20 10:31, 1月前 , 14F
政府說不缺電就相信他,反而是跳電
05/20 10:31, 14F

05/20 10:31, 1月前 , 15F
的問題很嚴重,以前也沒這樣過
05/20 10:31, 15F

05/20 10:35, 1月前 , 16F
你以為冬天可以儲夏天的能喔!
05/20 10:35, 16F

05/20 10:38, 1月前 , 17F
2030目標是5500MW,算100%達成率好了,你
05/20 10:38, 17F

05/20 10:38, 1月前 , 18F
猜能用多久
05/20 10:38, 18F

05/20 10:47, 1月前 , 19F
基礎設施老舊容易壞 遷移困難
05/20 10:47, 19F

05/20 19:10, 1月前 , 20F
都有,發電量更高的話歲修可以更穩
05/20 19:10, 20F

05/22 02:25, 1月前 , 21F
這概念就EVA第三東京市,把電存在都市
05/22 02:25, 21F

05/22 02:25, 1月前 , 22F
有效利用
05/22 02:25, 22F

05/22 02:35, 1月前 , 23F
再生能源其中一個關鍵就是儲能,雲豹之前
05/22 02:35, 23F

05/22 02:36, 1月前 , 24F
法說會也有提到這一塊
05/22 02:36, 24F
文章代碼(AID): #1cIh5lb7 (HatePolitics)