[新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該淪權勢者弄法工具
看板HatePolitics作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)時間1月前 (2024/05/18 23:21)推噓20(56推 36噓 113→)留言205則, 106人參與討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/7973143
2.新聞來源︰
聯合
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該淪權勢者弄法工具
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2024-05-18 21:05 聯合報/ 記者
歐陽良盈
/台北即時報導
台北市律師公會今天指控,17日立法院院會未經實質討論、以人數優勢強行表決通過部分
條文,欠缺程序正義。民眾黨團晚間透過聲明回應,該聲明中多處罔顧事實,對立法院實
務狀況不了解,甚至扭曲,律師不該淪為權勢者弄法工具。
民眾黨團聲明指出,5月17日立法院院會僅處理討論事項第一案「立法院職權行使法」,
並未及處理刑法藐視國會罪,及花東民眾引頸期盼20年之蘇花快速公路等相關條例,此為
律師公會聲明明顯錯誤之一。
民眾黨團聲明指出,立法院職權行使法、刑法、立法院立法委員互選院長副院長辦法等國
會三法,過去三個月均在委員會排審,但民進黨籍立委卻不把握排審時機,強行提出40餘
次散會動議,一再延宕,才是三法難以進入實質討論,使各界期盼之改革法案,遭遇重大
阻礙的主因。
民眾黨團聲明指出,台北市律師公會指稱「舉手表決三十年未使用」,是完全不了解立法
院議事規則與程序的謬誤言論。依據立法院議事規則第35條第1項,立院議案表決方法計
有口頭表決、舉手表決、表決器表決、投票表決、點名表決等五種方式。
民眾黨團聲明表示,舉手表決是立法院議事規範明定的表決方式,過去民進黨立委也多次
使用,例如民進黨籍立委曾多次在交通委員會,封殺在野黨成立NCC鏡電視調閱小組的提
案,使用的就是舉手表決方式。
民眾黨團聲明指出,今年5月9日立法院外交及國防委員會審查軍審法,針對第29條「悔過
」教育部分,也是採用舉手表決;當時國民黨立委陳永康與民進黨立委均舉手表決贊成院
版,卻未見律師公會對於此「30年未見之議事程序」「違反程序正義」,嚴加撻伐。
民眾黨團聲明指出,5月17日立法院院會會使用舉手表決的方式,是因為民進黨立委不斷
強行攻佔主席台、阻撓議事進行,導致多位立委疲於奔命,無法即時回到座位按燈投票審
議法案,因此民眾黨立委們尊重立法院長韓國瑜的裁示,進行舉手表決。
民眾黨團聲明指出,當日議事混亂,起因是執政黨不斷杯葛、騷擾、干擾議程進行,台北
律師公會聲明是倒果為因,民眾黨團表達嚴正抗議。民眾黨團聲明強調,針對議決法律案
、預(決)算案等國家重要法案,皆本於法定職權、權責分立原則,嚴加審議。
民眾黨團聲明指出,民眾黨團樂於就國會改革等重大法案與各界專業人士及人民對話,在
「公正與真實」的客觀事實進行論辯,深化民主;立法委員本於職權正如律師倫理應「忠
實蒐求證據」、才能訟辯,也才能真正完善法治、落實司法尊嚴、伸張正義,不淪有權勢
者弄法的工具。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這就是綠師的水準喔
難怪跟沒考上律師的一個樣
怎麼黨的隨附組織這麼多阿
黨怎麼硬幹 都安靜無聲
現在廢話一堆 連議事規則都可以睜眼說瞎話
我就要看這些咖繼續表演
大兵真是太有喜感了
可惜黑熊脖子沒斷 沒辦法遞補
嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.92.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716045701.A.006.html
→
05/18 23:22,
1月前
, 1F
05/18 23:22, 1F
推
05/18 23:22,
1月前
, 2F
05/18 23:22, 2F
推
05/18 23:23,
1月前
, 3F
05/18 23:23, 3F
推
05/18 23:23,
1月前
, 4F
05/18 23:23, 4F
→
05/18 23:23,
1月前
, 5F
05/18 23:23, 5F
→
05/18 23:23,
1月前
, 6F
05/18 23:23, 6F
→
05/18 23:23,
1月前
, 7F
05/18 23:23, 7F
→
05/18 23:23,
1月前
, 8F
05/18 23:23, 8F
醫師不懂還好
但是律師連議事規則都不清楚還要發聲明
我只是覺得太舔而已
嘻嘻
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.137 臺灣), 05/18/2024 23:24:22
→
05/18 23:23,
1月前
, 9F
05/18 23:23, 9F
推
05/18 23:24,
1月前
, 10F
05/18 23:24, 10F
推
05/18 23:24,
1月前
, 11F
05/18 23:24, 11F
推
05/18 23:24,
1月前
, 12F
05/18 23:24, 12F
人家都打臉冥進洞也在用了
你是還想要扯什麼
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.137 臺灣), 05/18/2024 23:25:25
推
05/18 23:24,
1月前
, 13F
05/18 23:24, 13F
→
05/18 23:25,
1月前
, 14F
05/18 23:25, 14F
噓
05/18 23:25,
1月前
, 15F
05/18 23:25, 15F
推
05/18 23:25,
1月前
, 16F
05/18 23:25, 16F
建議DPP提案 只要有黨證都能領律師牌
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.137 臺灣), 05/18/2024 23:26:42
推
05/18 23:26,
1月前
, 17F
05/18 23:26, 17F
噓
05/18 23:26,
1月前
, 18F
05/18 23:26, 18F
→
05/18 23:26,
1月前
, 19F
05/18 23:26, 19F
有規定只能用表決器嗎
人家都明文了
你還想扯潛規則嗎
推
05/18 23:26,
1月前
, 20F
05/18 23:26, 20F
推
05/18 23:27,
1月前
, 21F
05/18 23:27, 21F
→
05/18 23:27,
1月前
, 22F
05/18 23:27, 22F
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.137 臺灣), 05/18/2024 23:27:49
推
05/18 23:27,
1月前
, 23F
05/18 23:27, 23F
我是不知道沒用的51席幹嘛要鬧事
鬧到剩下舉手表決
你去問一下吧
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.137 臺灣), 05/18/2024 23:28:52
推
05/18 23:28,
1月前
, 24F
05/18 23:28, 24F
→
05/18 23:28,
1月前
, 25F
05/18 23:28, 25F
我是沒差啊
綠師一人是10票嗎
也只有塔塔迷信吧
推
05/18 23:28,
1月前
, 26F
05/18 23:28, 26F
噓
05/18 23:28,
1月前
, 27F
05/18 23:28, 27F
※ 編輯: DustToDust (61.224.92.137 臺灣), 05/18/2024 23:29:58
推
05/18 23:29,
1月前
, 28F
05/18 23:29, 28F
噓
05/18 23:29,
1月前
, 29F
05/18 23:29, 29F
噓
05/18 23:29,
1月前
, 30F
05/18 23:29, 30F
推
05/18 23:29,
1月前
, 31F
05/18 23:29, 31F
還有 134 則推文
還有 21 段內文
→
05/19 01:15,
1月前
, 166F
05/19 01:15, 166F
→
05/19 01:15,
1月前
, 167F
05/19 01:15, 167F
→
05/19 01:17,
1月前
, 168F
05/19 01:17, 168F
推
05/19 01:18,
1月前
, 169F
05/19 01:18, 169F
→
05/19 01:18,
1月前
, 170F
05/19 01:18, 170F
→
05/19 01:24,
1月前
, 171F
05/19 01:24, 171F
噓
05/19 01:33,
1月前
, 172F
05/19 01:33, 172F
→
05/19 01:33,
1月前
, 173F
05/19 01:33, 173F
→
05/19 01:33,
1月前
, 174F
05/19 01:33, 174F
→
05/19 01:33,
1月前
, 175F
05/19 01:33, 175F
→
05/19 01:33,
1月前
, 176F
05/19 01:33, 176F
→
05/19 01:33,
1月前
, 177F
05/19 01:33, 177F
→
05/19 01:40,
1月前
, 178F
05/19 01:40, 178F
→
05/19 01:44,
1月前
, 179F
05/19 01:44, 179F
→
05/19 01:44,
1月前
, 180F
05/19 01:44, 180F
噓
05/19 01:54,
1月前
, 181F
05/19 01:54, 181F
噓
05/19 02:19,
1月前
, 182F
05/19 02:19, 182F
→
05/19 02:19,
1月前
, 183F
05/19 02:19, 183F
推
05/19 03:32,
1月前
, 184F
05/19 03:32, 184F
→
05/19 04:05,
1月前
, 185F
05/19 04:05, 185F
噓
05/19 06:24,
1月前
, 186F
05/19 06:24, 186F
→
05/19 06:24,
1月前
, 187F
05/19 06:24, 187F
推
05/19 07:33,
1月前
, 188F
05/19 07:33, 188F
→
05/19 07:33,
1月前
, 189F
05/19 07:33, 189F
→
05/19 07:33,
1月前
, 190F
05/19 07:33, 190F
→
05/19 07:33,
1月前
, 191F
05/19 07:33, 191F
→
05/19 07:33,
1月前
, 192F
05/19 07:33, 192F
推
05/19 08:18,
1月前
, 193F
05/19 08:18, 193F
→
05/19 08:21,
1月前
, 194F
05/19 08:21, 194F
噓
05/19 08:39,
1月前
, 195F
05/19 08:39, 195F
推
05/19 08:40,
1月前
, 196F
05/19 08:40, 196F
推
05/19 09:02,
1月前
, 197F
05/19 09:02, 197F
→
05/19 09:02,
1月前
, 198F
05/19 09:02, 198F
推
05/19 10:45,
1月前
, 199F
05/19 10:45, 199F
→
05/19 11:17,
1月前
, 200F
05/19 11:17, 200F
→
05/19 11:17,
1月前
, 201F
05/19 11:17, 201F
→
05/19 11:23,
1月前
, 202F
05/19 11:23, 202F
→
05/19 11:23,
1月前
, 203F
05/19 11:23, 203F
噓
05/19 15:14,
1月前
, 204F
05/19 15:14, 204F
→
05/19 15:14,
1月前
, 205F
05/19 15:14, 205F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):