[舊聞] 黃國昌：醜陋的老梗 再度上演

看板HatePolitics作者 (特務P)時間2周前 (2024/05/18 12:18), 2周前編輯推噓15(18推 3噓 28→)
留言49則, 34人參與, 2周前最新討論串1/1
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/23YTbP5wjNdEQ55X/ 2.來源︰ ※ 黃國昌臉書 發文時間： 2017年5月15日 ※ 4.完整轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ ※ 醜陋的老梗 再度上演 整個早上，國民黨胡鬧瞎忙，掩護民進黨硬將《前瞻基礎建設條例》的條文唸完了。 我們數次提書面異議，要求必須回到大體討論實質審查，要求行政官員必須面對回答問題。 都沒有獲得妥適合法的處理。 我們在逐條討論的發言登記，也因中國國民黨鬧場而遭到實質剝奪。根本無從進行任何討論 ，也無法質詢行政部門。 這個聯席委員會，到底討論了什麼？審議了什麼？ 根本什麼都沒有！ 這個空洞離譜的程序，再次讓國會改革的承諾，成為笑柄！ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 國昌老師說的好，沒有實質討論，沒有逐條討論，這種空洞離譜的程序，要怎麼國會改革？ 應該不會有什麼頑皮狗蠢到在國昌老師眼皮子下搞出硬塞臨時寫出的草案，要人馬上投票的 行為吧？ 這種行為國昌老師一定會用力譴責吧？ 會吧？（莉亞臉） ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716005924.A.DE3.html
噓
05/18 12:19, 2周前 , 1F
會怕喔禿子
05/18 12:19, 1F
推
05/18 12:19, 2周前 , 2F
十年
05/18 12:19, 2F
推
05/18 12:20, 2周前 , 3F
2014跟國昌 跟2014的阿北那個比較會轉彎
05/18 12:20, 3F
噓
05/18 12:20, 2周前 , 4F
原來是國民黨演護阿
05/18 12:20, 4F
→
05/18 12:20, 2周前 , 5F
分類錯誤
05/18 12:20, 5F
→
05/18 12:20, 2周前 , 6F
小草怎麼說
05/18 12:20, 6F
推
05/18 12:20, 2周前 , 7F
君子報仇 十年不晚
05/18 12:20, 7F
推
05/18 12:20, 2周前 , 8F
那個蔥已經沒用了
05/18 12:20, 8F
→
05/18 12:20, 2周前 , 9F
小草最愛噴的前瞻 是國民黨演護
05/18 12:20, 9F
推
05/18 12:20, 2周前 , 10F
那個已經沒用了
05/18 12:20, 10F
推
05/18 12:21, 2周前 , 11F
05/18 12:21, 11F
→
05/18 12:21, 2周前 , 12F
原來是舊聞，剛剛沒仔細看差點留錯言XD
05/18 12:21, 12F
推
05/18 12:21, 2周前 , 13F
現在已經是國民黨的狗^^
05/18 12:21, 13F
→
05/18 12:22, 2周前 , 14F
協尋這一年的蔥仔
05/18 12:22, 14F
→
05/18 12:22, 2周前 , 15F
當年逐條審，現在打包最高機密xD
05/18 12:22, 15F
推
05/18 12:22, 2周前 , 16F
原來是國民黨按讚認同分享的前瞻阿
05/18 12:22, 16F
→
05/18 12:22, 2周前 , 17F
那你知道這樣是搞死小黨嗎
05/18 12:22, 17F
推
05/18 12:23, 2周前 , 18F
05/18 12:23, 18F
→
05/18 12:25, 2周前 , 19F
縣市長就國民黨最多，怎麼可能不要前瞻
05/18 12:25, 19F
→
05/18 12:25, 2周前 , 20F
你去問台中看他們要不要蓋中港路捷運，要
05/18 12:25, 20F
→
05/18 12:25, 2周前 , 21F
蓋就要前瞻
05/18 12:25, 21F
※ 編輯: Pietro (49.216.220.218 臺灣), 05/18/2024 12:30:14
推
05/18 12:31, 2周前 , 22F
05/18 12:31, 22F
→
05/18 12:33, 2周前 , 23F
那你們擋人家幹嘛 白癡
05/18 12:33, 23F
推
05/18 12:34, 2周前 , 24F
這已經是大腸花以前的論調 早就應該翻頁
05/18 12:34, 24F
→
05/18 12:34, 2周前 , 25F
何況現有國會改革法案 經過多數政黨協商
05/18 12:34, 25F
→
05/18 12:34, 2周前 , 26F
炒房黨堅持違憲而不進行共識討論 冷凍三
05/18 12:34, 26F
→
05/18 12:34, 2周前 , 27F
個月表決 程序和時間都沒問題 只是綠共問題
05/18 12:34, 27F
→
05/18 12:34, 2周前 , 28F
在於想要顛覆民主實施法西斯綠共決(51>62)
05/18 12:34, 28F
→
05/18 12:34, 2周前 , 29F
在台灣建立法西斯政權!
05/18 12:34, 29F
推
05/18 12:35, 2周前 , 30F
幹你娘死黃狗
05/18 12:35, 30F
推
05/18 12:35, 2周前 , 31F
人格分裂？
05/18 12:35, 31F
→
05/18 12:35, 2周前 , 32F
笑死
05/18 12:35, 32F
→
05/18 12:36, 2周前 , 33F
蔥哥：逐條審查 不是最高機密
05/18 12:36, 33F
→
05/18 12:37, 2周前 , 34F
時空背景不同啦
05/18 12:37, 34F
推
05/18 12:39, 2周前 , 35F
新梗是最高機密，不是逐條審查喔！
05/18 12:39, 35F
※ 編輯: Pietro (49.216.220.218 臺灣), 05/18/2024 12:39:41
推
05/18 12:48, 2周前 , 36F
哈哈
05/18 12:48, 36F
→
05/18 12:49, 2周前 , 37F
現在已經是狗畜生了
05/18 12:49, 37F
推
05/18 12:50, 2周前 , 38F
當初是程序控的狗昌
05/18 12:50, 38F
推
05/18 12:51, 2周前 , 39F
逐條審查 最高機密 請選擇
05/18 12:51, 39F
→
05/18 12:53, 2周前 , 40F
而且他還是說在野黨胡鬧喔！
05/18 12:53, 40F
→
05/18 12:54, 2周前 , 41F
國民黨害的喔！呵呵
05/18 12:54, 41F
→
05/18 12:55, 2周前 , 42F
當年的黃國昌站在抗爭那邊，現在站在黑
05/18 12:55, 42F
→
05/18 12:55, 2周前 , 43F
箱那邊，從黃國昌變成狗昌
05/18 12:55, 43F
推
05/18 12:57, 2周前 , 44F
實質審查。
05/18 12:57, 44F
→
05/18 13:02, 2周前 , 45F
藍鯧真的有夠恥
05/18 13:02, 45F
→
05/18 13:33, 2周前 , 46F
酸自己造的梗醜陋？
05/18 13:33, 46F
→
05/18 13:54, 2周前 , 47F
再醜也沒口水怪醜，又醜又臭
05/18 13:54, 47F
噓
05/18 16:04, 2周前 , 48F
所以2017的多數可以硬上，但2024的多數不
05/18 16:04, 48F
→
05/18 16:04, 2周前 , 49F
行。可笑
05/18 16:04, 49F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1cI2matZ (HatePolitics)