Re: [討論] 藐視國會罪後綠藍白粉誰會被抓的多

看板HatePolitics作者 (把撞球檯當床睡的男人)時間4周前 (2024/05/18 05:15), 編輯推噓4(6推 2噓 108→)
留言116則, 9人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言： : 我看很多藍白智障都很興奮， : 覺得綠粉以後罵藍白立委就要藐視國會了！ : 欸欸，立委還有51個綠營的耶， : 藍白智障粉皮是不是也要繃緊點了！ 因為我們至今沒辦法看到確切的條文，所以我來假設一下。 假如條文裡面寫說，以示慎重，找人來立院拉正，或者抓去關，必須要多數同意呢？ 如果今天民進黨看到藍白叫劉德音來立院問了一堆台積電的製程內容，憤恨之下想說：「幹那我找蔡旺旺或者白狼來立院夾卵蛋出出氣也好！」 好，來表決！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.183.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715980537.A.84F.html
→
05/18 05:20, 4周前 , 1F
硬要把不能在議會說謊洗成這種欸
05/18 05:20, 1F
→
05/18 05:20, 4周前 , 2F
民進黨的扯謊跳針狗官真的很怕
05/18 05:20, 2F
推
05/18 05:23, 4周前 , 3F
立院沒辦法監視民間企業所以不可能存在
05/18 05:23, 3F
推
05/18 05:24, 4周前 , 4F
不能說謊...哇 那議會估計沒人了
05/18 05:24, 4F
→
05/18 05:24, 4周前 , 5F
現在有一點就是立院如果要公務人員公布
05/18 05:24, 5F
→
05/18 05:24, 4周前 , 6F
某某人的帳號或行程是有問題的
05/18 05:24, 6F
→
05/18 05:25, 4周前 , 7F
如果公務人員沒辦法拒絕個資那就有問題
05/18 05:25, 7F
→
05/18 05:25, 4周前 , 8F
因為只有國防跟外交被革除
05/18 05:25, 8F
→
05/18 05:25, 4周前 , 9F
最愛說謊不就徐禁評這種垃圾民代
05/18 05:25, 9F
噓
05/18 05:28, 4周前 , 10F
扯謊造假事後被證明直接抓去關最好啦
05/18 05:28, 10F
推
05/18 05:29, 4周前 , 11F
即使原始用意只為了"不能在議會說謊"，
05/18 05:29, 11F
→
05/18 05:29, 4周前 , 12F
但若法條寫的不好，還是會被濫用。
05/18 05:29, 12F
→
05/18 05:29, 4周前 , 13F
所以才要在立院司法委員會逐條審查討論
05/18 05:29, 13F
→
05/18 05:29, 4周前 , 14F
防止立的法條讓人有漏洞可以鑽。藍白委
05/18 05:29, 14F
→
05/18 05:29, 4周前 , 15F
當初沒收逐條審查討論 造成今日苦果
05/18 05:29, 15F
→
05/18 05:30, 4周前 , 16F
其實人家要在政黨協商解決好嗎
05/18 05:30, 16F
→
05/18 05:30, 4周前 , 17F
去看一下柯在政黨協商時做了啥
05/18 05:30, 17F
→
05/18 05:31, 4周前 , 18F
不要什麼逐條不逐條的
05/18 05:31, 18F
→
05/18 05:31, 4周前 , 19F
人家也沒要求總統一定要即問即答
05/18 05:31, 19F
→
05/18 05:31, 4周前 , 20F
是柯自己啥都不要
05/18 05:31, 20F
→
05/18 05:31, 4周前 , 21F
不要在那邊扯漏洞裝的一副為國為民
05/18 05:31, 21F
→
05/18 05:32, 4周前 , 22F
真要改革8年都裝傻?
05/18 05:32, 22F
→
05/18 05:32, 4周前 , 23F
就只是想拖延而已啦 還有人信 真的昏
05/18 05:32, 23F
→
05/18 05:34, 4周前 , 24F
三讀是要政黨協商解決?
05/18 05:34, 24F
→
05/18 05:34, 4周前 , 25F
來說要政黨協商解決的先告訴我完整版的
05/18 05:34, 25F
→
05/18 05:35, 4周前 , 26F
國會改革法案去哪裡下載
05/18 05:35, 26F
→
05/18 05:35, 4周前 , 27F
修到完美才上 笑死人 就只是繼續拖
05/18 05:35, 27F
→
05/18 05:35, 4周前 , 28F
要上啥?
05/18 05:35, 28F
→
05/18 05:36, 4周前 , 29F
你現在知道完全版的要上的這版本內容嗎
05/18 05:36, 29F
→
05/18 05:36, 4周前 , 30F
你都不知道內容是啥你是支持啥?不就人家
05/18 05:36, 30F
→
05/18 05:36, 4周前 , 31F
說你就做
05/18 05:36, 31F
推
05/18 05:36, 4周前 , 32F
國民黨是做錯了那有啥好說的他就是想硬上
05/18 05:36, 32F
→
05/18 05:36, 4周前 , 33F
只有大綱他也要硬上那是誰的錯
05/18 05:36, 33F
→
05/18 05:37, 4周前 , 34F
你政黨協商一個月連質詢時間都搞不定
05/18 05:37, 34F
→
05/18 05:37, 4周前 , 35F
怪人家要硬上
05/18 05:37, 35F
→
05/18 05:37, 4周前 , 36F
要協商啥?
05/18 05:37, 36F
→
05/18 05:37, 4周前 , 37F
退會?
05/18 05:37, 37F
→
05/18 05:37, 4周前 , 38F
國民黨幾次退會了要協商啥?
05/18 05:37, 38F
→
05/18 05:37, 4周前 , 39F
可以問一下嗎?
05/18 05:37, 39F
還有 37 則推文
→
05/18 05:41, 4周前 , 77F
快點說
05/18 05:41, 77F
→
05/18 05:42, 4周前 , 78F
重頭到尾都是柯在搞賴
05/18 05:42, 78F
→
05/18 05:42, 4周前 , 79F
所以快點說阿
05/18 05:42, 79F
→
05/18 05:42, 4周前 , 80F
你是不是也說不出來
05/18 05:42, 80F
→
05/18 05:42, 4周前 , 81F
這總統報告根本不是重點也是民進黨支持的
05/18 05:42, 81F
→
05/18 05:42, 4周前 , 82F
說不出來就不要硬扯
05/18 05:42, 82F
→
05/18 05:42, 4周前 , 83F
我也回答你了
05/18 05:42, 83F
→
05/18 05:42, 4周前 , 84F
你到現在只能扯這件事?
05/18 05:42, 84F
→
05/18 05:43, 4周前 , 85F
結果其他法條不協商一直抓著個不是很靠
05/18 05:43, 85F
→
05/18 05:43, 4周前 , 86F
我一直問你完整版本去哪裡下載
05/18 05:43, 86F
→
05/18 05:43, 4周前 , 87F
你要不要看一下退會幾次
05/18 05:43, 87F
→
05/18 05:43, 4周前 , 88F
你活在哪個世界
05/18 05:43, 88F
→
05/18 05:43, 4周前 , 89F
我也只看到大綱阿我是說國民黨要硬搞
05/18 05:43, 89F
→
05/18 05:43, 4周前 , 90F
新國會「協商議案」僅24％通過委員會審查
05/18 05:43, 90F
→
05/18 05:43, 4周前 , 91F
經民連嗆藍白讓立院「人大化」
05/18 05:43, 91F
→
05/18 05:44, 4周前 , 92F
反正你不協商她就硬搞阿
05/18 05:44, 92F
→
05/18 05:44, 4周前 , 93F
有要協商麻˙
05/18 05:44, 93F
→
05/18 05:44, 4周前 , 94F
到底要協商誰不協商?
05/18 05:44, 94F
推
05/18 05:44, 4周前 , 95F
05/18 05:44, 95F
→
05/18 05:44, 4周前 , 96F
藍營國會多數想輾壓 逐條審查不給討論
05/18 05:44, 96F
→
05/18 05:44, 4周前 , 97F
綠營批怕什麼？2024/4/15
05/18 05:44, 97F
→
05/18 05:44, 4周前 , 98F
藍白委 吃快弄破碗 4/15沒收逐條審查討
05/18 05:44, 98F
→
05/18 05:44, 4周前 , 99F
論，就已經種下今天的苦果了
05/18 05:44, 99F
→
05/18 05:44, 4周前 , 100F
看協商國民黨有在聽民進黨其他人意見
05/18 05:44, 100F
→
05/18 05:44, 4周前 , 101F
你只是抓一條就說別人不協商
05/18 05:44, 101F
→
05/18 05:44, 4周前 , 102F
只是柯啥都不要那有啥辦法
05/18 05:44, 102F
→
05/18 05:44, 4周前 , 103F
但是數據告訴你不協商的是誰
05/18 05:44, 103F
→
05/18 05:44, 4周前 , 104F
笑死
05/18 05:44, 104F
→
05/18 05:44, 4周前 , 105F
立法院官網議案查詢的討論事項不就有
05/18 05:44, 105F
→
05/18 05:45, 4周前 , 106F
給我下載點阿
05/18 05:45, 106F
→
05/18 05:45, 4周前 , 107F
你說有給我下載點阿
05/18 05:45, 107F
→
05/18 05:45, 4周前 , 108F
我是找不到啦
05/18 05:45, 108F
噓
05/18 05:47, 4周前 , 109F
郭P4自己不會去看你有毛病要我醫?
05/18 05:47, 109F
推
05/18 05:48, 4周前 , 110F
你是不是也找不到阿笑死
05/18 05:48, 110F
→
05/18 05:50, 4周前 , 111F
張啟楷補充，國民黨要求即問即答、民進黨
05/18 05:50, 111F
→
05/18 05:50, 4周前 , 112F
則要統問統答，民眾黨傾向依序回答
05/18 05:50, 112F
→
05/18 05:50, 4周前 , 113F
喔對了一問一答就是國民黨版本
05/18 05:50, 113F
→
05/18 07:57, 4周前 , 114F
05/18 07:57, 114F
→
05/18 08:24, 4周前 , 115F
幻想文 ㄏㄏ
05/18 08:24, 115F
→
05/18 09:02, 4周前 , 116F
明明就針對公部門腦子有洞？
05/18 09:02, 116F
‣ 更多 Cosmoswalker 的文章
文章代碼(AID): #1cHyZvXF (HatePolitics)
‣ 更多 Cosmoswalker 的文章
文章代碼(AID): #1cHyZvXF (HatePolitics)