Re: [討論] 不理立法院通過案會怎樣？

看板HatePolitics作者 (沉默鴉)時間2周前 (2024/05/17 20:55), 2周前編輯推噓8(10推 2噓 70→)
留言82則, 11人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
老實講今天一看就只是陪藍白演演猴戲而已 我之前就講過 台灣的總統權力就是超大 實際上就算不鳥立法院都不會怎樣 不然藍白拼立法院就好啦 弄出五漢廢言是在搞笑？ 真正爆笑的是藍白也沒種去拚倒閣 現在的重頭戲是519的CF光環殞落之日好嘛？ 看到網軍拼命洗今天的猴戲是不敢面對519之戰？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.197.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715950538.A.8B8.html
推
05/17 20:56, 2周前 , 1F
陪演戲還把自己給摔了太虧了吧
05/17 20:56, 1F
噓
05/17 20:57, 2周前 , 2F
總統可以不甩 但行政院不能不甩
05/17 20:57, 2F
→
05/17 20:57, 2周前 , 3F
現在就會贏了倒閣幹嘛 綠粉在想啥
05/17 20:57, 3F
笑死 贏了上面卡你也沒用 懂？
→
05/17 20:57, 2周前 , 4F
五院哪是你說不甩就不甩的
05/17 20:57, 4F
→
05/17 20:58, 2周前 , 5F
哪個憲法有說總統可以不甩五院的
05/17 20:58, 5F
可以彈劾總統啊 啊 藍白人數好像不夠耶 笑死我
→
05/17 20:58, 2周前 , 6F
不然國家制度會崩潰 行政院等著沒人鳥
05/17 20:58, 6F
※ 編輯: reticentcrow (111.82.197.168 臺灣), 05/17/2024 20:58:09
→
05/17 20:58, 2周前 , 7F
像秒視國會法 到時告上法院看你甩不甩
05/17 20:58, 7F
真的被你笑死 國家武力機構在行政機構手上 真以為兵權是立法院那邊喔 你要找誰逮捕總統？ 老共嗎？ ※ 編輯: reticentcrow (111.82.197.168 臺灣), 05/17/2024 20:59:36
→
05/17 21:00, 2周前 , 8F
好了啦 你的話你自己也不信
05/17 21:00, 8F
→
05/17 21:00, 2周前 , 9F
綠粉不要跟你家立委一樣輸不起好嗎
05/17 21:00, 9F
→
05/17 21:00, 2周前 , 10F
不然dpp今天下重本幹嘛？ 白受傷3人
05/17 21:00, 10F
→
05/17 21:00, 2周前 , 11F
總統沒行政院怎麼做事啦 輸到語無倫次
05/17 21:00, 11F
→
05/17 21:00, 2周前 , 12F
欸
05/17 21:00, 12F
→
05/17 21:01, 2周前 , 13F
柯建銘都知道法案通過的嚴重性
05/17 21:01, 13F
推
05/17 21:01, 2周前 , 14F
是可以不甩的不會怎樣
05/17 21:01, 14F
※ 編輯: reticentcrow (111.82.197.168 臺灣), 05/17/2024 21:01:50
→
05/17 21:02, 2周前 , 15F
真的可以不甩 51席在鬧甚麼 動一下腦
05/17 21:02, 15F
我開頭就說陪你們演演猴戲表明立場而已 真以為立法院多數就是當皇帝喔 ※ 編輯: reticentcrow (111.82.197.168 臺灣), 05/17/2024 21:03:34
噓
05/17 21:04, 2周前 , 16F
笑死 你乾脆說賴神要當獨裁者
05/17 21:04, 16F
→
05/17 21:04, 2周前 , 17F
那就真的可以不甩立法院了
05/17 21:04, 17F
推
05/17 21:04, 2周前 , 18F
政院不理就倒閣啊，這是立院權力，但藍白
05/17 21:04, 18F
→
05/17 21:04, 2周前 , 19F
不敢
05/17 21:04, 19F
→
05/17 21:04, 2周前 , 20F
總統管不了立法院阿 五權分立
05/17 21:04, 20F
→
05/17 21:05, 2周前 , 21F
為什麼綠粉一直在喊倒閣阿 笑死
05/17 21:05, 21F
→
05/17 21:05, 2周前 , 22F
不敢也沒有必要 現在就挺好的 科科
05/17 21:05, 22F
對我也這麼覺得 顆顆
→
05/17 21:06, 2周前 , 23F
綠粉一直想讓賴清德當皇帝是怎樣啦
05/17 21:06, 23F
→
05/17 21:06, 2周前 , 24F
我理組法盲，請問，法律需要公告施行
05/17 21:06, 24F
→
05/17 21:06, 2周前 , 25F
，不公告施行就沒輒不是嗎？？還有立
05/17 21:06, 25F
→
05/17 21:06, 2周前 , 26F
委擴權的法案，這通過的話應該是可以
05/17 21:06, 26F
→
05/17 21:06, 2周前 , 27F
釋憲的吧？？
05/17 21:06, 27F
→
05/17 21:06, 2周前 , 28F
真正有影響大概就國是報告和蔑視國會吧
05/17 21:06, 28F
→
05/17 21:07, 2周前 , 29F
花錢的案子 講白了 立院是能跳下去蓋喔
05/17 21:07, 29F
※ 編輯: reticentcrow (111.82.197.168 臺灣), 05/17/2024 21:07:21
→
05/17 21:07, 2周前 , 30F
韓國瑜那句話中肯 蓋好他都往生了
05/17 21:07, 30F
→
05/17 21:08, 2周前 , 31F
到頭還是行政院掌進度 亂編錢也無法花
05/17 21:08, 31F
→
05/17 21:09, 2周前 , 32F
至於 國是報告 說得難聽點 真搞即時問答
05/17 21:09, 32F
→
05/17 21:10, 2周前 , 33F
也沒人說不得亂問回亂答 竅門多得是
05/17 21:10, 33F
推
05/17 21:10, 2周前 , 34F
如果政院還真的不理，也不倒閣？ 那過這
05/17 21:10, 34F
→
05/17 21:10, 2周前 , 35F
些法按是過好玩的？辦家家酒？
05/17 21:10, 35F
推
05/17 21:10, 2周前 , 36F
法律除了說可以提倒閣外，好像沒講
05/17 21:10, 36F
→
05/17 21:10, 2周前 , 37F
如果行政機關拒不執行的話會怎樣，
05/17 21:10, 37F
→
05/17 21:10, 2周前 , 38F
如果民意也反對藐視國會法的話，還
05/17 21:10, 38F
→
05/17 21:10, 2周前 , 39F
真的拿行政院沒皮條，不過應該是會
05/17 21:10, 39F
→
05/17 21:10, 2周前 , 40F
走覆議釋憲的路線啦
05/17 21:10, 40F
→
05/17 21:10, 2周前 , 41F
藍白粉怎麼會聽得懂啦，他們都智障耶
05/17 21:10, 41F
→
05/17 21:11, 2周前 , 42F
這麼愛不甩國會 我很推薦你們去對岸
05/17 21:11, 42F
→
05/17 21:11, 2周前 , 43F
哪裡也是領導人說的算
05/17 21:11, 43F
→
05/17 21:11, 2周前 , 44F
至於蔑視國會 真的要看法條怎麼寫了
05/17 21:11, 44F
→
05/17 21:12, 2周前 , 45F
這麼喜歡中共的制度要早點講...
05/17 21:12, 45F
→
05/17 21:12, 2周前 , 46F
什麼叫不甩？你提一個正常不違憲的誰會
05/17 21:12, 46F
→
05/17 21:12, 2周前 , 47F
不甩？
05/17 21:12, 47F
→
05/17 21:12, 2周前 , 48F
笑死了用功讀書好嗎
05/17 21:12, 48F
→
05/17 21:12, 2周前 , 49F
如果立院可以自作裁判 決定誰說謊誰受刑
05/17 21:12, 49F
→
05/17 21:12, 2周前 , 50F
你立一個超越憲法的然後說你怎麼不甩我
05/17 21:12, 50F
→
05/17 21:13, 2周前 , 51F
是這樣嗎
05/17 21:13, 51F
→
05/17 21:13, 2周前 , 52F
這麼有自信自己是民意多數的話，何
05/17 21:13, 52F
→
05/17 21:13, 2周前 , 53F
不倒閣重選
05/17 21:13, 53F
→
05/17 21:13, 2周前 , 54F
大法官都還沒說 你怎麼知道違憲了 未
05/17 21:13, 54F
→
05/17 21:13, 2周前 , 55F
來人喔
05/17 21:13, 55F
→
05/17 21:13, 2周前 , 56F
這肯定會出事的 就算是有類似法規的國家
05/17 21:13, 56F
→
05/17 21:13, 2周前 , 57F
法律應該還是交給法院審理吧？？立委
05/17 21:13, 57F
→
05/17 21:13, 2周前 , 58F
可以決定刑期？？
05/17 21:13, 58F
→
05/17 21:13, 2周前 , 59F
阿這篇不是叫賴清德當皇帝嗎 那你們可
05/17 21:13, 59F
→
05/17 21:13, 2周前 , 60F
以游過去阿 那邊也是帝制
05/17 21:13, 60F
→
05/17 21:14, 2周前 , 61F
後來也都是往"移送法院決定"的路線走
05/17 21:14, 61F
→
05/17 21:14, 2周前 , 62F
沒人說一定呀，本來就要經過這程序，阿
05/17 21:14, 62F
→
05/17 21:14, 2周前 , 63F
你不也什麼都沒做就說人家不甩？
05/17 21:14, 63F
→
05/17 21:14, 2周前 , 64F
未來人嗎？
05/17 21:14, 64F
推
05/17 21:14, 2周前 , 65F
但這幾個法案行政院真的會理嗎？
05/17 21:14, 65F
→
05/17 21:14, 2周前 , 66F
所以像美國 聽證會 都可以法院吵很久
05/17 21:14, 66F
→
05/17 21:15, 2周前 , 67F
其實 蔑視國會 英美早期真的是不送法院
05/17 21:15, 67F
→
05/17 21:16, 2周前 , 68F
喜歡獨裁體制就早說嘛 講那麼多幹嘛
05/17 21:16, 68F
→
05/17 21:17, 2周前 , 69F
自己看看前8年過那甚麼阿斯巴樂
05/17 21:17, 69F
推
05/17 22:03, 2周前 , 70F
大小藍教徒不是整天以60%自居嗎? 那
05/17 22:03, 70F
→
05/17 22:03, 2周前 , 71F
你倒閣重選100次永遠都是60% 是在怕
05/17 22:03, 71F
→
05/17 22:04, 2周前 , 72F
個屁 然後賴就換100個閣揆 那又怎樣
05/17 22:04, 72F
→
05/17 22:04, 2周前 , 73F
? 整天只會修或立一堆超越憲法的垃
05/17 22:04, 73F
→
05/17 22:05, 2周前 , 74F
圾 人家當然可以理所當然不鳥你
05/17 22:05, 74F
推
05/17 22:07, 2周前 , 75F
國中公民重讀吧你 有本事就修憲或彈
05/17 22:07, 75F
→
05/17 22:07, 2周前 , 76F
劾總統啊 沒本事就在那邊耍猴戲耍四
05/17 22:07, 76F
→
05/17 22:07, 2周前 , 77F
年吧 笑死
05/17 22:07, 77F
推
05/17 22:17, 2周前 , 78F
60%民意欸 賴如果亂搞 你們倒閣重選
05/17 22:17, 78F
→
05/17 22:17, 2周前 , 79F
後 在國會拿到2/3的席次就能罷免他
05/17 22:17, 79F
→
05/17 22:18, 2周前 , 80F
了 不是很棒嗎?
05/17 22:18, 80F
推
05/18 05:59, 2周前 , 81F
總統不公告也會自動生效啦，不過生
05/18 05:59, 81F
→
05/18 05:59, 2周前 , 82F
效又能如何呢？
05/18 05:59, 82F
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1cHrFAYu (HatePolitics)
‣ 更多 reticentcrow 的文章
文章代碼(AID): #1cHrFAYu (HatePolitics)