Re: [討論] 話說國會改革法案
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 目前有看到的風聲是
: 國會聽證制度-可以找民間機構到立法院
: 說明。
: 藐視國會罪-如果在國會有隱瞞或讓立委覺得
: 被藐視，就可以判刑。
: 如果只有國會聽證制度其實問題還沒這麼大，
: 但加上藐視國會罪就不一樣了。
: 實務上我可以這樣操作：
: 叫台積電主管到立法院，
: 立委套台積電的商業機密，
: 台積電主管不肯鬆口，
: 用藐視國會罪威脅，
: 台積電主管鬆口，
: 全世界都知道台積電內部計畫。
: 你可能會質疑，
: 欸這樣對立法委員有什麼好處？
: 欸那你就不懂全世界有多少公司、
: 甚至政府想要知道台積電內部機密資料了。
: 雖然有些綠營的支持者，甚至比較理性
: 一點的小草或許覺得這個案子違憲，
: 不可能實施，但我覺得很難講，
: 立法院再來四年都是藍軍的天下，
: 我覺得行政部門跟大法官未必扛得住
: 這種壓力。
好了啦
標準的主子餵什麼就吃光光的態樣
這麼怕那刑事訴訟法和民事訴訟法怎麼辦？
你怎麼不會擔心走民刑訴訟立委把台積電秘密逼出來？
你知不知證人要具詰，有偽證罪責？
你要不要喊違憲快廢除？
不然立委傳魏哲家，劉德音當證人怎麼辦？
對了，有空商業資訊多看一下
雖然這跟你講的廢文無關
但知道做什麼跟有沒有錢還是有差的
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.133.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715913620.A.207.html
噓
05/17 10:41,
3周前
, 1F
05/17 10:41, 1F
→
05/17 10:41,
3周前
, 2F
05/17 10:41, 2F
你是不是以為法院訴訟程序不能公開？
還是以為偵查不公開包含法院的程序？
以你的智商會挺主子餵的髒東西是很正常
噓
05/17 10:44,
3周前
, 3F
05/17 10:44, 3F
以你的智商只能這樣自慰是很正常
→
05/17 10:44,
3周前
, 4F
05/17 10:44, 4F
屎忠仔就是智力XX
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 10:50:32
→
05/17 10:48,
3周前
, 5F
05/17 10:48, 5F
→
05/17 10:48,
3周前
, 6F
05/17 10:48, 6F
有營業秘密當然例外啊
那以你的智商可能不知現行的行為法就有保護機密的規定
修正草案還強化保護咧
連法條都沒看就吃主子餵的亂噴，可憐吶
噓
05/17 10:52,
3周前
, 7F
05/17 10:52, 7F
你去過法院還不知法院訴訟程序是可以公開的
以為偵查不公開是在法庭真可憐
活成這樣真的不如笑死
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 11:06:33
噓
05/17 11:16,
3周前
, 8F
05/17 11:16, 8F
別崩潰了，可憐
噓
05/17 11:31,
3周前
, 9F
05/17 11:31, 9F
→
05/17 11:31,
3周前
, 10F
05/17 11:31, 10F
你連公開審判原則都不知是多可憐？
這些法條有看過？
http://i.imgur.com/TQhwrc5.jpg
快點笑死吧
反正死忠仔智力差距活成這德性也是浪費空氣
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 11:44:46
噓
05/17 12:26,
3周前
, 11F
05/17 12:26, 11F
→
05/17 12:26,
3周前
, 12F
05/17 12:26, 12F
→
05/17 12:26,
3周前
, 13F
05/17 12:26, 13F
一開始鬼扯民刑訴不會公開證物
被打臉開始鬼扯法官不會問機密
法條都搬出來給你看了，還自慰嘴別人搬名詞裝懂
法官會不會問是依案件而定
以你的智商能鬼扯法官不會問也夠天才
你去法院是收垃圾還是擦地板？
※ 編輯: antistar (49.216.133.156 臺灣), 05/17/2024 14:58:38
討論串 (同標題文章)