[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間3周前 (2024/05/16 12:52), 3周前編輯推噓42(44推 2噓 264→)
留言310則, 31人參與, 3周前最新討論串1/1
想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電 就在去年開始 民進黨開始鬆動立場了 童子賢多次為核能延役發聲 民進黨內部也沒人反對 如今民進黨確定會在2025執政 核能的議題也在民進黨經濟部長口中提出 那些反對核能延役的民進黨支持者該如何自處 一邊笑黃國昌 然後自己髮夾彎？ 自己笑自己就夠了啊 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715835128.A.11E.html
→
05/16 12:52, 3周前 , 1F
你錯了 2018年要求拿掉非核家園的
05/16 12:52, 1F
→
05/16 12:53, 3周前 , 2F
修法公投過關 2019年就已經修法了
05/16 12:53, 2F
→
05/16 12:53, 3周前 , 3F
並三讀通過
05/16 12:53, 3F
→
05/16 12:53, 3周前 , 4F
2025年非核家園在那時就已經結束了
05/16 12:53, 4F
2024/5/16 經濟部：未來非核家園、推動綠能政策不變 核電延役則「依法行政」 https://udn.com/news/amp/story/7240/7967977 他們又說不變 你說結束 看來你被民進黨的髮夾彎又甩出去了 護航還是要用點腦筋
推
05/16 12:54, 3周前 , 5F
會說:我們反核四不是反核，不要抹黑我
05/16 12:54, 5F
→
05/16 12:54, 3周前 , 6F
們，嗚嗚嗚
05/16 12:54, 6F
→
05/16 12:55, 3周前 , 7F
黨說什麼就是什麼，塔綠班敢違背黨意
05/16 12:55, 7F
→
05/16 12:55, 3周前 , 8F
嗎？難道不怕被民進黨鬥爭嗎？
05/16 12:55, 8F
推
05/16 12:55, 3周前 , 9F
民 主 的 核 三 廠
05/16 12:55, 9F
→
05/16 12:55, 3周前 , 10F
進 步 的 核 三 廠
05/16 12:55, 10F
→
05/16 12:56, 3周前 , 11F
民進黨也說過就算沒有這條法律，他
05/16 12:56, 11F
→
05/16 12:56, 3周前 , 12F
們還是會堅持2025非核家園，現在看
05/16 12:56, 12F
→
05/16 12:56, 3周前 , 13F
來原來是騙反核人士用的口號
05/16 12:56, 13F
推
05/16 12:56, 3周前 , 14F
和摸頭相比，我還真不覺得髮夾彎有甚麼
05/16 12:56, 14F
推
05/16 12:59, 3周前 , 15F
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
05/16 12:59, 15F
→
05/16 12:59, 3周前 , 16F
所以你是支持延役還是反對延役?
05/16 12:59, 16F
我先嘲笑你就夠了啊 別傻傻的被民進黨利用
推
05/16 12:59, 3周前 , 17F
新總統怎麼作我就怎麼支持啊，這還用得
05/16 12:59, 17F
→
05/16 12:59, 3周前 , 18F
著問？
05/16 12:59, 18F
夠坦白 死忠仔
推
05/16 13:00, 3周前 , 19F
沒什麼 好喔 所以樓上你前幾天在八卦又
05/16 13:00, 19F
→
05/16 13:00, 3周前 , 20F
嗆核廢 現在可以說怎麼處理民進黨執政時
05/16 13:00, 20F
→
05/16 13:00, 3周前 , 21F
期留下的核廢了嗎？最好到終儲
05/16 13:00, 21F
※ 編輯: CenaC (101.10.66.239 臺灣), 05/16/2024 13:01:05
→
05/16 13:01, 3周前 , 22F
你是不是搞錯了 拿掉期限是2025年這
05/16 13:01, 22F
→
05/16 13:01, 3周前 , 23F
還不簡單 找幾個地點蓋電廠 放核廢料 讓當
05/16 13:01, 23F
→
05/16 13:01, 3周前 , 24F
地民眾去抗議就好
05/16 13:01, 24F
→
05/16 13:01, 3周前 , 25F
樓上是指shirman
05/16 13:01, 25F
→
05/16 13:01, 3周前 , 26F
期限拿掉
05/16 13:01, 26F
→
05/16 13:02, 3周前 , 27F
我怎麼覺得你沒搞懂期限問題啊?
05/16 13:02, 27F
→
05/16 13:05, 3周前 , 28F
民進黨你要不爽 多的點可以去批評
05/16 13:05, 28F
推
05/16 13:05, 3周前 , 29F
真的 超好笑 我是人我反核勒 XDDDDDDDD
05/16 13:05, 29F
→
05/16 13:06, 3周前 , 30F
還有一堆憨包在那一邊哭一邊喊才經典XD
05/16 13:06, 30F
→
05/16 13:06, 3周前 , 31F
拿這條XD 有事喔
05/16 13:06, 31F
→
05/16 13:06, 3周前 , 32F
搞半天是反髒髒Der核 我是人不反乾淨核
05/16 13:06, 32F
推
05/16 13:07, 3周前 , 33F
問我啊？民進黨是順你們擁核的意，應該是
05/16 13:07, 33F
→
05/16 13:07, 3周前 , 34F
問你們擁核派要怎麼解決核廢吧？把鍋推到
05/16 13:07, 34F
還有 236 則推文
→
05/16 16:40, 3周前 , 271F
卻也不想要核廢料，然後跟我說這是擁核和
05/16 16:40, 271F
→
05/16 16:40, 3周前 , 272F
反核的共業? 哈哈，果真好「聰明」哦，
05/16 16:40, 272F
→
05/16 16:40, 3周前 , 273F
好處都要享受，壞處不是推給別人，就是拉
05/16 16:40, 273F
→
05/16 16:40, 3周前 , 274F
別人來分攤
05/16 16:40, 274F
→
05/16 16:43, 3周前 , 275F
我覺得我很給面子啦
05/16 16:43, 275F
→
05/16 16:43, 3周前 , 276F
你不敢回答核廢料放不放你家
05/16 16:43, 276F
→
05/16 16:43, 3周前 , 277F
你不敢面對核廢料填石門萬里的責任
05/16 16:43, 277F
→
05/16 16:43, 3周前 , 278F
到最後你說核廢料是擁核和反核的共業
05/16 16:43, 278F
→
05/16 16:43, 3周前 , 279F
誰逃避一清二楚
05/16 16:43, 279F
→
05/16 16:43, 3周前 , 280F
還回你這麼多行，我真的很給你面子
05/16 16:43, 280F
→
05/16 17:01, 3周前 , 281F
有你這種支持者難怪有不打算處理核廢料
05/16 17:01, 281F
→
05/16 17:01, 3周前 , 282F
的民進黨政府 巴著田秋堇起頭的幹話當一
05/16 17:01, 282F
→
05/16 17:01, 3周前 , 283F
回事 也完全無視民進黨任內核能會說過核
05/16 17:01, 283F
→
05/16 17:01, 3周前 , 284F
廢料放誰家不可行 也完全無視核廢標準程
05/16 17:01, 284F
→
05/16 17:01, 3周前 , 285F
序中儲終儲
05/16 17:01, 285F
→
05/16 17:01, 3周前 , 286F
退到最後一點 民進黨不貿然停核一二三說
05/16 17:01, 286F
→
05/16 17:01, 3周前 , 287F
法是依法行政 很抱歉核廢料中儲廠終儲廠
05/16 17:01, 287F
→
05/16 17:01, 3周前 , 288F
一樣是依法行政
05/16 17:01, 288F
→
05/16 17:03, 3周前 , 289F
你這塔綠班自稱這麼左 就等核三延役我再
05/16 17:03, 289F
→
05/16 17:03, 3周前 , 290F
來問候看你何時要痛罵開核能的民進黨
05/16 17:03, 290F
→
05/16 17:14, 3周前 , 291F
笑死人，核能延役是順應你擁核派的民意，
05/16 17:14, 291F
→
05/16 17:14, 3周前 , 292F
我都沒開罵了，你憑甚麼? 得了便宜還賣乖
05/16 17:14, 292F
→
05/16 17:15, 3周前 , 293F
還問候我? 笑死人
05/16 17:15, 293F
→
05/16 17:15, 3周前 , 294F
我要罵也是罵民進黨遷就你們擁核啦
05/16 17:15, 294F
→
05/16 17:20, 3周前 , 295F
笑你不敢星
05/16 17:20, 295F
→
05/16 17:22, 3周前 , 296F
每次談到核四 政黑塔綠班莫不説是馬英九
05/16 17:22, 296F
→
05/16 17:22, 3周前 , 297F
封存的擁核吵屁？一樣的情況現在就可以回
05/16 17:22, 297F
→
05/16 17:22, 3周前 , 298F
給你
05/16 17:22, 298F
→
05/16 17:24, 3周前 , 299F
賴清德要嘛堅持非核家園不要延役或新建
05/16 17:24, 299F
→
05/16 17:24, 3周前 , 300F
還給你順應擁核民意所以才開的喔？這麼
05/16 17:24, 300F
→
05/16 17:24, 3周前 , 301F
不甘願那別開
05/16 17:24, 301F
→
05/16 17:24, 3周前 , 302F
台電繼續虧損繼續補貼 我有看誰先受不了
05/16 17:24, 302F
→
05/16 17:43, 3周前 , 303F
順應你民意開了還要嗆有種別開，所以說得
05/16 17:43, 303F
→
05/16 17:43, 3周前 , 304F
了便宜還賣乖，擁核仔嘴臉啊
05/16 17:43, 304F
→
05/16 17:43, 3周前 , 305F
啊順道一提，因為被我嗆哭所以把我記在小
05/16 17:43, 305F
→
05/16 17:43, 3周前 , 306F
本本上的人，你也不是第一個，你愛點名不
05/16 17:43, 306F
→
05/16 17:43, 3周前 , 307F
點名隨便你，只怕你到時還是要繼續哭
05/16 17:43, 307F
推
05/16 17:46, 3周前 , 308F
罵柯文哲跟黃國昌就飽了為啥要護航？
05/16 17:46, 308F
推
05/16 19:24, 3周前 , 309F
有乾淨的煤，當然也有乾淨的核，黨加
05/16 19:24, 309F
→
05/16 19:24, 3周前 , 310F
持過就好了
05/16 19:24, 310F
‣ 更多 CenaC 的文章
文章代碼(AID): #1cHP3u4U (HatePolitics)