Re: [討論] 小草群組質疑519?

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間3周前 (2024/05/15 16:12), 編輯推噓-6(3912)
留言24則, 18人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
民眾黨支持者一直都會質疑啊, 如果質疑得有道理,民眾黨都會立即改正, 如果質疑的點偏離事實,支持者也能得到糾正, 整個黨就是在重複這個過程中不斷成長, 反觀塔綠斑支持者就不是這麼一回事了, 黨說什麼就是什麼,黨轉彎馬上跟著轉彎。 用「2+2=5」的梗來比喻的話, 民眾黨:「2+2=5」 支持者:「不對,2+2=4」 民眾黨:「對耶,我們更正2+2=4」 塔綠斑:「2+2=5」 支持者:「沒錯,2+2=5,說2+2=4的是舔共」 支持者:「你看中共也說2+2=4」 塔綠斑轉彎:「2+2=4」 支持者:「本來就是2+2=4,小草說2+2=5事小學沒畢業?」 ※ 引述 《Teng0615》 之銘言: : https://imgur.com/omurDqp.jpg
: 第一個字太多了不想打全文 : 就質疑小編為什麼要弄這種文宣 : 下面開始問8+52為什麼不先改革做事 : 要他們去吹風淋雨 : 第三個直接說 : 辦519讓人覺得困惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715760755.A.2F0.html

05/15 16:13, 3周前 , 1F
語畢,哄堂大笑
05/15 16:13, 1F

05/15 16:14, 3周前 , 2F
傅箕崐:2+2=0 藍國昌:傅總召說的對
05/15 16:14, 2F

05/15 16:15, 3周前 , 3F
小草質疑到黨主席簽的約都可以公然毀約
05/15 16:15, 3F

05/15 16:15, 3周前 , 4F

05/15 16:15, 3周前 , 5F

05/15 16:15, 3周前 , 6F
其實小草不會思考,你說錯了
05/15 16:15, 6F

05/15 16:21, 3周前 , 7F
會質疑的不是小草,是臥底,你搞錯了
05/15 16:21, 7F

05/15 16:22, 3周前 , 8F
會質疑的都變成柯黑了好嗎
05/15 16:22, 8F

05/15 16:25, 3周前 , 9F
小草深信柯老二是真的
05/15 16:25, 9F

05/15 16:25, 3周前 , 10F
你質疑過嗎?那你還當小草包
05/15 16:25, 10F

05/15 16:28, 3周前 , 11F
民調事件???
05/15 16:28, 11F

05/15 16:29, 3周前 , 12F
你會質疑就不會現在還當小草了
05/15 16:29, 12F

05/15 16:33, 3周前 , 13F
前四句是在幻想嗎?還是停留在喊口號階
05/15 16:33, 13F

05/15 16:33, 3周前 , 14F
段?
05/15 16:33, 14F

05/15 16:34, 3周前 , 15F
假老二
05/15 16:34, 15F

05/15 16:35, 3周前 , 16F
你要不舉幾個小草質疑然後黨改正的例
05/15 16:35, 16F

05/15 16:35, 3周前 , 17F
子來聽聽?喔對了,六點聲明不算,那
05/15 16:35, 17F

05/15 16:35, 3周前 , 18F
叫毀約背信。
05/15 16:35, 18F

05/15 16:38, 3周前 , 19F
蛤?
05/15 16:38, 19F

05/15 16:40, 3周前 , 20F
國民黨:2+2=5。民眾黨:支持。
05/15 16:40, 20F

05/15 16:41, 3周前 , 21F
乾勒,政府發前慰問小草哦,真的好靠北
05/15 16:41, 21F

05/15 16:41, 3周前 , 22F
05/15 16:41, 22F

05/15 17:40, 3周前 , 23F
笑死
05/15 17:40, 23F

05/15 22:42, 3周前 , 24F
這故事寫得太狗血了
05/15 22:42, 24F
文章代碼(AID): #1cH6vpBm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cH6vpBm (HatePolitics)