[轉錄] 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯

看板HatePolitics作者 (特務P)時間3周前 (2024/05/14 10:55), 3周前編輯推噓17(26推 9噓 69→)
留言104則, 51人參與, 2周前最新討論串1/5 (看更多)
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.chinatimes.com/opinion/20240514001529-262103 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 中時 社論 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 練鴻慶快評》問題在吳釗燮 不在徐巧芯 10:152024/05/14 言論 練鴻慶 事實越來越清楚，徐巧芯所公布的文件，並非依《國家機密保護法》所核定的國家機密，而 僅是外交部依行政院《文書處理手冊》所核定之「一般公務機密」。（圖／本報系資料照） 外交部提告徐巧芯「洩密」，資深媒體人黃暐瀚說「法庭攻防的結果，無法預料。但公布機 密文件的行為，（國民黨）整黨上下跟著上失智列車亂挺」。黃暐瀚恐怕是錯怪了徐巧芯跟 國民黨。 現在事實已經越來越清楚，徐巧芯所公布的文件，並非依《國家機密保護法》所核定的國家 機密，若是，則外交部長吳釗燮將複本寄送給113位立委，本身就是洩密；該份文件僅是外 交部依行政院《文書處理手冊》所核定之「一般公務機密」。 然而《文書處理手冊》僅是行政規則，依據《行政程序法》第159條，行政規則係為「規範 機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之規定」，這也就是說，行政院的行 政規則，無法拘束立法院的委員。徐巧芯既然沒有保密義務，自然不是洩密。 但即便徐巧芯在法律上無罪，可能還是有人認為，台灣面臨嚴峻的外交現實，既然外交部認 為有保密的需要，徐巧芯還要公開，就是不顧台灣的國家利益。這句話完全可以反問，如果 這份文件如此重要，為什麼吳釗燮不依法核定成「國家機密」，而僅核定為對立法委員沒有 拘束力的「一般公務機密」？ 在這邊解釋吳釗燮之心。為了怕外界說援烏是「密約」，吳釗燮不想核定成國家機密，這樣 才能把複件寄給立委；但又因為不想回答「援烏的一千萬美金用在那裡」，於是吳釗燮再列 為「一般公務機密」，這樣哪個立法委員敢監督，就把焦點轉移到「洩密」上，迴避公務預 算的流向。 事實證明，吳釗燮完全成功，徐巧芯有沒有罪是一回事，但現在援烏的預算，已經監督不下 去。看到這邊，讀者還認為挺徐巧芯是「失智」嗎？ ※以上言論不代表旺中媒體集團立場※ 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 這一週來最爆炸的論點來了。 外交部提供列為密件的關係性文書本身就是洩密？ 哇喔，這種論調這位作者敢說，我可不敢信啊。 行政規則的確不能限制外部，然而對於洩密行為的限制是基於刑132，而非僅僅基於文書處 理手冊啊。 不然為什麼至今沒有半個挺巧芯的國民黨立委跟著貼出「沒有強制力」的密件公文？ 列為密件不等於不能監督，這個話題，尚公已經說明很多次了。 不予重複。 至於最後的問題。 https://i.imgur.com/SorGve8.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715655329.A.B11.html
→
05/14 10:56, 3周前 , 1F
問題都在民進黨，巧芯只是點出問題而已
05/14 10:56, 1F
→
05/14 10:56, 3周前 , 2F
就被塔綠班攻擊，惹火我了
05/14 10:56, 2F
推
05/14 10:57, 3周前 , 3F
都是民進黨的錯，國民黨最乖了
05/14 10:57, 3F
推
05/14 10:57, 3周前 , 4F
確實 中央十成
05/14 10:57, 4F
推
05/14 10:57, 3周前 , 5F
所以這位筆者是鼓勵全部都列為國家機密
05/14 10:57, 5F
→
05/14 10:57, 3周前 , 6F
笑爛
05/14 10:57, 6F
→
05/14 10:58, 3周前 , 7F
蛤？？？寄給你立委為什麼是洩密？？？
05/14 10:58, 7F
推
05/14 10:58, 3周前 , 8F
沒錯！ 請國防部及外交部以後別再向
05/14 10:58, 8F
→
05/14 10:58, 3周前 , 9F
立委洩密 嘻嘻
05/14 10:58, 9F
→
05/14 10:58, 3周前 , 10F
既然沒事，那麻煩其餘國民黨立委也按
05/14 10:58, 10F
→
05/14 10:58, 3周前 , 11F
照900芯的方式來公開機密文件呀，笑死
05/14 10:58, 11F
→
05/14 10:59, 3周前 , 12F
一面指控主動提供給立委是洩密，一面痛批
05/14 10:59, 12F
→
05/14 10:59, 3周前 , 13F
列密導致無法監督。 這種思維真的很爆炸
05/14 10:59, 13F
→
05/14 10:59, 3周前 , 14F
立委要調資料就說文件保密恕不提供
05/14 10:59, 14F
→
05/14 10:59, 3周前 , 15F
你立委有疑問寄給你告訴你情況，你是立
05/14 10:59, 15F
→
05/14 10:59, 3周前 , 16F
委有權責可以問，但沒叫你公佈拿來炒作
05/14 10:59, 16F
→
05/14 10:59, 3周前 , 17F
阿？
05/14 10:59, 17F
→
05/14 10:59, 3周前 , 18F
05/14 10:59, 18F
→
05/14 10:59, 3周前 , 19F
這種智障發言真的是笑死
05/14 10:59, 19F
推
05/14 10:59, 3周前 , 20F
藍白盡出這種製杖論述，洗到一整個都不
05/14 10:59, 20F
→
05/14 10:59, 3周前 , 21F
正常了
05/14 10:59, 21F
推
05/14 10:59, 3周前 , 22F
這個人是不是腦袋有問題…
05/14 10:59, 22F
推
05/14 10:59, 3周前 , 23F
練鴻慶是誰？？？
05/14 10:59, 23F
→
05/14 10:59, 3周前 , 24F
這位讀者要不要改名為練蕭威 還是想反串
05/14 10:59, 24F
→
05/14 10:59, 3周前 , 25F
測試中時 是否搭失智搭車
05/14 10:59, 25F
→
05/14 10:59, 3周前 , 26F
原來是羅智強子弟兵，那沒事了
05/14 10:59, 26F
→
05/14 11:00, 3周前 , 27F
哪裡無法監督？明明就有秘密會議= = 尚
05/14 11:00, 27F
→
05/14 11:00, 3周前 , 28F
公不是舉例過了？
05/14 11:00, 28F
→
05/14 11:00, 3周前 , 29F
照這邏輯那密件全部立委別看阿，有問題
05/14 11:00, 29F
→
05/14 11:00, 3周前 , 30F
你家的事？那這樣又說外交部濫權？自助
05/14 11:00, 30F
→
05/14 11:00, 3周前 , 31F
餐？
05/14 11:00, 31F
→
05/14 11:00, 3周前 , 32F
基隆市長幕僚XD
05/14 11:00, 32F
→
05/14 11:00, 3周前 , 33F
他們也知道自己在拗啦，就出來鬧一下
05/14 11:00, 33F
→
05/14 11:01, 3周前 , 34F
這種文章就騙騙一般民眾~反正都是DPP錯
05/14 11:01, 34F
→
05/14 11:01, 3周前 , 35F
中時已經有一位藍孝威記者了
05/14 11:01, 35F
噓
05/14 11:01, 3周前 , 36F
寄給你立委就是要給你監督用
05/14 11:01, 36F
→
05/14 11:01, 3周前 , 37F
現狀為了挺美鳳，真的在質疑公務文書體
05/14 11:01, 37F
→
05/14 11:01, 3周前 , 38F
系了耶，越講越離譜
05/14 11:01, 38F
→
05/14 11:02, 3周前 , 39F
洩啥密
05/14 11:02, 39F
還有 25 則推文
還有 1 段內文
推
05/14 11:22, 3周前 , 65F
難怪國民黨民調連20都沒有
05/14 11:22, 65F
→
05/14 11:23, 3周前 , 66F
這姓氏看大概就是外省人了….
05/14 11:23, 66F
→
05/14 11:23, 3周前 , 67F
本來問題是在徐巧芯 吳釗燮去配合
05/14 11:23, 67F
→
05/14 11:24, 3周前 , 68F
吳釗燮就是徐巧芯的共犯
05/14 11:24, 68F
推
05/14 11:26, 3周前 , 69F
我也覺得不是機密，請其他國民黨立委
05/14 11:26, 69F
→
05/14 11:26, 3周前 , 70F
趕快公告所有類似的密等公文
05/14 11:26, 70F
推
05/14 11:39, 3周前 , 71F
哈哈哈哈哈哈哈 這個最奇葩
05/14 11:39, 71F
推
05/14 11:46, 3周前 , 72F
這個白癡是完全無視刑法132嗎….
05/14 11:46, 72F
推
05/14 11:50, 3周前 , 73F
有這種智障幕僚，國民黨真的可以關ㄧ關
05/14 11:50, 73F
→
05/14 11:50, 3周前 , 74F
了
05/14 11:50, 74F
→
05/14 11:54, 3周前 , 75F
中時又來了哪個舔共仔
05/14 11:54, 75F
推
05/14 11:54, 3周前 , 76F
中央十成
05/14 11:54, 76F
→
05/14 11:55, 3周前 , 77F
羅智強辦公室助理是吧，血統純正
05/14 11:55, 77F
→
05/14 12:00, 3周前 , 78F
好奇問，若台北市自行頒布的規定，立委是
05/14 12:00, 78F
→
05/14 12:00, 3周前 , 79F
否沒有遵守的義務？
05/14 12:00, 79F
推
05/14 12:00, 3周前 , 80F
這個邏輯，是體育老師教的嗎
05/14 12:00, 80F
→
05/14 12:02, 3周前 , 81F
建議改名練肖威
05/14 12:02, 81F
噓
05/14 12:02, 3周前 , 82F
欸欸鴻慶 你是不是很會練? 出來練阿
05/14 12:02, 82F
→
05/14 12:03, 3周前 , 83F
如果立委覺得不是機密可以申請解密 而不
05/14 12:03, 83F
→
05/14 12:03, 3周前 , 84F
是耍低能
05/14 12:03, 84F
→
05/14 12:03, 3周前 , 85F
國民黨基隆市長謝國樑秘書練鴻慶
05/14 12:03, 85F
→
05/14 12:04, 3周前 , 86F
原來是在基隆練的啦 很會練喔
05/14 12:04, 86F
推
05/14 12:07, 3周前 , 87F
這咖小是誰啊？
05/14 12:07, 87F
→
05/14 12:10, 3周前 , 88F
不知北北基桃的市府有沒有密件公文？
05/14 12:10, 88F
推
05/14 12:13, 3周前 , 89F
都說交付立委，立委就有責任要保密。自
05/14 12:13, 89F
→
05/14 12:13, 3周前 , 90F
己踩紅線秀公文怪外交部？低能
05/14 12:13, 90F
噓
05/14 12:16, 3周前 , 91F
中屎
05/14 12:16, 91F
推
05/14 12:16, 3周前 , 92F
講這麼多廢話，那繼續公布密件啊
05/14 12:16, 92F
推
05/14 12:28, 3周前 , 93F
哪裡來的…比力宏敢
05/14 12:28, 93F
→
05/14 12:35, 3周前 , 94F
行政單位注意以後不要向立委洩密
05/14 12:35, 94F
推
05/14 12:54, 2周前 , 95F
看這個名字就知道內容不值得一看了
05/14 12:54, 95F
噓
05/14 12:56, 2周前 , 96F
失智列車
05/14 12:56, 96F
噓
05/14 13:12, 2周前 , 97F
這個人是誰
05/14 13:12, 97F
噓
05/14 13:27, 2周前 , 98F
這……
05/14 13:27, 98F
噓
05/14 13:29, 2周前 , 99F
這個人可以在顛倒是非一點
05/14 13:29, 99F
推
05/14 14:11, 2周前 , 100F
外省支那豬
05/14 14:11, 100F
噓
05/14 14:28, 2周前 , 101F
中屎新聞 臭不可聞
05/14 14:28, 101F
→
05/14 16:12, 2周前 , 102F
中屎
05/14 16:12, 102F
推
05/14 23:52, 2周前 , 103F
左右互搏的論述
05/14 23:52, 103F
→
05/14 23:52, 2周前 , 104F
也只有紅色媒體寫得出來
05/14 23:52, 104F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1cGjAXiH (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1cGjAXiH (HatePolitics)