Re: [轉錄 ]吳怡萱FB 請問 柯昱安 你要接球嗎

看板HatePolitics作者 (桶桶泥)時間3周前 (2024/05/14 07:32), 3周前編輯推噓5(8推 3噓 24→)
留言35則, 15人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
澄清文 吳怡萱故意斷章取義，然後移花接木，混淆視聽，其心可議。 https://i.imgur.com/5IeYyMZ.png
我把記者的採訪張益贍的影片聽了5次以上，其實不長，5分鐘而已。 先把小牛和張益贍的說法與他們上班地點羅列 請注意，兩人的工作地點不同 小牛（市長室上班） 張益贍（顧問室上班，負責排柯文哲的公務行程） 小牛： 柯文哲見沈慶京多次，市長室的人都知道 張益贍： 我在排柯文哲行程的時候，通常會排出許多彈性的「簽公文時間」，其實是要讓柯文哲去見 財團。（他上驚爆新聞線說的） 我們回到記者的提問： 記者： 柯文哲在「簽公文時間」會見了哪些財團？ 張益贍：「因為我不是在市長室上班，我們在顧問室，那所以柯昱安講的那個情況，我並沒 有碰到。」 所以張益贍的說法沒問題啊 上面這段是吳怡萱引用的，實際上張益贍後面還說了一段： 「柯昱安所爆料的跟威京小沈見面的時間，在所謂廉政和政風都沒有登錄的情況下，很有可 能就是用了他（柯）的私人「簽公文時間」的「辦公」時間來做這些（財團）會面。...你 可以說市長可以用彈性時間（簽公文時間）私下去見這些老闆，可是你為何不用正式提報的 方式來跟財團會面？這才是大家質疑的地方」 --- 所以兩者完全沒有矛盾啊。 小牛說他在市長室見到沈慶京； 而在顧問室排行程的張益贍，的確沒看到市長室內的情況啊，他是根據柯文哲批的「私」， 在行程上排成「簽公文時間」而已。 下面就是吳怡萱的超展開的混淆視聽結論： 「張益贍節目上演的煞有其事，受訪時推的一乾二淨說是柯昱安說的，請問 柯昱安 你要接 球嗎？簽公文時間拿去見財團，你的證據在哪裡？」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.69.112 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715643170.A.C87.html
→
05/14 07:35, 3周前 , 1F
柯文哲在小牛爆料柯私下多次見沈慶京後
05/14 07:35, 1F
→
05/14 07:35, 3周前 , 2F
，完全不敢否認只說不能說見了財團就是
05/14 07:35, 2F
→
05/14 07:35, 3周前 , 3F
圖利，明顯就是默認了，這個小牛在市長
05/14 07:35, 3F
→
05/14 07:35, 3周前 , 4F
市時，人還不知道在哪的吳怡萱哪來的立
05/14 07:35, 4F
→
05/14 07:35, 3周前 , 5F
場嗆這些前幕僚？
05/14 07:35, 5F
※ 編輯: tontontonni (183.171.69.112 馬來西亞), 05/14/2024 07:36:24
→
05/14 07:36, 3周前 , 6F
小牛現在在做啥
05/14 07:36, 6F
推
05/14 07:40, 3周前 , 7F
他說當市長本來就會見很多人，黃國
05/14 07:40, 7F
→
05/14 07:40, 3周前 , 8F
昌也接受這個說法XD
05/14 07:40, 8F
推
05/14 07:42, 3周前 , 9F
小牛的D槽可以公開了 終究要轉柯黑的看
05/14 07:42, 9F
→
05/14 07:42, 3周前 , 10F
看其他柯黑上節目爽賺
05/14 07:42, 10F
推
05/14 07:46, 3周前 , 11F
吳要不要幫柯回答，柯見蔡衍明十幾次，為
05/14 07:46, 11F
→
05/14 07:46, 3周前 , 12F
什麼都從後面來？？
05/14 07:46, 12F
→
05/14 07:46, 3周前 , 13F
吳要不要幫柯回答，柯自己跟練董吃兩次飯，
05/14 07:46, 13F
→
05/14 07:46, 3周前 , 14F
為什麼推給蔡英文？？
05/14 07:46, 14F
→
05/14 07:46, 3周前 , 15F
吳要不要幫柯回答，柯跟新光集團的高層熟
05/14 07:46, 15F
→
05/14 07:46, 3周前 , 16F
不熟？？
05/14 07:46, 16F
→
05/14 07:48, 3周前 , 17F
公開透明？？？？
05/14 07:48, 17F
噓
05/14 07:48, 3周前 , 18F
小牛都不敢出來了，你要上嗎？ 但你
05/14 07:48, 18F
→
05/14 07:48, 3周前 , 19F
又不敢露臉只能躲在這裡質疑抹黑取暖
05/14 07:48, 19F
→
05/14 07:48, 3周前 , 20F
。
05/14 07:48, 20F
推
05/14 07:49, 3周前 , 21F
我們這裏有人長得像前市長室的人嗎？？？
05/14 07:49, 21F
→
05/14 07:58, 3周前 , 22F
笑死小草終於發現被論文魔纏上的蔡ee的感受
05/14 07:58, 22F
推
05/14 08:03, 3周前 , 23F
05/14 08:03, 23F
→
05/14 08:03, 3周前 , 24F
這種人需要期待的 只能這種程度的發
05/14 08:03, 24F
→
05/14 08:03, 3周前 , 25F
言
05/14 08:03, 25F
→
05/14 08:05, 3周前 , 26F
小牛要賺錢，不要害他啦
05/14 08:05, 26F
→
05/14 08:07, 3周前 , 27F
小草崩潰推理，但還是被推翻，真有趣
05/14 08:07, 27F
→
05/14 08:08, 3周前 , 28F
柯p弄走多少「身邊人」，不會沒有人沒
05/14 08:08, 28F
→
05/14 08:08, 3周前 , 29F
他把柄啦，真的要出來咬柯是一定死的。
05/14 08:08, 29F
推
05/14 08:10, 3周前 , 30F
被統統尼纏上真的很恐怖
05/14 08:10, 30F
噓
05/14 08:10, 3周前 , 31F
吳的解讀沒有問題沒有移花接木，有
05/14 08:10, 31F
→
05/14 08:10, 3周前 , 32F
問題的是你的中文解讀能力
05/14 08:10, 32F
推
05/14 08:12, 3周前 , 33F
小草的閱讀跟理解能力真的很糟糕
05/14 08:12, 33F
噓
05/14 08:16, 3周前 , 34F
所以小牛說的小牛要提出證據，沒毛病啊？
05/14 08:16, 34F
推
05/14 11:01, 3周前 , 35F
約炮仔會怕唷
05/14 11:01, 35F
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1cGgCYo7 (HatePolitics)
‣ 更多 tontontonni 的文章
文章代碼(AID): #1cGgCYo7 (HatePolitics)