[討論] 大餅不知道跟騷法適用對象嗎？

看板HatePolitics作者 (nogood)時間2周前 (2024/05/11 21:20), 編輯推噓26(28推 2噓 41→)
留言71則, 39人參與, 2周前最新討論串1/1
跟騷法 4. 動機與性或性別有關 這不限男性對女性或女性對男性，同性之間也有適用。 此外，像是討債，或新聞媒體跟追，就不符合與性或性別有關的要件。 大餅身為立法委員，竟然不懂跟騷法構成要件 松信區選民是不是智力測驗沒過？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715433638.A.A8C.html
推
05/11 21:21, 2周前 , 1F
感覺比較適用動物保護法
05/11 21:21, 1F
推
05/11 21:25, 2周前 , 2F
誰想對她有性方面騷擾啊？ 想到就噁芯
05/11 21:25, 2F
→
05/11 21:26, 2周前 , 3F
翻車了
05/11 21:26, 3F
→
05/11 21:26, 2周前 , 4F
巧芯可能被告 屋
05/11 21:26, 4F
→
05/11 21:27, 2周前 , 5F
人家900大立委耶
05/11 21:27, 5F
推
05/11 21:28, 2周前 , 6F
法學知識薄弱阿 立法委員耶XDDDD
05/11 21:28, 6F
→
05/11 21:28, 2周前 , 7F
覺得噁芯阿 自以為很有行情
05/11 21:28, 7F
推
05/11 21:29, 2周前 , 8F
我倒是比較想知道有哪一個法是徐禁
05/11 21:29, 8F
→
05/11 21:29, 2周前 , 9F
評「看得懂」的XD
05/11 21:29, 9F
推
05/11 21:30, 2周前 , 10F
他當然知道啊 只想濫訴而已
05/11 21:30, 10F
推
05/11 21:30, 2周前 , 11F
人家去拍是因為他是公眾人物 跟性毫
05/11 21:30, 11F
→
05/11 21:30, 2周前 , 12F
無關聯
05/11 21:30, 12F
推
05/11 21:32, 2周前 , 13F
無良公關眼睛應該是沒問題啦
05/11 21:32, 13F
→
05/11 21:34, 2周前 , 14F
她是淡江大學在職專班研究生
05/11 21:34, 14F
→
05/11 21:37, 2周前 , 15F
反正大家經過芯禁區小心點啊
05/11 21:37, 15F
推
05/11 21:38, 2周前 , 16F
女記者跟追柯文哲上公車也是跟騷嗎？
05/11 21:38, 16F
→
05/11 21:39, 2周前 , 17F
你怎麼會覺得法律適用於她？
05/11 21:39, 17F
推
05/11 21:40, 2周前 , 18F
那她有什麼權力說別人
05/11 21:40, 18F
→
05/11 21:40, 2周前 , 19F
泥悶塔綠班有可能比 曆法尾猿 還要懂法
05/11 21:40, 19F
→
05/11 21:40, 2周前 , 20F
律嗎？
05/11 21:40, 20F
推
05/11 21:41, 2周前 , 21F
跟騷法的客體是「人」，不是房子，美鳳超
05/11 21:41, 21F
→
05/11 21:41, 2周前 , 22F
貸窩就是一個網紅景點啊，例如知名的網紅
05/11 21:41, 22F
→
05/11 21:41, 2周前 , 23F
景點：基隆的彩虹色屋，去拍照的人是不是
05/11 21:41, 23F
→
05/11 21:41, 2周前 , 24F
都觸犯跟騷法啊？只要在公共區域拍照，不
05/11 21:41, 24F
→
05/11 21:41, 2周前 , 25F
要進去人家家裡，這樣觸犯什麼罪？法盲徐
05/11 21:41, 25F
推
05/11 21:41, 2周前 , 26F
慶記之都也過譽，連江啟臣也怕900
05/11 21:41, 26F
→
05/11 21:41, 2周前 , 27F
巧芯
05/11 21:41, 27F
推
05/11 21:43, 2周前 , 28F
她根本法盲
05/11 21:43, 28F
推
05/11 21:43, 2周前 , 29F
她就只是個奧客大媽
05/11 21:43, 29F
推
05/11 21:43, 2周前 , 30F
立法委員根本不用有法律專業也能當
05/11 21:43, 30F
→
05/11 21:44, 2周前 , 31F
好像是都會請助理吧
05/11 21:44, 31F
→
05/11 21:44, 2周前 , 32F
不懂的可以靠助理
05/11 21:44, 32F
推
05/11 21:45, 2周前 , 33F
連密字都看不懂的文盲XD
05/11 21:45, 33F
→
05/11 21:46, 2周前 , 34F
不只是法忙 根本文盲吧
05/11 21:46, 34F
→
05/11 21:46, 2周前 , 35F
*盲
05/11 21:46, 35F
→
05/11 21:46, 2周前 , 36F
只是到景點拍照打卡而已 怎麼算跟騷呢
05/11 21:46, 36F
推
05/11 21:47, 2周前 , 37F
難道在徐巧芯的認知裡，跟騷法是約束跟騷
05/11 21:47, 37F
→
05/11 21:47, 2周前 , 38F
房子的人嗎？笑話，爛立法委員，素質有夠
05/11 21:47, 38F
→
05/11 21:47, 2周前 , 39F
爛，除非啦，徐巧芯24小時、出生到死都是
05/11 21:47, 39F
→
05/11 21:47, 2周前 , 40F
在這一棟房子裡面，符合跟騷法構成要件，
05/11 21:47, 40F
→
05/11 21:47, 2周前 , 41F
那我就沒意見
05/11 21:47, 41F
推
05/11 21:48, 2周前 , 42F
她就只想跟同溫層說塔綠斑欺負她
05/11 21:48, 42F
→
05/11 21:49, 2周前 , 43F
其實徐巧芯提告「藐視國會罪」就會贏
05/11 21:49, 43F
→
05/11 21:50, 2周前 , 44F
因為讓白藍立委心裡不爽就是藐視國會
05/11 21:50, 44F
推
05/11 21:51, 2周前 , 45F
徐禁評不同意的等同法律，制定法律的多
05/11 21:51, 45F
→
05/11 21:51, 2周前 , 46F
數黨都不敢違逆她，除了陳永康。
05/11 21:51, 46F
推
05/11 21:53, 2周前 , 47F
還好啦 女生看到附近有男的就告 這也是台
05/11 21:53, 47F
→
05/11 21:53, 2周前 , 48F
灣日常
05/11 21:53, 48F
推
05/11 21:53, 2周前 , 49F
濫訴上百人不起訴的濫訴咖敗績又+1可憐吶
05/11 21:53, 49F
→
05/11 21:53, 2周前 , 50F
立委是民意代表阿 幹嘛要唸法==
05/11 21:53, 50F
推
05/11 21:53, 2周前 , 51F
硬凹亂盧員警吧 路過拍個照也犯法喔
05/11 21:53, 51F
噓
05/11 21:54, 2周前 , 52F
噁芯說你跟騷就是跟騷 徐禁評耶
05/11 21:54, 52F
噓
05/11 21:54, 2周前 , 53F
程度差！無法治觀念！丟入現眼！只會博版
05/11 21:54, 53F
→
05/11 21:54, 2周前 , 54F
面！亂源！
05/11 21:54, 54F
推
05/11 21:54, 2周前 , 55F
徐禁評的芯聚點
05/11 21:54, 55F
→
05/11 21:55, 2周前 , 56F
坦白說：她真的不知道
05/11 21:55, 56F
推
05/11 21:58, 2周前 , 57F
她是立委跟某區的人蝦不蝦比較有關係，
05/11 21:58, 57F
→
05/11 21:58, 2周前 , 58F
不是專業問題，你退下
05/11 21:58, 58F
→
05/11 22:03, 2周前 , 59F
不用把她講得很神 她對法的觀念很差
05/11 22:03, 59F
推
05/11 22:10, 2周前 , 60F
她完全沒有基本常識
05/11 22:10, 60F
推
05/11 22:22, 2周前 , 61F
他就是想告而已，根本亂源
05/11 22:22, 61F
→
05/11 22:23, 2周前 , 62F
她就只是想讓民眾心生恐懼
05/11 22:23, 62F
→
05/11 22:23, 2周前 , 63F
從而達到徐禁評的目的而已
05/11 22:23, 63F
推
05/11 22:50, 2周前 , 64F
愛吃大餅有罪嗎
05/11 22:50, 64F
推
05/11 22:52, 2周前 , 65F
她上次吉過無良公關但檢察官不起訴，
05/11 22:52, 65F
→
05/11 22:52, 2周前 , 66F
這次又浪費司法資源搏版面
05/11 22:52, 66F
→
05/11 23:09, 2周前 , 67F
我看到 跟騷 兩字
05/11 23:09, 67F
→
05/11 23:09, 2周前 , 68F
第一個想到的也是 她不是立法委員嗎
05/11 23:09, 68F
→
05/12 00:06, 2周前 , 69F
濫訴 無恥
05/12 00:06, 69F
推
05/12 01:01, 2周前 , 70F
跟騷法沒用沒關係 藐視國會一定可以
05/12 01:01, 70F
→
05/12 01:01, 2周前 , 71F
委員已經開示了 間接施壓也是手到擒來
05/12 01:01, 71F
‣ 更多 nogood 的文章
文章代碼(AID): #1cFt2cgC (HatePolitics)