[新聞] 名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務員不會造假
看板HatePolitics作者heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)時間1月前 (2024/05/11 16:07)推噓6(10推 4噓 13→)留言27則, 23人參與討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405110114.aspx
2.新聞來源︰
CNA中央通訊社
3.完整新聞標題
名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務員不會造假
4.完整新聞內容︰
首頁 / 政治
名嘴指元大對北士科沒興趣 民眾黨:公務員不會造假
2024/5/11 15:28
(中央社記者郭建伸台北11日電)
前台北市長柯文哲近日深陷北士科爭議,政治評論員李正皓今天公布3封台北市政府與元
大人壽的關鍵信件,指信件證實元大人壽從頭到尾對北士科地上權沒有興趣,這3封信件
對柯文哲來說是一刀斃命的證據。
民眾黨發言人吳怡萱回應,過去曾經與會的官員,日前在台北市議會備詢時都清楚表明,
元大人壽當天在下午2時準時出席,討論北士科招商事宜,相信公務員不會造假,任何爆
料疑慮,影響公務員聲譽,現任的蔣市府應該出面捍衛公務員清白。
李正皓今天透過臉書公布三封台北市政府與元大人壽的關鍵信件。他表示,這三封信件對
柯文哲來說是一刀斃命的證據。
李正皓指出,這3封信件的內容是他從權威管道取得,對內容有百分之百把握,信件基本
上證實元大人壽從頭到尾對北士科T17、T18、T19沒有興趣,台北市政府二度邀約元大人
壽開會,元大人壽僅以「本公司不參與後續投標作業,故本次的訪談將不參加」一句話拒
絕台北市政府的邀約。
李正皓也質疑,2020年12月16日由時任台北市副秘書林育鴻訪談元大人壽談論士北科的會
議紀錄造假的可能性極高,將違反刑法中偽造、變造公文書刑責,恐處1年以上7年以下有
期徒刑。
李正皓指出,林育鴻是英國諾桑比亞大學新堡商學院博士,從基層公務員做起,絕對不會
扛這條罪,林育鴻會是推倒柯文哲的第一張骨牌。
(編輯:林興盟)1130511
5.附註、心得、想法︰
民眾黨發言人對於公務人員真的很信任呢
但是北士科的真相還是要繼續查下去
阿北最後會清白還是深陷囹圄
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.62.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715414867.A.4A6.html
→
05/11 16:08,
1月前
, 1F
05/11 16:08, 1F
噓
05/11 16:08,
1月前
, 2F
05/11 16:08, 2F
→
05/11 16:08,
1月前
, 3F
05/11 16:08, 3F
→
05/11 16:09,
1月前
, 4F
05/11 16:09, 4F
→
05/11 16:09,
1月前
, 5F
05/11 16:09, 5F
→
05/11 16:09,
1月前
, 6F
05/11 16:09, 6F
推
05/11 16:09,
1月前
, 7F
05/11 16:09, 7F
推
05/11 16:10,
1月前
, 8F
05/11 16:10, 8F
→
05/11 16:10,
1月前
, 9F
05/11 16:10, 9F
噓
05/11 16:11,
1月前
, 10F
05/11 16:11, 10F
→
05/11 16:11,
1月前
, 11F
05/11 16:11, 11F
推
05/11 16:11,
1月前
, 12F
05/11 16:11, 12F
推
05/11 16:14,
1月前
, 13F
05/11 16:14, 13F
推
05/11 16:16,
1月前
, 14F
05/11 16:16, 14F
→
05/11 16:19,
1月前
, 15F
05/11 16:19, 15F
推
05/11 16:22,
1月前
, 16F
05/11 16:22, 16F
→
05/11 16:22,
1月前
, 17F
05/11 16:22, 17F
推
05/11 16:23,
1月前
, 18F
05/11 16:23, 18F
噓
05/11 16:27,
1月前
, 19F
05/11 16:27, 19F
推
05/11 16:28,
1月前
, 20F
05/11 16:28, 20F
噓
05/11 16:30,
1月前
, 21F
05/11 16:30, 21F
推
05/11 16:34,
1月前
, 22F
05/11 16:34, 22F
→
05/11 16:52,
1月前
, 23F
05/11 16:52, 23F
→
05/11 17:47,
1月前
, 24F
05/11 17:47, 24F
→
05/11 17:59,
1月前
, 25F
05/11 17:59, 25F
推
05/11 18:19,
1月前
, 26F
05/11 18:19, 26F
→
05/11 18:43,
1月前
, 27F
05/11 18:43, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):