Re: [討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧已回收
看板HatePolitics作者Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)時間4月前 (2024/05/11 10:12)推噓9(9推 0噓 8→)留言17則, 12人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《swfswf (scfw)》之銘言:
: 傅崐萁提出的「環島高速鐵路建設特別條例草案」、「花東快速公路建設特別條例草案」
: 、「國道六號東延花蓮建設特別條例草案」等三案,別說中華民國的財力無法負擔,看起
: 來就根本不可能通過環評,例如說類似雪山隧道一樣打穿中央山脈的國道六號東延花蓮,
: 會對環境造成中橫十倍以上的破壞。那提出這些法案到底有什麼意義?
簡單,修法把這三個法案列入不需環評的特別建設。
接著還有什麼?立法院不能列預算?那就修法強制行政院不能不列預算!
接著還有什麼?可能被判定違憲?那就修法規定大法官會議不能做違憲認定,不就好了?
版上講的問題,對花蓮王而言都不是問題啦!
到時候隨便蓋一蓋,一個地震來垮光光,連證據都找不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.213.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715393542.A.D7E.html
推
05/11 10:14,
4月前
, 1F
05/11 10:14, 1F
推
05/11 10:15,
4月前
, 2F
05/11 10:15, 2F
→
05/11 10:15,
4月前
, 3F
05/11 10:15, 3F
→
05/11 10:16,
4月前
, 4F
05/11 10:16, 4F
→
05/11 10:16,
4月前
, 5F
05/11 10:16, 5F
推
05/11 10:20,
4月前
, 6F
05/11 10:20, 6F
→
05/11 10:20,
4月前
, 7F
05/11 10:20, 7F
→
05/11 10:20,
4月前
, 8F
05/11 10:20, 8F
推
05/11 10:24,
4月前
, 9F
05/11 10:24, 9F
推
05/11 10:26,
4月前
, 10F
05/11 10:26, 10F
推
05/11 10:28,
4月前
, 11F
05/11 10:28, 11F
推
05/11 10:33,
4月前
, 12F
05/11 10:33, 12F
→
05/11 10:33,
4月前
, 13F
05/11 10:33, 13F
推
05/11 10:35,
4月前
, 14F
05/11 10:35, 14F
→
05/11 10:35,
4月前
, 15F
05/11 10:35, 15F
→
05/11 10:37,
4月前
, 16F
05/11 10:37, 16F
推
05/11 11:02,
4月前
, 17F
05/11 11:02, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):