Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台灣地位未定論

看板HatePolitics作者 (sky)時間1周前 (2024/05/11 07:03), 1周前編輯推噓-6(1218123)
留言153則, 15人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
竊取?19世紀末那個年代戰敗割讓領土殖民地是常態,支那就是戰敗了割讓台灣。 那二戰結束了,支那不是打贏了?不過啊!就是沒有條約說台灣歸還代表支那的中華民國好嗎?至於現在代表支那的中華人民共和國政權,根本跟這一切無關,就是打手槍而已。 ※ 引述《Napoleon313 (流到瓜州古渡頭)》之銘言: : 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/7331/7956398 : 2.新聞來源︰聯合報 : 3.完整新聞標題:美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台灣地位未定論 : 4.完整新聞內容︰ : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/10/realtime/29641175.jpg
: 大陸外交部美大司長楊濤10日晚間長篇駁斥美方2758號決議說法。(圖/取自寬廣太平洋 : 微信公眾號) : 近日美國政府頻頻拋出對於聯合國2758號決議的新詮釋,而大陸外交部10日晚間發布長文 : ,強調2758號決議決定了不存在兩個中國、一中一台,並質疑,如果台灣地位未定,為何 : 當初決議提到「驅逐蔣介石的代表?」 : 美國近日許多官員提出對2758號決議的意見,認為該決議在台灣最終政治地位問題上不構 : 成聯合國體系的立場,形同是「台灣地位未定論」,包含美國在臺協會主席羅森伯格、美 : 國國務院亞太副助卿藍墨客等人,而大陸官方在略為沉寂後,選擇高聲駁斥。 : 大陸外交部美大司司長楊濤10日晚間舉行吹風會,就聯合國大會第2758號決議闡明北京立 : 場。 : 根據大陸外交部美大司官微發出的近3000字長篇內容,楊濤指出,一段時間以來,美國蓄 : 意歪曲挑戰1971年聯合國大會通過的「關於恢復中華人民共和國在聯合國合法席位、驅逐 : 蔣介石集團的第2758號決議」,炒作所謂「台灣地位未定論」,官方認為有必要「全面系 : 統闡明聯大第2758號決議的來龍去脈、是非曲直,正本清源,匡正視聽」,他強調,「美 : 國的謊言重複一千遍,也變不成事實」。 : 楊濤指出,聯大第2758號決議充分反映、鄭重確認了一個中國原則。1943年的《開羅宣言 : 》和1945年的《波茨坦公告》明確規定把日本竊取的中國領土台灣歸還中國,這些具有國 : 際法律效力的文件構成了戰後國際秩序的組成部分,也奠定了台灣是中國不可分割領土的 : 法理根基。 : 他強調,「1949年中華人民共和國中央人民政府成立後,取代中華民國政府成為代表全中 : 國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替,中國的 : 主權和固有領土疆域沒有改變,中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主 : 權,其中包括對台灣的主權」。並指出,「由於中國內戰延續和外部勢力干涉,海峽兩岸 : 陷入長期政治對立的特殊狀態,但中國的主權和領土從未分割也絕不允許分割,台灣是中 : 國領土的一部分的地位從未改變也決不允許改變」。 : 楊濤還提到,1971年聯合國2758號決議,從政治上、法律上和程序上「乾淨徹底地解決了 : 包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題」,明確了世界上只有一個中國,台灣是中國 : 的一部分,而不是一個國家,明確了中國在聯合國的席位只有一個,中華人民共和國政府 : 是唯一合法代表,不存在「兩個中國」、「一中一台」。 : 他質疑,如果台灣地位未定,如果中國的代表權不包括台灣,為什麼要驅逐「蔣介石的代 : 表」?為什麼50多年來中國在聯合國和其他眾多國際組織中的會費比額,都將台灣的GDP : 計算在內?「這麼清楚的事實,這麼簡單的道理,美國為什麼揣著明白裝糊塗?」 : 他強調,聯合國法律事務辦公室曾出具多份法律意見,講得很清楚,「台灣是中國的一部 : 分」,「台灣作為中國的一個省沒有獨立地位」,「台灣當局不享有任何形式的政府地位 : 「,「如需在秘書處文件中提及『台灣』,則必須使用『中國台灣省』這一表述」。楊濤 : 稱,「幾十年來,聯合國秘書長及其發言人在涉台表態時也都明確,聯合國以聯大第2758 : 號決議為指引,堅持一個中國原則」。 : 他還稱,台灣地區是否和如何參與世衛大會,只能由中國中央政府決定。從第一個同新中 : 國建交的國家,到第183個建交國諾魯,都從政治上承諾堅持一個中國原則,並且寫入了 : 同中國的建交公報、聯合聲明等政治文件,都同台灣斷絕了所謂「外交」關係。 : 楊濤質疑美國,作為《開羅宣言》《波茨坦公告》的簽署方,對台灣屬於中國的歷史和法 : 律事實一清二楚,卻仿佛得了「健忘症」,公然挑戰戰後國際秩序。作為聯合國創始會員 : 國和安理會常任理事國,不僅沒有帶頭遵守聯大決議,反而一再質疑、曲解,侵蝕聯合國 : 根基,踐踏國際法原則,還企圖用自己的惡意歪曲誤導國際輿論,將自己的錯誤立場強加 : 給國際社會。 : 他強調,大陸與美國三個聯合公報本來已經完全解決了這個問題,雙方的理解和政策不應 : 存在差別。美國在公報中明確表示「美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一 : 合法政府」、「美利堅合眾國政府承認中國的立場,即只有一個中國,台灣是中國的一部 : 分」,這是美國的政治承諾,也構成了中美關係的政治基礎,更是美國一個中國政策的本 : 源本義。但建交45年來,之所以中美還在討論台灣問題,就是因為美國不斷違反一個中國 : 原則和中美三個聯合公報,仍在干涉中國內政,阻撓中國統一。 : 他批評美國聲稱堅持一個中國政策,卻加上「台灣關係法」、「六項保證」作為首碼、後 : 注。這些美國單方面炮製的東西,從根子上違反一個中國原則、違背國際社會共識、中方 : 從來不予承認。他進一步質問,「美國聲稱同台灣保持非官方關係,但美台官員的會面, : 簽署具有主權意涵和官方性質的協議,向中國的領土輸送武器彈藥,這是非官方關係嗎? : 拜登總統承諾不支持『台獨』,不支持『兩個中國』、『一中一台』,不尋求將台灣作為 : 工具遏制中國。美國兌現了嗎?」 : 5.附註、心得、想法︰ : 美國:一個中國政策 台灣地位未定 : 中國:一個中國原則 台灣屬於中國 : 美國以前官方常已讀不回中國主張,現在都出來以正視聽了 : 不過不知道為什麼美國不同意一中原則,藍白好像都很生氣 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.173.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715382194.A.7D8.html

05/11 07:07, 1周前 , 1F
也是,沒有條約日本幹嘛撤離台灣~日本真
05/11 07:07, 1F

05/11 07:07, 1周前 , 2F
是蠢。
05/11 07:07, 2F

05/11 07:09, 1周前 , 3F
一樓真的沒讀書
05/11 07:09, 3F

05/11 07:14, 1周前 , 4F
大概連條約是啥東東都搞不清楚
05/11 07:14, 4F

05/11 07:28, 1周前 , 5F
我還想問既然台灣是中國的,為何還要美
05/11 07:28, 5F

05/11 07:28, 1周前 , 6F
國一國直接跟日本談判台灣的處置,然後
05/11 07:28, 6F

05/11 07:28, 1周前 , 7F
不給中國母約咧,說啥日本沒簽約?
05/11 07:28, 7F

05/11 07:29, 1周前 , 8F
不給中國簽母約
05/11 07:29, 8F

05/11 07:52, 1周前 , 9F
中日和約內容,馬關條約無效,你知道無
05/11 07:52, 9F

05/11 07:52, 1周前 , 10F
效的意思是什麼嗎?就是台灣重回祖國懷
05/11 07:52, 10F
那你知道條約無效,已執行的部分還是已執行,這是國際法的常識,馬陰酒那套無效說根本是廢話,騙騙外行人的,看來你也被騙得不深,小心以後自己把房子賣了送給詐騙集團

05/11 07:52, 1周前 , 11F
05/11 07:52, 11F

05/11 07:56, 1周前 , 12F
009,你國史館翻過文件了沒?
05/11 07:56, 12F

05/11 07:56, 1周前 , 13F
然後綠共只把中華民國當外殼,想要去
05/11 07:56, 13F

05/11 07:56, 1周前 , 14F
中國化,而老共自認繼承中華民國,祖
05/11 07:56, 14F

05/11 07:56, 1周前 , 15F
國又從中華民國變成中華人民共和國
05/11 07:56, 15F

05/11 07:57, 1周前 , 16F
清國早死了,哪來的祖國?
05/11 07:57, 16F

05/11 07:57, 1周前 , 17F
geordie,你看過和約內容沒有?
05/11 07:57, 17F

05/11 07:58, 1周前 , 18F
你翻完國史館的文件我再告訴你
05/11 07:58, 18F

05/11 07:58, 1周前 , 19F
你看完和約內容再告訴你
05/11 07:58, 19F

05/11 08:00, 1周前 , 20F
清國死了,還有繼承者不是嗎
05/11 08:00, 20F

05/11 08:01, 1周前 , 21F
啊不是很嘴,連國史館去翻文件來反駁都
05/11 08:01, 21F

05/11 08:01, 1周前 , 22F
能左閃右避喔?跟加蔥一樣
05/11 08:01, 22F

05/11 08:03, 1周前 , 23F
先幫清國還錢再説繼承啦,笑死
05/11 08:03, 23F

05/11 08:03, 1周前 , 24F
為何看個和約內容都左閃右避?
05/11 08:03, 24F

05/11 08:04, 1周前 , 25F
跳針了跳針了
05/11 08:04, 25F

05/11 08:05, 1周前 , 26F
跳針自介?
05/11 08:05, 26F
※ 編輯: enkidu0830 (61.228.173.75 臺灣), 05/11/2024 08:05:37

05/11 08:10, 1周前 , 27F
已執行的部分還有效的話,那叫廢止,
05/11 08:10, 27F

05/11 08:10, 1周前 , 28F
不叫無效,這是兩個不同的法律概念
05/11 08:10, 28F

05/11 08:12, 1周前 , 29F
前朝的條約可以被後朝否決?這更說明了
05/11 08:12, 29F

05/11 08:12, 1周前 , 30F
後朝沒繼承前朝
05/11 08:12, 30F

05/11 08:18, 1周前 , 31F
geordie,你不是自介有前朝、後朝了,
05/11 08:18, 31F

05/11 08:18, 1周前 , 32F
不然分什麼前後
05/11 08:18, 32F

05/11 08:20, 1周前 , 33F
自己講的話都記不的了484
05/11 08:20, 33F

05/11 08:21, 1周前 , 34F
又在自介?
05/11 08:21, 34F

05/11 08:21, 1周前 , 35F
「台灣地位未定」就1950年代美國製造出來
05/11 08:21, 35F

05/11 08:21, 1周前 , 36F
的,故意卡中國呵呵,所以美國介入台海事
05/11 08:21, 36F
中華民國在台灣只是美國默許的,哪天美國不想默許,中華民國就只有金門馬祖當合法領土,台灣就是竊占的
還有 77 則推文
還有 7 段內文
05/11 09:55, 1周前 , 114F
本來就原住民
05/11 09:55, 114F

05/11 09:56, 1周前 , 115F
支那仔別老用大中國父權主義綁架台灣人
05/11 09:56, 115F

05/11 09:56, 1周前 , 116F
05/11 09:56, 116F

05/11 10:11, 1周前 , 117F
日本會跟中共簽也是怪怪的,
05/11 10:11, 117F

05/11 10:12, 1周前 , 118F
說到底日本被引誘發動東亞大陸戰爭,
05/11 10:12, 118F

05/11 10:12, 1周前 , 119F
日本跟著英國的腳步走的啊,有啥奇怪的
05/11 10:12, 119F

05/11 10:13, 1周前 , 120F
就是蘇聯擔心日本在東亞大陸擴張勢力,
05/11 10:13, 120F

05/11 10:13, 1周前 , 121F
促使中華民國引誘日本發動戰爭的啊。
05/11 10:13, 121F

05/11 10:14, 1周前 , 122F
中共算蘇聯的直系,日本不可能不知道吧?
05/11 10:14, 122F

05/11 10:15, 1周前 , 123F
英國是痛恨老蔣對香港下手才這麼表態,
05/11 10:15, 123F

05/11 10:17, 1周前 , 124F
當時的中華民國實質上就已經不是中國代
05/11 10:17, 124F

05/11 10:17, 1周前 , 125F
表,所以日本才會打算給中共簽”中”日
05/11 10:17, 125F

05/11 10:17, 1周前 , 126F
和約,就跟日本跟他國簽多邊終戰和約一
05/11 10:17, 126F

05/11 10:17, 1周前 , 127F
05/11 10:17, 127F

05/11 10:17, 1周前 , 128F
是說戰後的記錄有的看起就不太合常理,
05/11 10:17, 128F

05/11 10:18, 1周前 , 129F
比如說,對於滿洲國的相關資料呢。
05/11 10:18, 129F

05/11 10:19, 1周前 , 130F
該說好在舊金山和約這個母約裡,日本就
05/11 10:19, 130F

05/11 10:19, 1周前 , 131F
放棄台澎,未明定誰屬了嗎?
05/11 10:19, 131F

05/11 10:20, 1周前 , 132F
加上美國早就先一步跟日本説日本放棄任
05/11 10:20, 132F

05/11 10:20, 1周前 , 133F
何對台灣的任何權力,所以日本就不用負
05/11 10:20, 133F

05/11 10:20, 1周前 , 134F
責啦
05/11 10:20, 134F

05/11 10:20, 1周前 , 135F
中日和約後來不是在聯合國2758決議文出
05/11 10:20, 135F

05/11 10:21, 1周前 , 136F
來的隔年就在轉承認China國為中國代表的
05/11 10:21, 136F

05/11 10:21, 1周前 , 137F
同時廢棄掉了嗎?
05/11 10:21, 137F

05/11 10:22, 1周前 , 138F
仔細想想,美國形塑了二戰後至今的世界
05/11 10:22, 138F

05/11 10:22, 1周前 , 139F
2758是中共自己超越舊金山和約的擴權跟
05/11 10:22, 139F

05/11 10:22, 1周前 , 140F
衍生的解釋
05/11 10:22, 140F

05/11 10:22, 1周前 , 141F
現況呢。
05/11 10:22, 141F

05/11 10:23, 1周前 , 142F
2758本身只牽涉到中國代表權,有影響到
05/11 10:23, 142F

05/11 10:23, 1周前 , 143F
的只有中華民國跟China國,
05/11 10:23, 143F

05/11 10:23, 1周前 , 144F
2758針對的是老蔣在聯國的一切權力,跟
05/11 10:23, 144F

05/11 10:23, 1周前 , 145F
舊金山和約是兩回事
05/11 10:23, 145F

05/11 10:24, 1周前 , 146F
在China國擅自擴張解釋2785決議文的同時
05/11 10:24, 146F

05/11 10:25, 1周前 , 147F
中華民國也是努力創造2758決議文的解釋
05/11 10:25, 147F

05/11 10:25, 1周前 , 148F
呢。
05/11 10:25, 148F

05/11 10:26, 1周前 , 149F
2758跟舊金山和約確實是兩回事,
05/11 10:26, 149F

05/11 10:26, 1周前 , 150F
兩者相差了22年有啊。
05/11 10:26, 150F

05/11 10:27, 1周前 , 151F
更正,是20年。
05/11 10:27, 151F

05/11 11:33, 1周前 , 152F
歷史早過了麻煩看現況好嗎
05/11 11:33, 152F

05/11 11:49, 1周前 , 153F
樓上那句話在我現在回應時也是歷史了啊
05/11 11:49, 153F
文章代碼(AID): #1cFgUoVO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cFgUoVO (HatePolitics)